Hillary Clinton-Anhänger singen vor dem Weißen Haus, während sie am 9. November 2016 in Washington, D.C., USA, auf Updates zur Wahlrückkehr 2016 warten.Zach Gibson/Getty Images Donald Trump ist gewählter Präsident, die vier Reiter wurden reiten gehört und alle Untergangspropheten geben ihre Proklamationen heraus.
Nun, das würde man meinen, wenn man einen liberalen Raum bewohnt. Nach australischen Maßstäben (wo ich lebe) würde ich als Liberaler gelten, und wir stehen an einem schlechten Tag deutlich links von den USA, also könnte man meinen, ich wäre entsetzt über einen Trump-Sieg. Ich habe zum Glück keinen Skin im Spiel, also macht es mir auch keine Sorgen. Was ich jedoch interessant fand, ist das anhaltende Jammern und die kognitive Dissonanz der Liberalen darüber, warum und wie Trump die Präsidentschaft von Hillary Clinton gewinnen konnte.
Ich bin nicht hier, um den Gewinn zu analysieren oder Umfragen zu beenden oder ähnliches. Ich bin hier, um über ein bestimmtes Phänomen zu sprechen, das offensichtlich einen erheblichen Einfluss auf diese Wahlen und Wahlen auf der ganzen Welt hatte. Das ist die Neigung derjenigen von der liberalen Seite der Politik, selbstgerecht und herablassend zu sein und ständig jeden zu belehren, der mit ihrem Standpunkt nicht einverstanden ist. Ich bin liberal und kann es selbst nicht ertragen, es zu lesen oder zu hören. Besonders Liberale scheinen diese Erzählung in ihrem Unterbewusstsein zu haben, die besagt, dass ich ein guter Mensch bin, der allen gegenüber tolerant ist – respektvoll und fortschrittlich in meinen Überzeugungen. Aus diesem Grund stimme ich für X-Kandidat. Deshalb ist jeder, der für einen anderen stimmt, das Gegenteil von mir und schlecht.
Sag mir nicht, dass das eine zu starke Vereinfachung ist. Nach der Rhetorik zu urteilen, die ich seit der Wahl gelesen habe, glaubt die überwiegende Mehrheit der Liberalen, dass Trump nur gewonnen hat, weil er Rassisten, Frauenfeindlichkeit und Fanatiker gestärkt hat; dass weiße Frauen für ihn gestimmt haben, um ihr Privileg zu behalten und Minderheiten zu missachten. Es ist für sie unvorstellbar, dass eine große Anzahl (sogar eine Mehrheit) der Menschen aus Gründen, die nicht Hass oder Intoleranz gegenüber anderen beinhalteten, für Trump gestimmt hat. Dass sie ihn vielleicht trotzdem gewählt haben. Ob Sie es glauben oder nicht, es gibt eine Reihe gut geschriebener Artikel, die Mittelamerika tatsächlich erforscht haben und mehrere sehr gültige Gründe angeben, warum die Leute für Trump gestimmt haben. Die meisten Liberalen haben diese Stücke wahrscheinlich nicht gelesen (oder noch schlimmer, sie gelesen und ignoriert), und hier kommen wir zum Punkt:Viele Liberale stecken in einer Blase fest, und diese Blase ist ihre eigene Erfindung.
In den letzten zehn Jahren habe ich es immer wieder gesehen: Ein Artikel wird auf einer neutralen oder liberalen Seite veröffentlicht. Kommentator zeigt sich mit respektvoller Meinungsverschiedenheit, Kommentator wird belehrt und von einem oder mehreren liberalen Kommentatoren heruntergeredet. Liberale Kommentatoren verhalten sich auf alle Weise, die sie als schlechte Form bezeichnen: die Erfahrung eines anderen zu leugnen, ihre eigenen Fakten herauszupicken, während sie widersprüchliche Informationen außer Acht lassen und ihre eigenen speziellen Abschaltungen wie die Überprüfung Ihres Privilegs einwerfen.
Überprüfen Sie, ob Ihr Privileg jede Unterhaltung zum Schweigen bringt. Es ist das Heuchlerischste, was ein Liberaler sagen kann, weil es jemandem sagt, dass er aufgrund seiner Hautfarbe, seines Geschlechts usw. kein Recht auf seinen Standpunkt hat. All die Dinge, die sie angeblich verachten.
Was passiert also, wenn Sie versuchen, mit jemandem zu diskutieren und Ihren Standpunkt darzulegen, aber alles, was Sie erhalten, zum Schweigen, Anschuldigungen der Frauenfeindlichkeit, Bigotterie oder Schlimmeres?
Du hörst auf, solche Gespräche zu führen.
So haben Liberale die Blase geschaffen. Sie schrien jeden nieder, der ihrer Meinung nicht ganz zustimmte, und vertrieben sie aus ihren Räumen. Unglücklicherweise für die Linke haben sie viele Leute vertrieben, die ihnen ähnlicher gewesen wären, aber weil sie nicht die ganze Flasche Kool-Aid schluckten, wurden sie effektiv exkommuniziert. Nachdem sie so lange belehrt und niedergeschrien worden waren, hörten viele Amerikaner auf zu reden – bis sie am 8. November an der Wahlurne ankamen. An der Wahlurne gibt es niemanden, der Sie belehrt, niemand, der Ihnen sagt, wie Sie wählen sollen . Verdammt, du kannst den ganzen gottverdammten Tag drin bleiben und niemand kann dir sagen, dass du raus sollst. Die Wahlurne ist die perfekte Chance für die Menschen, ohne Auswirkungen mitzureden, und bei der Wahl von Trump haben sie sie genutzt.
Die Liberalen sahen es nicht kommen, weil sie niemandem zuhören wollten außer den Leuten in ihrer eigenen Echokammer. Sie waren so damit beschäftigt, über die ihrer Meinung nach größten Probleme der Welt zu sprechen, dass sie nicht wussten oder sich darum kümmerten, was der Rest von Amerika glaubte.
Die Wahlurne ist die perfekte Chance für die Menschen, ohne Auswirkungen mitzureden, und bei der Wahl von Trump haben sie sie genutzt.
Dies ist ein perfektes Beispiel für die aktuelle liberale Sichtweise: Toleranz und Respekt für Vielfalt sind alles – es sei denn, es ist etwas, das Liberale nicht mögen. Dann bist du der Feind. Erwarten Sie, mit jedem Etikett beschmiert zu werden, das sie für angemessen halten, und als schrecklicher Mensch abgestempelt zu werden. Nach der Wahl wird auch deutlich, dass weiße Männer es satt haben, Parias zu sein – nicht in der Gesellschaft, sondern in der Diskussion mit jedem, der auf der liberalen Seite der Politik steht. Wenn Sie ein Weißer auf der liberalen Seite der Dinge sind, müssen Sie sich entweder für die Tatsache entschuldigen, dass Sie überhaupt existieren, und demütig zugeben, dass Sie Privilegien gegenüber allen haben, oder Sie sind nicht willkommen. Leider machen weiße Kerle für Liberale einen beträchtlichen Teil der USA aus. Indem Sie ihre Meinung aus Ihrem Gespräch ausschließen, weil sie zufällig weiße Männer sind, haben Sie sich effektiv die Nase abgeschnitten, um Ihr Gesicht zu ärgern.
Liberale, dies ist eine echte Lernmöglichkeit für Sie. Wenn Sie wollen, dass die Demokraten in vier Jahren wieder an der Macht sind, müssen Sie etwas tun: auf alternative Standpunkte hören.Denn hier ist die Sache, es gibt viele Leute da draußen, die gute, anständige und freundliche Menschen sind. Sie haben vielleicht eine Meinung, die Sie nicht mögen, aber das macht sie nicht zum Feind. Ich habe Gespräche mit solchen Leuten geführt, die zufällig gegen die Homo-Ehe sind, aber das Letzte, was ich tun werde, ist, sie Homophobe zu nennen. Stattdessen werde ich ihre Gedanken und ihre Perspektive sondieren, weil ich wissen möchte, warum sie so denken. Sie anzugreifen, löst nichts.
Wir haben hier in Australien eine politische Partei namens One Nation. Sie stehen ganz rechts, aber wenn man ihre rassistische und oft bigotte Rhetorik hinter sich lässt und sich viele ihrer Politiken ansieht – diejenigen, die versuchen, normale Arbeitsplätze und Wohlstand für Menschen zu schützen, die nicht wohlhabend sind, sind sie ziemlich solide. sogar logisch. Die Linken klammern sich beim bloßen Gedanken an die Existenz dieser Leute praktisch ans Herz, aber in Wirklichkeit haben viele intelligente, anständige Leute für sie gestimmt. Der wahre Skandal ist, dass die Leute, die sie so sehr hassen, nie aufhören zu fragen, warum. Sie möchten nicht mit den Leuten sprechen, die sie unterstützen oder ihre Gründe untersuchen, stattdessen beginnen sie nur einen Monolog darüber, wie schrecklich sie sind und dass kein intelligenter Mensch für sie stimmen könnte. Auch das zwingt die Leute nur in den Untergrund. Sie werden sich nicht die Mühe machen, darüber zu reden, sie geben einfach ihre Stimme für den extremen Kandidaten ab und lassen diese selbstbeglückenden Liberalen sich fragen, wie zum Teufel das passieren konnte.
Wenn Sie ein perfektes Beispiel für die typischen Vorträge haben möchten, die Sie beim Streiten mit Liberalen erhalten, werfen Sie einen Blick auf diesen Clip aus einer australischen Nachrichtensendung, die kurz nach Trumps Amtsantritt ausgestrahlt wurde.
https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs
Sehen Sie, wie der männliche Diskussionsteilnehmer einen Punkt vorbringt, und anstatt den Inhalt seines Standpunkts anzusprechen, wird der weibliche Diskussionsteilnehmer über die Semantik seiner Aussage schimpfen. Er weist zu Recht darauf hin, dass die Leute es satt haben, belehrt zu werden, und anstatt es anzusprechen, wird ihm gesagt, er solle auf seinen Ton achten. Da schlug mein Kiefer auf den Boden. Die Diskussionsteilnehmerin bekommt eine Freikarte, um zu schimpfen, aber wenn sie zu Recht aufgerufen wird, wird anscheinend der Ton ein Problem? Und hier zeigt sich die Heuchelei der Liberalen im schlimmsten Sinne, wenn Menschen berechtigte Kritik und Argumente vorbringen, verschieben sich plötzlich die Torpfosten. Überprüfen Sie Ihr Privileg, achten Sie auf Ihren Ton und es geht weiter und weiter.
Ich bin mir der Ironie bewusst, ein schimpfendes, belehrendes Stück zu schreiben, während ich den Akt verwerfe, genau das zu tun. Liberale, was Sie jetzt fühlen, ist das Gefühl, das Sie so vielen Menschen vermittelt haben, dass sie Trump ins Amt gewählt haben. Es macht keinen Spaß, auf der Empfängerseite zu stehen, oder? Dies ist im Moment Ihr Vermächtnis und der Grund, warum die GOP alle drei Regierungszweige kontrolliert. Wenn Sie möchten, dass die Demokraten in zwei Jahren oder in vier oder sogar in acht Jahren wieder an der Macht sind, ändern Sie Ihre Strategie am besten jetzt.
Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.
Peter Ross dekonstruiert die Psychologie und Philosophie der Geschäftswelt, der Karriere und des Alltags. Sie können ihm auf Twitter @prometheandrive folgen.
