Nate Parker als Nat Turner in Die Geburt einer Nation .Foto von Jahi Chikwendiu für 20th Century Fox In Kontroversen versunken, heiß diskutiert moralisch begründet und seit seinen frühen Vorführungen auf Filmfestivals in Sundance, Toronto und anderswo von gemischten Reaktionen geplagt, ist Nate Parkers gewalttätiger, instinktiv alarmierender Film Geburt einer Nation taucht endlich unter einem Medienmikroskop auf und bewältigt in dieser Woche seinen Aufstieg in die amerikanische Kulturlandschaft. Der Film erzählt die wahre Geschichte von Nat Turner, einem Sklaven im Vorkriegs-Virginia, der 1831 eine schwarze Rebellion anführte und einen Aufstand menschlicher Gemetzel gegen weiße Plantagenbesitzer anführte, der zum Verlust von 65 Weißen führte. Es war in zwei Tagen zerquetscht, aber die Auswirkungen dauerten Monate und signalisierten eine neue Ära der Angst, Intoleranz und des moralischen Verfalls, die zu Krieg und Reformen führte. Daher der Titel Das Geburt einer Nation. In der Hysterie, die den Süden erfasste, wurden als Vergeltung fast 200 Sklaven massakriert. Turner versteckte sich zwei Monate lang, bevor ihn eine weiße Miliz festnahm. Der Film katalogisiert Ereignisse bis zu einem gewissen Punkt. Es erspart dem Publikum die Schrecken von Turners Tod, als er gehäutet, bei lebendigem Leib gehäutet, enthauptet und gezogen und für alle sichtbar in Streifen Steaks geviertelt wurde. Es ist also weniger blutig und grausam als 12 Jahre Sklave. Aber machen Sie keinen Fehler; die Legion von Demonstranten ohne Pläne zu sehen Das Geburt einer Nation wächst.
| Die Geburt einer Nation ★★★ Unter der Regie von: Nate Parker Laufzeit: 2 Stunden |
Die Kontroverse dreht sich nicht um den Film, sondern um Parker, den Regisseur, Produzent, Drehbuchautor, Star und Hauptwerber des Films. Ursprünglich als Hauptanwärter auf die Auszeichnungen zum Jahresende angepriesen, fand Parker seinen Pre-Release-Werbeblitz aus dem Ring, bevor die Eröffnungsglocke Nat Turners Geschichte wurde von der bösen Wiederbelebung von Parkers eigener schmutziger Vergangenheit in den Schatten gestellt – die sich um den Campus-Skandal von 1999 drehte in dem er beschuldigt wurde, einen Kommilitonen der Penn State University vergewaltigt zu haben. Er wurde im Prozess freigesprochen, aber Jean Celestin, sein damaliger Mitangeklagter, Mitangeklagter und jetzt Das Geburt einer Nation Co-Autor, wurde für schuldig befunden, ihren 18-jährigen Ankläger vergewaltigt zu haben. Das Urteil wurde im Berufungsverfahren wegen ineffektiver Rechtsbeistände verworfen und das Opfer hat sich später im Jahr 2012 umgebracht Das Geburt einer Nation bleibt problematisch. Da es sich um einen Film über Ungerechtigkeit handelt, wirkt diese Kontroverse ironisch, aber es ist auch ein Film, in dem die zentrale Erzählsequenz eine besonders lebendige Szene sexueller Übergriffe beinhaltet, die ebenfalls ironisch wirkt.
Letzte Einstellung: Ist es gut? Nun ja und nein. Als wichtige Fußnote zu einem giftigen Kapitel der amerikanischen Geschichte, das im Bildungssystem oft umgangen wird (der Bürgerkrieg wird in vielen Geschichtskursen des Südens oft bis zur Mittelschule verschoben und schräg gestellt), verdient sie mehr als eine oberflächliche Entlassung. Turners widersprüchliche Eigenschaften – klug, ehrgeizig, religiös und ein Pastor, der sich durch das Lesen von Büchern, die dem Sohn des Plantagenbesitzers beschlagnahmt wurden, autodidaktisch ausgebildet hat – sind ebenso gut dokumentiert wie seine vertrauenswürdige Position in den Augen von Samuel Turner, einem im Grunde fairen Meister, gespielt von Armie Hammer . Der Waffenstillstand zwischen Sklave und Besitzer endete, als Turners Predigten zu abscheulichen Enthüllungen führten und die Saat der Rebellion tödlich ausbrach, nachdem seine Frau vergewaltigt und niedergeschlagen wurde und er mit einer fast tödlichen Peitsche bestraft wurde, weil er einen weißen Mann getauft hatte. Die Geschichte wurde in William Styrons Roman von 1967 viel prägnanter katalogisiert Das Geständnis von Nat Turner, die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnet wurde. Aber kraftvolle Filmszenen werden oft durch künstliche Setups verwässert, und die ungleichmäßige Star-Performance ist aus herzlosem Blech konstruiert. Es ist schließlich nichts anderes als ein konventionelles Hollywood-Biopic, das von einer Wut unterbrochen wird, die Himbeersaft mit genug grafischem Schrägstrich und Blitz über die ganze Kamera sprüht, um dir den Magen umzudrehen.
Fehlerhaft, aber beachtenswert, Das Geburt einer Nation ist wie eine unangenehme ärztliche Prognose: schwer zu akzeptieren, aber unmöglich zu ignorieren.
