Laut der Monmouth-Umfrage glaubt eine Mehrheit der Amerikaner, dass Mainstream-Nachrichtenagenturen ungenaue Berichte produzieren.Spencer Platt/Getty Images Desinformation, die sich als Nachrichten ausgibt, ist nichts Neues auf der Welt. Sie können die Regenbogenpresse des frühen 20. Jahrhunderts oder auch des späten 18. Jahrhunderts, als politische Parteien Zeitungen als politisches Werkzeug verwendeten.
Für dieses langjährige Phänomen haben wir heute einen prägnanten Begriff – Fake News. Aber etwas trennt die aktuelle Beschwörung von Fake News von seinen früheren Formen. Aufgrund des Aufkommens der digitalen Technologie sind Falschmeldungen weit verbreitet und, noch alarmierender, schwerer zu identifizieren.
Abonnieren Sie den Business Newsletter von Braganca
Viele große Nachrichtenagenturen haben sich für die Veröffentlichung von irreführenden, voreingenommenen oder geradezu ungenauen Artikeln stark gemacht. Einige aktuelle Beispiele sind Buzzfeeds schnell entlarvt Geschichte, dass Michael Cohen belastende Beweise gegen Präsident Donald Trump hatte. In einem anderen Beispiel, Breitbart eine Korrektur herausgegeben in Bezug auf eine ungenaue Geschichte lief die Publikation über einen ihrer Rivalen.
Obwohl hier in den USA der Begriff Fake News geprägt wurde, ist dieses Thema global.
Zum Beispiel die in London ansässige Nachrichtenagentur – Die tägliche Post- befand sich inmitten eines Feuersturms, als die Zeitung erwischt wurde, als sie einen offensichtlich falschen Bombenartikel veröffentlichte, in dem es um globale Führer geht, die dazu gebracht wurden, Milliarden von Dollar für die Bekämpfung der globalen Erwärmung auf der Grundlage manipulierter Daten auszugeben. Nach einer Reklamation E-Mail war gezwungen, a . zu veröffentlichen langer Hinweis am Anfang des Artikels um ihren Fehler aufzuklären.
In Australien, die ABC News des Landes kürzlich nahm Hitze für die Veröffentlichung einer irreführenden Schlagzeile über die jüngsten Raketenangriffe von Mishmeret. Die Schlagzeile lautete ursprünglich: Israel greift nach der Unterzeichnung der Golanhöhen-Proklamation Ziele in Gaza an. Angesichts der Tatsache, dass Israel tatsächlich als Reaktion auf Raketenangriffe aus Gaza in Gaza eingegriffen hat, nicht aufgrund der Proklamation, war dies sicherlich irreführend. Das Netzwerk korrigierte diese Schlagzeile kurz darauf.
Berichtigungen oder Entschuldigungen durch die Medien in Bezug auf ungenaue Berichterstattung oder Fehler sind nichts Neues und sicherlich das Richtige, wenn ein Fehler in der Berichterstattung aufgetreten ist. Da jedoch Blogs und nicht-traditionelle Medienplattformen auf dem Vormarsch sind, haben sich viele Medienunternehmen bei der Korrektur von Fehlern gegen die traditionellen Regeln des Journalismus entschieden und in vielen Fällen beschlossen, ihre Berichterstattung zu verdoppeln.
In Kanada hat der Blog Canadaland Aufmerksamkeit erregt für Neuigkeiten rund um die Richtigkeit einiger ihrer Artikel . Zum Beispiel die Steckdose erhaltenen Pushback weil er angeblich nachweislich falsche und ungenaue Artikel in einer Geschichte veröffentlicht hat, die von einem der Reporter des Outlets, Jaren Kerr, über eine globale gemeinnützige Organisation verfasst wurde.
Probleme wie diese sind für die Medien mehr als nur eine Peinlichkeit – sie sind eine echte Bedrohung für demokratische Institutionen. Wenn die Öffentlichkeit das Vertrauen in die freie Presse vollständig verlieren würde, gäbe es keine Kontrolle über die Machthaber. 
Desinformation, die sich als Nachrichten ausgibt, ist nichts Neues auf der Welt.Abendstandard/Getty Images
Leider geschieht dies bereits. Nach a Monmouth-Umfrage , glaubt eine Mehrheit der Amerikaner, dass Mainstream-Nachrichtenagenturen ungenaue Berichte produzieren. Eine Mehrheit der Erwachsenen in der Vereinigtes Königreich haben das Gefühl, dass ihre Nachrichtenmedien keinen guten Job machen, und etwa 71 Prozent der Kanadier Angst vor Fake-News.
Es ist wichtig, dass dies nicht von Dauer ist.
Einige Länder machen sich dieses Problem zunutze. Tatsächlich führte Singapur a Fake-News-Rechnung In letzter Zeit würde dies Regierungsbeamten mehr Autorität verleihen, wenn es darum geht, Falschmeldungen zu verhindern. Angesichts der Menschenrechtsgeschichte des Landes ist es möglich, dass dieser Gesetzentwurf nicht nur für die Verbesserung der Medienpräzision im Land verwendet wird, sondern auch für politische Zwecke.
Dies unterstreicht, wie wichtig es ist, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen der Verbesserung der Medienpräzision und dem Schweigen derer zu finden, die als Wahrheitssucher dienen und unsere Beamten zur Rechenschaft ziehen.
Es versteht sich von selbst, dass es in der Journalismus-Community Fachleute gibt, die ehrlich sind, ihre Verantwortung ernst nehmen und die sachlich genauesten Nachrichten berichten, die sie können. Diese Fachleute arbeiten hart daran, diese wichtige demokratische Institution zu schützen. Wenn Medien jedoch offenkundig gefälschte Nachrichten ohne Zurücknahme oder Reue veröffentlichen, hilft dies nur schlechten Akteuren in Machtpositionen, mit ihren Missetaten davonzukommen.
Dr. Greg Hill ist außerordentlicher Professor an der Boise State University und Direktor des Idaho Policy Institute. Das Idaho Policy Institute ist ein überparteiliches Forschungszentrum, das sich darauf konzentriert, eine unvoreingenommene Ressource für Entscheidungsträger zu sein. Dr. Hill beaufsichtigt die Forschungs- und Vermittlungsprogramme des Instituts mit staatlichen und lokalen Regierungen sowie gemeinnützigen Organisationen in ganz Idaho und im Westen der Vereinigten Staaten.
