Darstellungen von Frida Kahlo erscheinen fast überall in der Welt des Einzelhandels, von T-Shirts und Turnschuhen bis hin zu Parfüm- und Tequilamarken, die alle das Konterfei der berühmten mexikanischen Künstlerin tragen. Jetzt hat sich die Kommerzialisierung von Kahlo in einem stark kritisierten Werbegag auf die Welt der nicht fungiblen Tokens (NFTs) ausgeweitet.
Martin Mobarak, ein mexikanisch-amerikanischer Tech-Unternehmer, behauptet, er habe im Juli auf einer Party in Miami eine Originalzeichnung von Frida Kahlo verbrannt, um auf seine Einführung von 10.000 NFTs aufmerksam zu machen, die Kahlos Kunstwerke darstellen.
In einem Video Mobarak, der das Ereignis detailliert beschreibt, setzt die Zeichnung in einem übergroßen Martiniglas in Brand, umgeben von Partygängern, Flammenwerfern und einer Mariachi-Band.
„Das Gemälde wurde dauerhaft in die Metaverse überführt“, heißt es bei a Webseite gewidmet Mobaraks NFT-Unterfangen, das behauptet, das fragliche Kunstwerk habe einen Wert von 10 Millionen US-Dollar. Die NFT-Verkäufe sollen laut Mobaraks Website wohltätigen Organisationen wie der Autism Society und der Children’s Craniofacial Association zugute kommen.
Eine der als Beschenkten aufgeführten Institutionen, der Palast der Schönen Künste von Mexiko-Stadt, weigert sich laut a., Erlöse aus Mobarak anzunehmen Pressemitteilung vom mexikanischen National Institute of Fine Arts and Literature. Die Organisation kündigte auch eine Untersuchung des zerstörten Kahlo-Stücks an. „In Mexiko stellt die vorsätzliche Zerstörung eines Kunstdenkmals ein Verbrechen im Sinne des Bundesgesetzes über archäologische, künstlerische und historische Denkmäler und Zonen dar“, heißt es in der Pressemitteilung, in der es hieß, die Echtheit des verbrannten Kunstwerks sei noch nicht bestätigt.
Fragen der Authentizität umgeben die Zeichnung
Die betreffende Zeichnung mit dem Titel Finstere Geister ( Finstere Geister ), stammt aus einem von Kahlos Tagebüchern. Mobarak behauptet, das Stück gehabt zu haben authentifiziert im Juli von Kurator Andres Siegal.
„Die Frage hier ist, ob er die Zeichnung einfach kopiert und verbrannt hat“, sagte James Oles, Dozent für lateinamerikanische Kunst am Wellesley College. Wenn Mobarak versucht, Geld mit einem gefälschten Kunstwerk zu sammeln, könnte er möglicherweise Opfer von Betrug werden, sagte er.
„Aber was auch immer er geplant hat, er hat in Bezug auf Hits und Publicity im Lotto gewonnen. Für ihn spielt es keine Rolle, ob es echt ist oder nicht“, sagte Oles, der Mobaraks brennende Party und NFT-Sammlung als wesentlichen Bestandteil der Hyperkommerzialisierung von Kahlo beschrieb.
Das Brennen ihrer Zeichnungen bringt es jedoch auf eine neue Ebene. „Vorsätzliche Zerstörung von Kunst ist eine sehr, sehr seltene Sache“, sagte Oles. Während einige Künstler ihre eigenen Kunstwerke zerstören, wie das jüngste Experiment des englischen Künstlers Damien Hirst, bei dem er verbrannt Kunstwerke, um sie durch NFTs zu ersetzen, gibt es nur wenige Beispiele für die gezielte Zerstörung berühmter Kunstwerke.
Und Mobaraks Einsatz von NFTs, die kürzlich einen drastischen Einbruch erfahren haben Herbst im Handelsvolumen, trägt laut Oles zur Verwirrung bei. „Warum spenden Sie die Zeichnung nicht einfach für wohltätige Zwecke und verkaufen sie auf einer Auktion?“ er sagte. „Es ist alles irgendwie kitschig, und tatsächlich ist ein Großteil der Kommerzialisierung von Frida Kahlo kitschig und erbärmlich und traurig.“
