Das Kernthema der Wahl seit Clintons Kandidatur im Jahr 1808

Viele von uns glauben, dass Ehrlichkeit das Kernthema dieser Wahl war, seit Hillary Clinton 1808 zum ersten Mal ihre historische Kandidatur erklärte … Entschuldigung, 2008 – aber bei Hillary, was sind ein paar Jahre oder Jahrhunderte, geben oder nehmen? Hier ist ein dokumentiertes Beispiel dafür, wie man es um ein paar Jahre verpasst, geben oder nehmen – eins sogar New York Times Redakteure der redaktionellen Seite können folgen. Hillary Rodham Clinton behauptete einmal Sie wurde nach dem Entdecker Sir Edmund Hillary benannt. Die Rodham Clinton Hillary jedoch wurde 1947 geboren , sechs Jahre bevor Sir Edmund und Tengsin Norgay global wurden Legenden für den Aufstieg auf den Mount Everest – und lebend herunterkommen.

Sie haben diese Heldentat 1953 vollbracht. 1953 minus 1947 bleiben sechs, auch wenn Sie ein New York Times Herausgeber der redaktionellen Seite. Laut dem Link snopes.com ist Sir Edmunds Hillary hatte zwei l's, so hat sie (Clinton Hillarys Mutter) dachte, sie sollte Hillary buchstabieren, sagte Frau Clinton gegenüber Reportern…

Hmmm. Falsche Erinnerungen... Wo sind diese nuklearen Freisetzungscodes, Huma?... Hat uns Frankreich gedroht, Huma? …oder war es Burkina Faso? … Sind sie? Pillen meine Pillen

( Sie ist oft verwirrt , schrieb Clintons Beraterin Huma Abedin in einer E-Mail vom 26. Januar 2013 an eine andere Beraterin, Monica Stanley. Diese E-Mail wurde gesendet, kurz nachdem Clinton wegen eines Blutgerinnsels in ihrem Kopf behandelt wurde, das entdeckt wurde, nachdem sie Wochen zuvor eine Gehirnerschütterung erlitten hatte. Übrigens hat Abedin die E-Mail über die E-Mail-Adresse gesendet, die sie auf Clintons persönlichem Server gespeichert hatte. Wladimir Putin wusste also, dass Hillarys Gehirn oft BleachBit war.)

Tatsächlich. Falsche Erinnerungen scheinen die arme Hillary Clinton schon vor ihrer Gehirnerschütterung zu plagen. Erinnere dich an sie gefährliches Scharfschützenfeuer in Bosnien in , ein weiteres Ereignis, das nie passiert ist.

Hillary erzählte ihre bosnische Scharfschützen-Lüge im März 2008, als sie für das Präsidentenamt, den Oberbefehlshaber des US-Militärs, kandidierte. Hey globale Medien, verbreitet meine Ruhmesgeschichte weit und breit! Ich war in einem Kampfgebiet unter Beschuss. Meinem Gegner, Barack Obama, fehlt diese freche Erfahrung!

War der bosnische Scharfschütze malarkey ein Erinnerungszettel, den Hillary jetzt als bezeichnet Kurzschluss ?

Ich behaupte, es gab keinen Erinnerungszettel, nur ihre übliche Schlüpfrigkeit. Der Kontext deutet darauf hin, dass sie eine strategische Lüge erzählt hat, von der sie dachte, dass sie ihrer Kandidatur nützen würde. Im März 2008 glaubte Hillary, sie würde Barack besiegen und dann John McCain bei den Parlamentswahlen konfrontieren. Obwohl ihre Balkan-Scharfschützen-Fertigung Baracks Nicht-Kampf-Rekord übertraf, würde sie niemals mit der militärischen Karriere des Navy-Jetpiloten McCain mithalten. Ihre Stärke unter Scharfschützenbeschuss gab ihrem anbetenden Pressekorps jedoch gerade genug Erzählung, um zu behaupten, Hillary besäße kriegerischen Mut. Außerdem war ihr die Möglichkeit verweigert worden, zu dienen. Das Marine Corps vereitelte Hillarys Versuch, sich anzuwerben weil sie zu alt war .

Außer dass The Recruiter's Tale, die Hillary gesponnen hat, auch nicht wahr ist. 1994 erzählte sie zum ersten Mal von diesem hopphoben Fib. Alte Neuigkeiten? Leider wiederholte sie es im November 2015, also ist die Lüge ein Wahlkampftrick von 2016. Eine Freundin von Hillary vermutete, dass, wenn sie Mitte der 1970er Jahre mit einem Marine-Recruiter sprach, „die alte Anti-Vietnamkriegerin Hillary ein feministisches Projekt verfolgte, um den USMC-Sexismus zu testen.

Sofern nicht jemand Beweise mit einem früheren Datum vorlegt – wie zum Beispiel eine College-Bewerbung mit einem ausländischen Geburtsort für Präsident Obama –, begann hier die Unwahrheit.

Leider konfrontierte Hillary keinen bosnischen Scharfschützen; Sie traf ein achtjähriges Mädchen und hielt Blumen in der Hand. Das altertümliche/sexistische/was auch immer-ist-Marinekorps wies sie nicht zurück, aber sie verleumdete die Marines trotzdem. Hillary kämpft gegen die Ehrlichkeit und nutzt diese alten Lügen, um ihr aktuelles Wahlangebot voranzutreiben.

In seinem mittlerweile klassischen Essay von 1996 Blizzard der Lügen , Kolumnist und ehemaliger Nixon-Redenautor William Safire schrieb:

Amerikaner aller politischen Überzeugungen kommen zu der traurigen Erkenntnis, dass unsere First Lady – eine Frau mit unbestrittenen Talenten, die für viele ihrer Generation ein Vorbild war – eine angeborene Lügnerin ist. Tropfen für Tropfen, wie Wildwasserfolter, wird der Fall vorgebracht, dass sie gezwungen ist, irrezuführen und ihre Untergebenen und Freunde in ein Netz von Täuschungen zu verwickeln.

Ihr Netz der Täuschung breitet sich weiter aus. Lügen ist, dass Hillary lügt und eine Rose ist eine Rose ist eine Rose – obwohl Ehemann Bill einer Grand Jury sagte, er lüge nicht, als er sagte, zwischen ihm und Monica sei nichts los, weil, Es kommt darauf an, was das Wort „ist“ bedeutet .

Hier sind einige Is für dich, Slick Willie. Hillary Clinton ist ein Ein-Frauen-Krieg gegen die Ehrlichkeit. Das Bemerkenswerte an ihr und ihrer aktuellen Kampagne ist, dass sie glaubt, mit angeborener Lüge davonzukommen.

Okay, sie ist damit durchgekommen – warum sollte sich das ändern? Sie ist eine Demokratin, also wenn es um Lügen und Verzerrungen geht, hat sie Medienprivileg .

Da wir eine FBI-Direktorin haben, die die Rechtsstaatlichkeit ausverkauft hat, entzieht sie sich auch der rechtlichen Verantwortlichkeit für den Verstoß gegen bundesstaatliche Aufzeichnungen und den kriminellen Missbrauch von Verschlusssachen. Bei Verschlusssachen ist grobe Fahrlässigkeit strafbar.

Generalstaatsanwältin Loretta Lynch hätte die Staatsanwaltschaft anrufen sollen, nicht FBI-Direktor Jim Comey. Lynch hätte die politischen Konsequenzen ziehen sollen, Hillary skaten zu lassen. Comey hätte für das Gesetz eintreten sollen.

* * *

Das bringt uns zurück in den September 2016.

Die faszinierende Veranstaltungsreihe für die Ehrlichkeit dieses Monats begann am 7. September,wann Die Washington Post und New York Times panisch, als der Himmel auf ihre Welt fiel. Während der Moderation eines von ABC gesponserten Forum zu Verteidigungsfragen , Matt Lauer machte den Fehler, Hillary nach ihrem falschen Umgang mit geheimen nationalen Sicherheitsinformationen (der Begriff Media Privilege ist E-Mail-Skandal) und ihrer Akte für obsessives Lügen (was demokratische Agenten mit Nebenzeilen das Vertrauensproblem nennen) zu fragen.

Lesen Sie das Time.com-Transkript. Lauer fragte sie, ob ihr falscher Umgang mit geheimen Informationen nicht mehr als ein Fehler sei, sondern ein sehr schlechtes Urteilsvermögen – ein Urteil, das so schrecklich ist, dass sie vom Dienst als Oberbefehlshaber ausgeschlossen wird.

Eine völlig faire Frage, die die Presse im März 2015 hätte stellen sollen, als wir erfuhren, dass sie ihr eigenes privates Kommunikationssystem benutzte, das außerhalb der Reichweite des Informationsfreiheitsgesetzes lag.

Washington Post und New York Times Leitartikel lynchen Lauer. Plötzlich Die Heute-Show Co-Anker war gestern. Für seinen Versuch, den Mächtigen die Wahrheit zu entlocken – und im Fall von Hillary, einer Präsidentschaftskandidatin, die fast zehn Monate lang Pressekonferenzen meidete – wurde Matt als verräterischer Bedauerlicher behandelt, ein Paria auf Augenhöhe mit Rush Limbaugh.

Lauer hat das Media Privilege-Protokoll verletzt. Nach den Regeln von Media Privilege sollen die Moderatoren der Präsidentendebatte „Go Full George“ Krieg gegen Frauen Stephanopoulos und Komplizenschaft Ihre Candy Crowley , um sicherzustellen, dass der Demokrat glänzt und der Republikaner gehämmert wird.

Bei den vergangenen Präsidentschaftswahlen, wenn das Medienprivileg aufgedeckt wurde, New York Times Kolumnisten und andere Elite-Spin-Cyclisten würden schnell zum Kernthema übergehen und ihre enthüllte Komplizenschaft dem Talkradio überlassen. Es war, als ob sie Texte aus der Rockoper von The Who kneifen würden. Tommy .

Du hast uns nicht gesehen, du hast uns nicht gehört. Sie sind taub, stumm und blind, amerikanische Wähler. Wir Medieneliten hören, sprechen und sehen für Sie. Spiel Flipper, während wir Hillary wählen und Enron beraten .

(Da Enrons Betrügereien seit langem aufgedeckt sind, ersetzen Sie Hobnob durch die Clinton Foundation, um Enron zu beraten, und Sie werden au courant sein.)

Sieh mich, fühle mich, berühre mich, heile mich, The Who’s Tommy singt. Ja, das Gesundheitsproblem. Das ist der 11. September. Vor dem 11. September war Hillarys Hackhusten ein Sprechfunkhundepfeife – eine Verschwörungstheorie, erbärmliches rotes Fleisch für erbärmliche Donald Trumps Les Deplorables .

Außer es war nicht. Hillarys benebelter Zusammenbruch am 11. September war so offensichtlich, so gründlich auf Handyvideo aufgezeichnet – so klar dort, nicht in Bosnien, nicht in einem Rekrutierungsbüro der Marine, nicht in einem Forum, in dem man Matt Lauer die Schuld geben könnte –, dass alle Pferde der Königin und alle Männer der Königin es kaum konnten humpty sie hoch und schmeiß sie wieder weg. Nachdem sie es geschafft hatten, sie zu humpeln und zu entleeren, gelang es ihrem Leibwächter von Lügnern absolut nicht, aus den Bruchstücken ihrer erschütterten Geschichten eine überzeugende große Geschichte zusammenzufügen.

* * *

Hillary Clinton geht es seit Monaten nicht gut. Jeder kann es sehen. Jeder ehrliche Mensch erkennt es an. Jeder anständige Mensch ist besorgt.

Hillarys Krankheit ist offensichtlich, aber laut Elitemedien besteht die Aufmerksamkeit auf ihren Zustand darin, sich auf Verschwörungstheorien einzulassen.

Ihre Ohnmacht vom 11. September bewies das Gegenteil.

Hillarys schlechter Gesundheitszustand und ihre medizinische Vertuschung sind echte Wahlkampfthemen. Sie sind keine neuen Themen. Sie sei oft verwirrt, schrieb Huma 2013. Doch die Medienphalanx, die aktiv an Hillarys medizinischer Vertuschung beteiligt war, schützt sie weiterhin. Ihre Medienphalanx ist in der Tat eine strategische Haftung, die die amerikanische Innenpolitik verzerrt und schädigt.

Matt Lauers Fragen vom 7. September treffen den wahren Kern der Wahlen 2016. Das entscheidende Element in jedem Urteil, das Hillary fällt, ist, wie es sie persönlich und politisch beeinflusst – nicht, wie es Amerika helfen oder schaden könnte. Wie William Safire 1996 sagte, ist Hillary eine angeborene Lügnerin. Die Macht der Präsidentschaft kann ihr nicht anvertraut werden. Etwas anderes zu sagen bedeutet, Krieg gegen die Ehrlichkeit zu führen.

* * *

Hat Donald Trump Probleme mit Ehrlichkeit? Natürlich tut er das, genau wie seine Gegner bei dieser Wahl, Hillary und die Mainstream-Medien.

Der Vorwurf, dass Präsident Obama in Kenia und nicht auf Hawaii geboren wurde, ist ein Trugschluss, und fünf Jahre lang hat The Donald dafür geworben. Am 16. September räumte Trump ein, dass Obama wurde auf Hawaii geboren :

Präsident Barack Obama sei in den Vereinigten Staaten geboren, erklärte Trump und sprach jedes Wort in einer kurzen Erklärung am Ende eines Wahlkampfauftritts aus. Jetzt wollen wir alle wieder daran denken, Amerika wieder stark und großartig zu machen.

Dann fügte Trump hinzu: Hillary Clinton und ihre Kampagne von 2008 haben die Geburten-Kontroverse ausgelöst. Ich habe es beendet.

Beachten Sie das Chicago-Tribüne sagt, es gebe keine Beweise dafür, dass Hillarys Kampagne das Gerücht auslöste. Es mag richtig sein, dass Hillarys Kampagne nicht die Geburtsverschwörung begann – zumindest nicht in dem Sinne, dass sie der Ur-Birther war, der erste Verschwörer, der die große Geschichte erzählte.

Es gibt jedoch Beweise für Hillarys Schergen stellte die Geburtsverschwörung vor zur Kampagne 2008 und verbreitete es als hässliches Gerücht:

Patti Solis Doyle, die 2008 bis zu den Wahlen in Iowa Wahlkampfmanagerin von Hillary Clinton war, gab am Freitag zu, dass ein Clinton-Wahlkampfmitarbeiter tatsächlich die Birther-Verschwörungstheorie in Umlauf gebracht hatte, dass Barack Obama außerhalb der USA geboren wurde und daher möglicherweise nicht in der Lage ist, in den USA zu dienen die Präsidentschaft.

Mediaite hat das berichtet James Asher , der Washingtoner Redakteur von Injustice Watch und ehemaliger Chef des Washingtoner Büros von McClatchy, behauptete, der langjährige Clinton-Verbündete sei Sidney Blumenthal erzählte ihm davon und bat ihn, sich das anzusehen...

Recht. Nennen Sie das, was es ist: Gerüchteküche von Sidney Blumenthal.

Rufen Sie Blumenthal an den Mitarbeiter der Clinton Foundation zurück Blumen gab der damaligen Außenministerin Hillary Clinton alle möglichen Ratschläge zu Libyen. Sie hat aufgepasst, denn er ist ihr zuverlässiger Agent und verdient zehn Riesen im Monat die Clinton State-Stiftung .

Die schreckliche Wahrheit ist jedoch die Geburtsverschwörung vor 2008. 1991 veröffentlichte Obamas damalige Literaturagentur Acton & Dystel ein 36-seitiges Werbebroschüre das beinhaltete einen Werber, der ihren angehenden Autor drängte:

Barack Obama, der erste afroamerikanische Präsident der Harvard Law Review, wurde in Kenia geboren und wuchs in Indonesien und Hawaii auf…

Wenn das Zitat tatsächlich stimmt, ist 1991 das Jahr, in dem der Ur-Geburt zum ersten Mal Ur-Geboren wurde. Sofern nicht jemand Beweise mit einem früheren Datum vorlegt – wie zum Beispiel eine College-Bewerbung mit einem ausländischen Geburtsort für Präsident Obama –, begann hier die Unwahrheit.

Wer war dieser rassistische, fremdenfeindliche Verschwörungstheoretiker, der die Geburtsverschwörung geboren hat? War der Ur-Birther ein skrupelloser Hacker bei Acton & Dystel, der Obamas Biografie erfunden hat, weil die Genese und der Aufenthalt in exotischen Ländern für Verkaufsarmut sorgten? Oder… da exotische Genesis und Aufenthalte Verkaufspizza hatten und eine vornehme Aura hinzufügten, wie a perfekt gebügelte Hose .

War der Ur-Birther selbst der angehende Autor?

SIEHE AUCH: LASSEN SIE KOMEY NICHT EINEN KRIMINAL IN DAS WEISSE HAUS SETZEN

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.

Austin Bay ist Mitherausgeber beiStrategyPage.comund außerordentlicher Professor an der University of Texas in Austin. Sein jüngstes Buch ist eine Biographie von Kemal Atatürk (Macmillan 2011). Bay ist ein pensionierter Oberst der U.S. Army Reserve und Irak-Veteran. Er hat einen Ph.D. in vergleichender Literaturwissenschaft an der Columbia University.