Haupt Politik Terrorismus unter falscher Flagge: Mythos und Realität

Terrorismus unter falscher Flagge: Mythos und Realität

Welcher Film Zu Sehen?
 
Menschen flüchten vom Country-Musikfestival Route 91 Harvest, nachdem am 1. Oktober 2017 in Las Vegas, Nevada, Schüsse zu hören waren.David Becker/Getty Images



Die entsetzliche Gräueltat am Sonntagabend in Las Vegas, bei der ein anscheinend einsamer Schütze im Hotel Mandalay Bay mehr als 500 Menschen erschoss und derzeit 59 von ihnen tötete, hat den Äther und die sozialen Medien übernommen. Zu Recht, denn dies ist die tödlichste Massenerschießung in der modernen amerikanischen Geschichte.

Es gibt viele Fragen zu Stephen Paddock, dem Schützen, der tot ist (angeblich durch seine eigene Hand) und daher nicht verfügbar ist, um zu erklären, was ihn zu einem so schrecklichen Verbrechen motiviert hat. Es kommt selten vor, dass ein wohlhabender älterer weißer Mann – er war 64 Jahre alt und in seiner Pensionierung als Buchhalter dem Glücksspiel gewidmet – ohne Vorstrafen ein riesiges Arsenal zusammenstellt und es auf Hunderte von Menschen loslässt, die er noch nie getroffen hatte.

Es kann einige Zeit dauern, bis in diesem seltsamen und unheimlichen Fall ein Motiv gefunden werden kann. Die Behauptung des Islamischen Staates, Paddock sei ihr Soldat gewesen, wurde vom US-Geheimdienst als verzweifelte Fantasie der angeschlagenen Terrorgruppe abgetan, die begierig darauf ist, mit dem Horror von Las Vegas Geld zu verdienen. Wir werden vielleicht nie genau wissen, was Paddock zu dieser schrecklichen Tat getrieben hat.

In Ermangelung zuverlässiger Informationen sind die üblichen Scharlatane ins Getümmel gesprungen und bieten faktenfreie Spekulationen an. Nach schmutziger Sitte wird diese gruselige Gang von Alex Jones angeführt, dem InfoWars Doyen, der seine übliche Insta-Erklärung für das Verbrechen anbot: Falsche Flagge!

Mit anderen Worten, in Las Vegas ist nichts so, wie es scheint. Jones angeboten eine Geschichte, die selbst für ihn verworren war: Paddock war nur eine Fassade für den Deep State in Washington, den Islamischen Staat und die buchstäblichen Enkel der Leute, die die bolschewistische Revolution von New York und London aus finanzierten (Übersetzung: Juden).

Das ist sein Scheiß; Jones greift auf False Flags zurück, um fast alles zu erklären. Er wurde berüchtigt dafür, dass er es nach dem Schulhorror 2012 in Sandy Hook, Connecticut, einsetzte, bei dem 20 kleine Kinder ermordet wurden. Angeregt durch sein Beharren darauf, dass der gesamte Vorfall ein Scherz war, haben Jones' wahnsinnige Fans gequälte trauernde Eltern jahrelang.

Dieses abscheuliche Spektakel hat die Idee der falschen Flagge über den Haufen geworfen, was bedauerlich ist, denn sie gibt es wirklich unter Spionen und Terroristen. Agenten zu rekrutieren und Spionageoperationen durchzuführen, während man vorgibt, jemand anderes zu sein, passiert jeden Tag in der realen Welt. Es ist auch bekannt, dass Terroristen töten, während sie sich aus politischen Gründen als eine andere Partei ausgeben.

Höfliche Leute reden natürlich nicht gerne darüber, und ihre Höflichkeit hat unseren Diskurs über so wichtige Dinge infiziert – zu ihrem Nachteil. Nun, dank Alex Jones, False Flags in irgendeiner Weise zu erwähnen, bedeutet, sich selbst als Wahnsinniger zu bezeichnen.

Um einen aktuellen Fall zu nehmen, vor ein paar Monaten, Sebastian Gorka, der berüchtigte (und seitdem verteidigte) Berater des Weißen Hauses, postuliert dass ein Bombenanschlag auf eine Moschee in Minnesota gefälscht sein könnte, eine falsche Flagge von Leuten der Linken zu beschmieren, um die Rechte zu beschmieren, zu der Gorka gehört. Dies war eine faktenfreie Behauptung, die zu Recht zurückgewiesen wurde.

Gorkas Legion von Kritikern gab sich jedoch nicht damit zufrieden, damit aufzuhören. Einige bestanden darauf, das gesamte Konzept zu diskreditieren. Auf Twitter sagte Nada Bakos, eine ehemalige CIA-Analystin, angegriffen Gorka direkt: Wir müssen also reden, Anti-Terror-Experten verwenden nicht den Begriff „False Flag“. Bakos hat Recht, was die Welt angeht, aus der sie stammt: Unter CIA-Analysten, die normalerweise der Mainstream-Meinung folgen, wird das Reden über False Flags Sie an einen weniger modischen Tisch in der Langley-Cafeteria verbannen.

Es ist jedoch wichtig, wenn ein Terrorismusexperte sagt, dass es keine falschen Flaggen gibt, weil sie es eindeutig tun. In den letzten Jahren habe ich mehrere solcher Fälle aufgedeckt, einschließlich wie Ostdeutscher Geheimdienst steckt hinter einem berüchtigten rechtsextremen Attentat im Berlin des Kalten Krieges, wie der jugoslawische Geheimdienst meisterhaft ein Bombenanschlag unter falscher Flagge 1975 in New York, wie ein noch unbekannter Dritter wirklich hinter der Zerstörung eines Schweizer Verkehrsflugzeugs im Jahr 1970 steckte und vor allem, wie das algerische Militärregime in den 1990er Jahren Dschihadisten mit einer massiven Täuschungsoperation blutig besiegte zahlreiche False Flags.

Sie existieren also. Darüber hinaus tauchen sie zu ungünstigen Zeiten auf und verkomplizieren die Erzählungen – so sehr, dass die meisten Journalisten und Experten den Blick lieber abwenden. Nehmen wir einen klassischen Fall, der zu Unrecht vergessen wurde. Der neue Tom Cruise-Film amerikanisch hergestellt , das auf dem Piloten basiert, der zum Drogenschmuggler Barry Seal wurde, könnte das Interesse an dieser düsteren Geschichte wieder aufleben lassen. Nachdem er von den Feds geschnappt worden war, wurde Seal ein Informant für die Drug Enforcement Administration; Nachdem er sich jedoch geweigert hatte, dem Zeugenschutzprogramm beizutreten, wurde er 1986 vom kolumbianischen Medellín-Kartell ermordet, bevor er vor Gericht gegen sie aussagen konnte.

Nachdem Seal sicher tot war, wurde er zum Mittelpunkt einer linken Verschwörungstheorie, die postulierte, dass die CIA unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den Kommunismus Drogen in die Vereinigten Staaten schmuggelte. Dieser Mythos – der durch Desinformation gestützt wurde – ist nie gestorben, obwohl er entlarvt wurde von Mainstream-Journalisten sowie von mehreren Washingtoner Agenturen, die CIA enthalten .

Das Herzstück dieses Mythos war ein schreckliches Verbrechen, das sich am 30. Mai 1984 in einem nicaraguanischen Guerilla-Außenposten namens La Penca an der Grenze zu Costa Rica ereignete. Zu dieser Zeit war das Gebiet eine Brutstätte für Aktivitäten im Kampf zwischen Nicaraguas sandinistischer Diktatur, die mit den Kubanern und Sowjets verbündet war, und den Contras, einer Widerstandsbewegung, die heimlich von der CIA und dem Pentagon unterstützt wurde. Dies war ein Schlachtfeld des Kalten Krieges im Dschungel Mittelamerikas.

An diesem Tag sollte der charismatische Rebellenführer Edén Pastora eine Pressekonferenz in La Penca abhalten, die einen Zug von Journalisten anzog. Pastora, ein ehemaliger Sandinist, war der polierteste der Contras und auch der politisch interessanteste. Sein Medienereignis wurde jedoch von einer Bombe zerstört, die 22 Todesopfer forderte, darunter Pastora, die schwere Verletzungen erlitten. Die Opfer, meist Journalisten, kamen aus sieben Ländern.

Sieben erlagen ihren Verletzungen, darunter Linda Frazier, eine amerikanische Journalistin, deren Beine von der Bombe weggeblasen wurden, die in einer Kameratasche versteckt war. Die Bombardierung von La Penca wurde zu einem Augenblick Ursache Beliebt für viele Linke, die glaubten, die Gräueltaten seien das Werk der CIA. Die Ermittlungen wurden von einem Zeugen des Verbrechens, Tony Avirgan, einem amerikanischen Journalisten, der durch die Bombe verwundet wurde, geleitet. Mit der Hilfe seiner Frau Martha Honey und der finanziellen Unterstützung durch Mainstream-Medien untersuchte Avirgan das Verbrechen und fand heraus, wer der Täter war.

Es dauerte nicht lange, einen Verdächtigen zu identifizieren, einen dänischen Fotografen namens Per Anker Hansen, der am Tag der Bombardierung in La Penca war und eifersüchtig auf seine Kameratasche wachte, in der sich die Bombe befand. Hansen verließ die Dschungelhütte, kurz bevor die Bombe explodierte, und verschwand dann.

Avirgan und Honig im umfangreicher Bericht Sie stellten fest, dass Hansen nicht sehr gut Dänisch sprach, und stellten fest, dass sein Pass gestohlen wurde. Sie behaupteten, Hansen sei in Wirklichkeit ein rechter Libyer namens Amac Galil gewesen, der von Pinochets Chile angeheuert wurde, um für die CIA zu arbeiten – und Edén Pastora zu töten. Dieses komplexe CIA-Attentat, das mit Unterstützung anderer US-Behörden einschließlich des Außenministeriums entwickelt wurde, war auch eine falsche Flagge: eine rechte Verschwörung, die den Sandinisten angelastet werden sollte.

Avirgan und Honey gaben sich nicht damit zufrieden, sich mit dem Christic Institute, einer linksgerichteten Washingtoner Anwaltskanzlei, zu verbünden. Gemeinsam entlarvten sie das geheime Team, das hinter dem Bombenanschlag von La Penca und unzähligen anderen schändlichen CIA-Aktivitäten in Mittelamerika stand. 1986 reichte das Christic Institute im Namen von Avirgan und Honey Klage gegen 30 mutmaßliche Spieler des Geheimteams ein, eine Mischung aus CIA- und Pentagon-Beamten sowie einigen Contras und ihren Unterstützern. Sie forderten 24 Millionen Dollar Schadenersatz für die Bombardierung.

Es gab jedoch einfach keine Beweise für die Behauptungen von Avirgan und Honey, und der Fall war schmählich rausgeworfen des Bundesgerichts im Jahr 1988 mit der Anordnung des Christic Institute, den Angeklagten über eine Million Dollar an Anwalts- und Gerichtskosten zu zahlen. Der Fall wurde als äußerst leichtfertig angesehen, und in einem seltenen Schritt entzog der IRS dem Christic Institute seinen gemeinnützigen Steuerstatus. Die Firma brach kurz darauf zusammen.

Zu diesem Zeitpunkt begann die Wahrheit über den Bombenanschlag von La Penca ans Licht zu kommen. 1993 war Hansen identifiziert als linker Terrorist aus Argentinien namens Roberto Vidal Gaguine, der in den 1980er Jahren für den sandinistischen Geheimdienst arbeitete. Er war bereits tot, 1989 in seinem Heimatland bei einem Angriff auf eine Kaserne getötet worden.

Teile des Puzzles fügten sich immer weiter, bis 2009 Peter Torbiörnsson, ein schwedischer Journalist, der in La Penca war und von der Bombe verletzt wurde, zugelassen dass er die ganze Zeit gewusst hatte, wer Hansen wirklich war. Er hatte keine Ahnung, dass er ein Terrorist war, beharrte Torbiörnsson, aber er war sich bewusst, dass Gaguine ein sandinistischer Spion war. Tatsächlich gab der schwedische Linke zu, dass er Hansen auf Bitten eines hochrangigen sandinistischen Beamten geholfen hatte, Zugang zu La Penca zu erhalten.

Die Bombardierung sei das Werk hochrangiger Sandinisten, darunter Tomás Borge und Lenin Cerna, der höchsten Sicherheitsbeamten des Regimes, erklärte Torbiörnsson anhand seiner persönlichen Zeugen. Von Schuldgefühlen geplagt über sein Vierteljahrhundert des Schweigens über die Wahrheit des Verbrechens, Torbiörnsson einen Dokumentarfilm gemacht enthüllt die unangenehme Realität dessen, was in La Penca passiert ist.

Daher handelte es sich um einen Terroranschlag unter falscher Flagge – doch die genau das Gegenteil von dem, was linke Aktivisten behaupteten. Vor dreiunddreißig Jahren haben die Sandinisten in La Penca 22 Menschen in die Luft gesprengt und sieben getötet, um den Amerikanern und der CIA die Schuld zu geben – nicht umgekehrt. Da der sandinistische Geheimdienst vom KGB . trainiert wurde in Provokation und Täuschung , das überrascht die Eingeweihten nicht.

John Schindler ist ein Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehr-Offizier. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.

Mehr von John Schindler:

Die Toten singen mit Schmutz im Mund

AfD mischt die deutsche Wahl auf – aber sie hat eine Spionage-Hintergrundgeschichte

Zwei Jahrzehnte später schützt Algerien das Geheimnis des Massakers von Bentalhatal

Artikel, Die Sie Mögen :