Haupt Politik FBI-Datendump zeigt, dass Clinton kriminell und ahnungslos ist

FBI-Datendump zeigt, dass Clinton kriminell und ahnungslos ist

Welcher Film Zu Sehen?
 
Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.(Foto: Aaron P. Bernstein/Getty Images)



Heute, am Freitagnachmittag vor dem langen Labor-Day-Wochenende, veröffentlichte das Federal Bureau of Investigation Dokumente über seine Ermittlungen gegen Hillary Clinton und ihren falschen Umgang mit E-Mails während ihrer Amtszeit als Außenministerin. Der Daten-Dump vom Freitagnachmittag ist ein ehrwürdiges Washington-Klischee, eine zwielichtige Art, eine Geschichte zu begraben, die die Bürokratie nicht in die Tiefe will, aber selbst nach Beltway-Verhältnissen war dies ein Schock.

Niemand erwartete hier viel vom FBI, wenn man bedenkt, dass das Bureau kürzlich seine formellen Ermittlungen zu Hillarys zweifelhaften Aktivitäten mit ihrer nicht klassifizierten E-Mail über die Schande von Badezimmerservern durchgeführt hat. Ich war über die EmailGate-Geschichte über ein Jahr lang, von Anfang an, und auch ich habe nicht erwartet, dass das FBI viel darüber preisgibt, was Hillary getan hat, was unklug und vielleicht kriminell war.

Um fair zu sein, wurde ein großer Teil der heutigen Veröffentlichung geschwärzt. Die Originaldokumente wurden auf der Ebene 'Geheim/Nicht für Ausländer zugänglich' klassifiziert, und um sie nicht klassifiziert zu machen, wurde etwa ein Drittel des Textes herausgeschnitten.

Aber was da ist, ist furchtbar genug für Team Clinton. Obwohl das FBI Pressemitteilung ist knapp, das Unterlagen selbst den demokratischen Präsidentschaftskandidaten unauslöschlich als unehrlich, berechtigt und durch und durch inkompetent darstellen.

Wenn man bedenkt, dass Hillary vorgeworfen wird, Verschlusssachen in fast industriellem Maßstab falsch gehandhabt zu haben, scheint Clinton völlig ahnungslos in Klassifizierungsfragen zu sein und eine Ignoranz zu verraten, die schockierend ist, wenn man sie einem ehemaligen Spitzenbeamten unserer Regierung begegnet – und einer, der es will unser nächster Oberbefehlshaber zu werden.

Unser bundesstaatliches Klassifikationssystem ist nicht besonders kompliziert, die Grundlagen lassen sich in einer Viertelstunde erklären und es gibt gezielte Lehrgänge, um zu erklären, wie man Verschlusssachen erkennt und richtig damit umgeht. Tatsächlich sind sie obligatorisch. Schon seit Hillary hat diese Kurse vermasselt , obwohl sie für Regierungsangestellte auf allen Ebenen erforderlich sind, ist es nicht verwunderlich, dass sie keine Ahnung hat, wovon sie spricht.

Es gibt drei grundlegende Klassifizierungsstufen (mit einer Reihe von Vorbehalten, die hinzugefügt werden können): Vertraulich, Geheim und Streng geheim. Diese werden in klassifizierten Dokumenten als C, S bzw. TS abgekürzt (für eine kurze Einführung in die Funktionsweise in der realen Welt, lesen Sie dies ).

Da Hillary vorgeworfen wurde, viele geheime Informationen falsch gehandhabt zu haben, fragten Agenten sie in ihrem Interview vom 2. Juli mit dem FBI verständlicherweise danach, nur um festzustellen, dass Amerikas ehemaliger Spitzendiplomat nicht die geringste Ahnung hat, wie die Klassifizierung funktioniert.

Wenn Hillary tatsächlich so dumm ist, wie sie in diesen FBI-Dokumenten erscheint, ist sie bei weitem nicht schlau genug, um unser Oberbefehlshaber zu sein.

Auf Nachfrage konnte Clinton kein Beispiel dafür nennen, wie die Klassifizierung eines Dokuments ermittelt wurde, so das FBI. Hillary konnte nicht erklären, was die Klassifizierungsmarkierung (C) – für vertraulich – am Anfang eines Absatzes war. Sie dachte, es hätte vielleicht etwas mit der alphabetischen Reihenfolge zu tun.

Diese Tragikomödie wurde fortgesetzt, als das FBI Hillary zu bestimmten Beispielen von geheimen Informationen drängte, die in ihren nicht klassifizierten E-Mails landeten. Sie erklärte kurz und bündig ihre Position. Wie das FBI feststellte, erklärte Clinton, sie achtete nicht auf das „Niveau“ der Verschlusssachen.

Wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass die anwesenden FBI-Agenten dabei nach Luft schnappen, da die Klassifizierung alles über die Ebene. Einfach ausgedrückt, führt die Kompromittierung vertraulicher Informationen zu einem Verweis, während die Kompromittierung von Top Secret-Informationen Ihnen leicht eine Reise ins Bundesgefängnis bescheren kann. Ganz zu schweigen von den tapferen Amerikanern sind gestorben um streng geheime Informationen zu schützen.

Die Clinton-Torheiten gingen weiter, wobei Hillarys rechtliche Position klar war: Clinton erinnerte sich nicht daran, E-Mails erhalten zu haben, von denen sie dachte, dass sie nicht in einem nicht klassifizierten System sein sollten, verzeichnete das FBI. Sie blieb sogar standhaft, als sie nach E-Mails zu Drohnenangriffen gefragt wurde – ein Thema, das die CIA und das Pentagon als hochgradig eingestuft betrachten. Tatsächlich ist es Top Secret und Teil eines supersensiblen Spezielles Zugangsprogramm oder SAP .

Nicht zu Hillary. Solche SAP-Informationen landeten in ihren nicht klassifizierten E-Mails, aber Clinton wollte nichts davon wissen. Wie das FBI feststellte, gab Clinton an, dass die Überlegungen über einen zukünftigen Drohnenangriff ihr keinen Grund zur Besorgnis hinsichtlich der Klassifizierung geben. Dies wäre eine atemberaubende Nachricht für Tausende von amerikanischen Militär- und Geheimdienstmitarbeitern, die solche streng geheimen SAP-Informationen gemäß den strengen Regeln und Vorschriften behandeln müssen, die für jeden gelten, der nicht Clinton heißt.

Hier hat Hillary bestätigt, was viele schon lange vermutet haben – dass es für Clintons and Friends ein Gesetz gibt und für den Rest von uns ein ganz anderes. Der Unterricht über den Umgang mit Verschlusssachen – geschweige denn, diese Regeln unter Androhung von Verhaftung und Strafverfolgung zu befolgen – ist für Little People, nicht für Clintons und ihr bezauberndes Gefolge.

Die FBI-Untersuchung wurde zur Farce. Die Ermittlungen des Bureau ergaben, dass Hillary Hunderte von E-Mails mit Verschlusssachen verschickt hatte, während sie sich außerhalb der Vereinigten Staaten aufhielt – auch in Russland. Da diese auf Clintons allgegenwärtigem Blackberry gesendet wurden, sollte man jetzt davon ausgehen, dass sich all diese in den Händen ausländischer Geheimdienste befinden – insbesondere des Sicherheitsdienstes des Landes, in dem sich Hillary befand, als sie auf Öffnen oder Senden klickte.

Das FBI konnte keine Hinweise auf Cyber-Manipulationen mit Hillarys Blackberry finden, aber das ist hier irrelevant. Als jemand, der diese Dinge für seinen Lebensunterhalt getan hat, als ich für die NSA arbeitete, möchte ich sagen, dass es für jeden nur geringfügig kompetenten Geheimdienst einfach ist, unverschlüsselte (oder leicht verschlüsselte) Nachrichten abzufangen, die an oder von einem Blackberry gesendet werden. Es ist kein Hacken erforderlich. Solche routinemäßigen Abfangen würden, wenn überhaupt, nur wenige Spuren hinterlassen, die das FBI finden könnte.

Nicht, dass Hillary und ihre Mitarbeiter auch nur die rudimentärsten Sicherheitsvorkehrungen getroffen hätten. Sie haben sich überall und jederzeit E-Mails geschickt, sogar in Ländern mit hoher Bedrohung wie Russland und China. Jeder, der nicht versteht, dass Moskau und Peking – und wahrscheinlich viele andere – diese E-Mails haben (und schlimmer noch, sie möglicherweise verwendet haben, um in andere, noch sensiblere Systeme der US-Regierung einzudringen), ist über 21 nicht informiertstJahrhundert Spionage.

In der vielleicht lächerlichsten Enthüllung des FBI erfuhren wir, dass Hillary die schlechte Angewohnheit hatte, ihre persönlichen elektronischen Geräte zu verlieren. So viele wie dreizehn davon verschwanden – einschließlich solcher, die möglicherweise klassifizierte E-Mails enthielten. In einigen Fällen entsorgten Clinton-Mitarbeiter alte Geräte, indem sie sie mit einem Hammer zerschlugen. Was nichts dazu beiträgt, die geheimen Informationen, die auf ihnen enthalten sein mögen, für einen kompetenten Spionagedienst unlesbar zu machen.

Es gibt strenge Regeln für die Vernichtung von Verschlusssachen, die nicht mehr benötigt werden. Natürlich befolgte Hillary diese Regeln genauso wenig wie die Dutzende, wenn nicht Hunderte anderer Sicherheitsvorschriften, die sie als Außenministerin völlig ignorierte.

Das Traurigste an dieser schmutzigen Saga ist, dass Hillary keine Entschuldigung dafür hatte. Es ist in Ordnung, kein Kenner der Nuancen der Klassifizierung zu sein. Kabinettssekretäre sind vielbeschäftigte Menschen. Als Außenminister stehen Ihnen erfahrene Sicherheitsmitarbeiter rund um die Uhr weltweit zur Verfügung, um Fragen zu beantworten und Sicherheitsprobleme wie den Umgang mit Verschlusssachen zu lösen. Sie anzurufen wäre für Hillary und ihren engsten Kreis anscheinend zu viel Mühe gewesen.

Es ist kaum zu glauben, dass Hillary Clinton wirklich so ahnungslos ist, wie sie in ihrem Interview mit dem FBI rüberkam. Ich habe Kabinettsbeamten geheime Briefings gegeben. Keiner von ihnen war jemals so weit davon entfernt. Vielleicht beschloss die Kandidatin der Demokraten in Begleitung ihrer Anwälte, sich dumm zu stellen, um einer möglichen Strafverfolgung auszuweichen. Wenn das der Fall ist, hat Hillary das FBI wiederholt belogen – was wiederum etwas ist, wofür normale Amerikaner ins Gefängnis gehen.

Wenn Hillary tatsächlich so dumm ist, wie sie in diesen FBI-Dokumenten erscheint – selbst nach Jahren des Bundesdienstes auf höchster Ebene völlig ahnungslos in Bezug auf grundlegende Klassifizierungsfragen –, ist sie bei weitem nicht schlau genug, um unser Oberbefehlshaber zu sein.

Während meiner Zeit bei der NSA arbeitete ich in der Abwehr und ermittelte gegen Personen, die geheime Informationen falsch behandelten. Es war selten eine schöne Geschichte und sie endete selten gut. Lassen Sie mich mit 100-prozentiger Zuversicht sagen, nachdem ich jetzt zumindest einiges von dem gesehen habe, was das FBI über Hillary und ihre E-Mails herausgefunden hat, dass jeder, der nicht Clinton heißt, der diese Dinge getan hat, mit schweren strafrechtlichen Anklagen und möglicherweise Jahren Gefängnis konfrontiert wird. Demokraten müssen sich ernsthaft fragen, ob dies die Art von Person ist, die sie am 8. November vertreten wollen.

John Schindler ist ein Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehr-Offizier. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.

Artikel, Die Sie Mögen :