Nach der Haushaltsansprache des Gouverneurs zeigt die Umfrage, dass Christie auf dem Kopf steht, wobei 34 % seiner Arbeitsleistung zustimmen, verglichen mit 51 %, die angaben, dass sie dies ablehnen, oder die niedrigste Zustimmung und höchste Ablehnung für den Gouverneur, die PublicMind für Christie verzeichnet hat. Nur unter selbsternannten Republikanern befindet sich der Gouverneur auf einem günstigeren Terrain (55% befürworten / 31% lehnen ab). Begehrte demografische Gruppen, darunter Unabhängige (33 % gegenüber 47 %) und Frauen (33 % gegenüber 51 %) kritisieren den Gouverneur rundweg. Alle diese Zahlen stimmen mit den jüngsten Trends überein, die von PublicMind erst letzten Monat dokumentiert wurden.
Es mag ein anderer Tag sein, aber es ist die gleiche düstere Geschichte. Die Probleme des Staates belasten die Bewertungen des Gouverneurs, sagte Krista Jenkins, Professorin für Politikwissenschaft und Direktorin von PublicMind, dem Umfrageforschungszentrum der Fairleigh Dickinson University. Seine Haushaltsansprache versuchte, den Reset-Knopf für das klaffende Rentenloch zu drücken, tat aber wenig, um die breiten Bedenken der Öffentlichkeit zu zerstreuen.
Dieselbe Umfrage stellt fest, dass auch der Prozentsatz der Wähler unverändert ist, die sich Sorgen um die allgemeine Gesundheit des Staates äußern. Nur etwa ein Drittel (33%) glaubt, dass der Staat auf dem richtigen Weg ist, während (52%) der Meinung sind, dass er eindeutig auf dem falschen Weg ist. Wie bei Christies allgemeiner Zustimmung empfinden nur die Republikaner Zuversicht (45%) im Verhältnis zu Besorgnis (37%).
Wenn es darum geht, was Wähler an dem Gouverneur mögen und was nicht, sagen ungefähr gleich viele, dass sie sowohl seine Politik als auch seine Persönlichkeit mögen und beide Elemente seiner Führung nicht mögen. Etwa ein Drittel (29%) sagt, dass sie seine politischen Positionen und seine Persönlichkeit ansprechend finden, und fast genauso viele sagen das genaue Gegenteil (35%). PublicMind hat diese Frage zuletzt im Oktober 2014 gestellt, und die Monate dazwischen haben es nicht geschafft, den Gouverneur wieder dorthin zu bringen, wo er vorher war, als die Wertschätzung seiner Richtlinien und seiner Persönlichkeit die Zahl derer, die diese beiden Attribute mit Missbilligung betrachteten, deutlich übertraf. Diese zentrale Frage beschäftigt heutzutage alle: Wie kann der Gouverneur für die republikanische Nominierung kandidieren, wenn die Wähler zu Hause mit dem, was sie sehen, weitgehend unzufrieden sind? Zum Glück ist es noch früh, und es bleibt abzuwarten, wie interessiert die nationalen Wähler daran sind, was die Einwohner von New Jersey über ihren Führer denken. Wenn er durch seinen Rekord definiert ist, werden diese Zahlen eine ohnehin schwierige Reise erschweren. Wenn er sich jedoch gegenüber den Republikanern auf nationaler Ebene durch seine Leistungen wie die Amts- und Rentenreform bei Lehrern und die Wiederwahl als Republikaner in einem demokratischen Staat mit Unterstützung der wichtigsten Bevölkerungsgruppen definieren kann, könnte das nächste Jahr für den Gouverneur besser werden. sagte Jenkins.
Die Fairleigh Dickinson University führte vom 23. Februar bis 1. März eine telefonische Umfrage unter 790 registrierten Wählern in New Jersey sowohl mit Festnetz- als auch mit Mobiltelefonen durch. Die Fehlerquote beträgt +/- 3,5 Prozentpunkte.
