Wie John McEnroe die Kunstwelt sieht, nachdem er in einen 88-Millionen-Dollar-Betrug getäuscht wurde

Während eines Interviews für sein neues Buch Aber ernsthaft , erntete John McEnroe viel Aufmerksamkeit für seine Einschätzung der Chancen von Serena Williams auf dem Tennisplatz gegen die weltbeste männliche Konkurrenz. Aber in der Aufregung verloren sich die Geschichten, die er in dem Buch über seine Erfahrungen in der Kunstwelt erzählte. Sie betreffen nicht nur einige der größten Namen, sondern sollen den Käufern auch eine Pause geben.

McEnroes Kontakt zu wertvoller Kunst kam früh: In Stanford freundete er sich eng mit Norton Simons Enkel Doug an und schreibt über Besuche im Haus der Familie und die Gesellschaft von Matisses und Picassos. Nur wenige Jahre später begegnete McEnroe dem Werk Basquiats, als er noch ein aufstrebender Künstler war.

McEnroes Geschichtenerzählen ist erfrischend, und genau wie auf dem Platz ist seine unverblümte Sprache seltsam liebenswert. Er erinnert sich, dass er zum ersten Mal einen Lichtenstein gesehen hat und das für totalen Mist gehalten hat. Und als Simon ihm empfahl, frühzeitig eines von Basquiats Werken zu investieren, antwortete McEnroe, ich würde für dieses Stück keine tausend Dollar bezahlen. Heute besitzt er einen, von dem er sagt, dass er ihn liebt.

Er erzählt auch von seinen Begegnungen mit Andy Warhol, den McEnroe nervig fand. Warhol verfolgte ihn in den beliebten Diskotheken seiner Zeit und machte Fotos wie ein gewöhnlicher Paparazzi. Es förderte eine gewisse Feindseligkeit bei McEnroe, der die Arbeit des Künstlers bereits nicht mochte. [A]t als ich dachte, dass seine Kunst total lahm war, erinnerte er sich. Aber was wusste ich? Ich war nur ein Kind. Kurz bevor Warhol starb, bot McEnroe um die Chance, ein Porträt von sich von Warhol malen zu lassen. Er gewann für den Preis von 30.000 Dollar. Warhol malte McEnroe zusammen mit seiner damaligen Frau, dem Schauspieler Tatum O’Neal. Später verkaufte er es für 440.000 Dollar.

McEnroes Streifzüge in die Kunstinvestition verliefen nicht immer so profitabel. Tatsächlich erwies es sich als weitaus problematischer als Warhols Polaroid-Stalking. Er beschreibt die Turbulenzen, die ihm der Kauf von Gemälden durch Larry Salander brachte. 2004 half Salander ihm, in zwei Gemälde von Arshile Gorky zu investieren, Pirat I und Pirat II— oder so dachte er . Ohne die Erlaubnis von McEnroe verkaufte Salander das Interesse an der Kunst, was eine Reihe von Personen zu der Annahme veranlasste, dass sie auch McEnroes Werke besaßen. Es stellte sich heraus, dass Larry eine Die Produzenten eine Art Sache, bei der er auch mit einem anderen Kerl 50/50 gegangen war, der am Ende doppelt so viel bezahlt hatte wie ich, während Larry keinen Cent beigesteuert hatte, schreibt die Tennislegende.

McEnroe enthüllt weiter, dass Salander ähnliche Spiele mit Robert De Niro gespielt hat, mit dem er viele Gespräche geführt hat, in denen wir versuchen, darüber zu lachen, anstatt zu weinen.

Am Ende stellten die Ermittler fest, dass Salander Kunst im Wert von rund 125 Millionen Dollar veruntreut hatte. McEnroe beschreibt seine Beteiligung an der ganzen Angelegenheit als einen Steve-Martin-Film, der darauf wartet, zu passieren.

Die Anspielung auf Martin war wahrscheinlich zufällig, aber er wählte den perfekten Schauspieler für die Rolle aus. Martin-der eine Ausstellung im Bostoner Museum of Fine Arts mitkuratierte und das erfolgreiche Werk der Fiktion verfasste Ein Objekt der Schönheit basiert auf einem Protagonisten der Kunstwelt und verfügt selbst über eine wertvolle Sammlung-zahlte 860.000 Dollar an eine Pariser Galerie für ein Gemälde, das angeblich von Heinrich Campendonk stammte. Landschaft mit Pferden (Landscape with Horses) neben Werken von Picasso, Francis Bacon und Edward Hopper an Martins Wänden. Es wurde später festgestellt (wie ich in beschreibe) Die Kunst der Con ), dass Martins Campendonk tatsächlich vom deutschen Fälscher Wolfgang Beltracchi hergestellt wurde, der Dutzende von Fälschungen schuf, die Experten in Europa und darüber hinaus zum Narren hielten.

Dennoch haben McEnroes Erfahrungen mit Salander ihn nicht völlig abgestumpft. Er betreibt weiterhin eine Galerie: The John McEnroe Gallery (für eine Reise zurück ins Internet mitte der Neunziger besuchen Sie die Website unter johnmcenroegallery.com ). Der Raum in Soho ist nur nach Vereinbarung geöffnet und befindet sich in der gleichen Nachbarschaft, in der sein enger Freund und Tenniskollege, der verstorbene Vitas Gerulaitis, ihn als jungen Mann mitnahm, um die Kunstszene der Stadt zu erkunden – nachdem er ihn zum ersten Mal mit Studio 54 bekannt gemacht hatte , natürlich.

Wie McEnroe in seinem Buch beschreibt, ist er vielleicht etwas reifer und pragmatischer in Bezug auf Kunst und versteht daher nicht nur die Schönheit, sondern auch das Geschäft der Kunstwelt. Mit Blick auf die derzeit größten Namen auf diesem Gebiet schreibt er, dass sie der Konkurrenz einen Schritt voraus sind, nicht nur ihre Kunst, sondern die Tatsache, dass jeder von ihnen ein brillanter Geschäftsmann ist, der weiß, wie man die Leistung maximiert Rückkehr von ihren Talenten. Dass er dies begreift, ist ein großartiger Hinweis darauf, dass John McEnroe einen langen Weg zurückgelegt hat von dem großen, aber jähzornigen Tennisstar, der Wutanfälle auslöst, an den wir uns alle erinnern.

Anthony Amore ist ein international anerkannter Experte auf dem Gebiet der Kunstkriminalität. Seine Erfahrung umfasst die Tätigkeit als leitende Ermittler des Isabella Stewart Gardner Museums beim größten Kunstdiebstahl der Welt und in leitenden Funktionen beim Department of Homeland Security. Er hat zwei Bestseller veröffentlicht und ist auf Twitter @anthony_m_amore.