Eine ‚Snowden‘-Maske.(Foto: Beto Barata/AFP/Getty Images) Star Trek Discovery Brückencrew
Im Jahr 2014, Hillary Clinton behauptet Die Lecks des Whistleblowers der National Security Agency (NSA), Edward Snowden, die ein Massenüberwachungsprogramm von US-Bürgern enthüllten, halfen Terroristen und schwächten die nationale Sicherheit. In der Zwischenzeit bestritt sie – und bestreitet weiterhin – ähnliche Vorwürfe, die gegen sie gerichtet waren extrem nachlässig Verwendung von a privater E-Mail-Server während ihr Zeit wie Außenminister .
Im Jahr 2015,während der ersten Debatte der Demokraten, Clinton sagte Snowden sollte nicht ohne Blick auf die Musik nach Hause gebracht werden. (Snowden hat behauptet seine Anwälte warten immer noch auf eine Rückmeldung über die Verhandlungen mit dem Justizministerium, um in die Vereinigten Staaten zurückzukehren.)
Während der zweiten demokratischen Debatte hat Clinton namens für ein Manhattan-ähnliches Projekt, um jede verschlüsselte Kommunikation aufzudecken, aber ihre eigene Kampagne verwendet dieselbe Verschlüsselungstechnologie, die sie anderen am Zugriff hindern möchte. Das macht sie schon seit einiger Zeit. In den frühen 1990er Jahren, Bill Clintons Verwaltung gesucht eine Hintertür in allen Verschlüsselungstechnologien zu schaffen.
Gegeben Hillary Clintons kritischer Haltung gegenüber Snowden, seinen Handlungen und der Verschlüsselung im Allgemeinen, ist es ironisch, dass nach dem Hacken des Democratic National Committee (DNC) Anfang dieses Jahres ihre Wahlkampfmitarbeiter und der DNC sich bemühten, die verschlüsselte App Signal zu installieren und ausschließlich zu verwenden. Wer hat es popularisiert? Edward Snowden. Ich benutze Signal jeden Tag, er getwittert im November 2015.
Peinliche E-Mails veröffentlicht von WikiLeaks und Guccifer 2.0 enthüllte die DNC ,unter ehemaligem Vorsitz Debbie Wasserman Schultz's Führung, arbeitete im Auftrag von Hillary Clinton vor und während der Vorwahlen der Demokraten. Bereits im März 2015 datierte interne Vermerke, auf die verwiesen wird Clinton als Kandidat. DNC E-Mails ausgesetzt ein Umfeld der Feindseligkeit gegenüber Sen. Bernie Sanders und seinen Unterstützern, während DNC-Mitarbeiter aktiv im Namen von Clintons Kandidatur. Im Zuge dieser Enthüllungen DNC und Clinton Kampagne konzentrierten sich nicht auf Reformen zur Wiederherstellung und Bereicherung der Demokratie in den demokratische Partei , sondern um zukünftige Kommunikationen vor Hackern zu verbergen.
Clinton hat den Wahrheitsgehalt bestritten Snowdens Argument für die Aufdeckung des Massenüberwachungsprogramms der NSA, obwohl es später war it regiert rechtswidrig durch ein Bundesgericht. Trotz Clintons scharfe Kritik an Snowden, dem DNC und Clinton Kampagne hat die Aufmerksamkeit abgelenktindem sie sich auf ihre eigenen Datenschutzrechte konzentrieren.
Bei einem Treffen um Clinton Kampagnenhauptquartier im Mai wurde den Mitarbeitern gesagt, sie sollten zu Snowden-Approved wechseln Sicherheit App-Signal.Eine Woche nach dem Treffen in der Wahlkampfzentrale haben zwei Personen, die mit der D.N.C. und der Clinton Kampagne wurde eine E-Mail verschickt, in der die Mitarbeiter angewiesen wurden, die App herunterzuladen und zu verwenden, schrieb Nick Bilton in a Eitelkeitsmesse Artikel .
Als Reaktion auf das Stück machte sich Snowden über die Clinton Mitarbeiter der Kampagne. Er getwittert Letztes Wochenende,2015: Selbst wenn er eine rechtswidrige staatliche Überwachung aufdeckt, stecken Sie ihn ins Gefängnis! 2016: Warten Sie, welche Apps er verwendet.
2015: Selbst wenn er eine rechtswidrige staatliche Überwachung aufdeckt, stecken Sie ihn ins Gefängnis!
2016: warte, welche Apps nutzt er? pic.twitter.com/00XIm45l3p- Edward Snowden (@Snowden) 27. August 2016
Clinton und andere haben argumentiertdass Snowden Whistleblower-Schutz gewährt worden wäre, wenn er Bedenken über das, was sie normalerweise die richtigen Kanäle nennen, geäußert hätte. Doch diese Schutzmaßnahmen haben sich für Leute in der Geheimdienstgemeinschaft, die es versucht haben, als praktisch bedeutungslos erwiesen – einschließlich Diane Roark , Thomas Drake und Sabrina De Sousa. In Clintons Angriffen auf Snowden verwendet sie viele der gleichen Argumente, mit denen sie ihre Verwendung von a . kritisiert privater E-Mail-Server . Im Gegensatz zu Snowden kann Clinton nicht argumentieren, dass alles im Interesse der Allgemeinheit war, da sie die einzige Person war, die von Clintons . profitierte privater E-Mail-Server war Clinton und ihre Unterstützer.
Angesichts der Korruption, die durch WikiLeaks ' DNC Veröffentlichung von E-Mails und Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA), die auf weitere Pay-to-Play-Beispiele zwischen den Clinton-Stiftung und der Außenministerium , Clinton sollten darauf hinarbeiten, das Vertrauen der Öffentlichkeit durch die Erhöhung der Transparenz zurückzugewinnen. Stattdessen versucht sie kühl zu verhindern, dass zukünftige Hacks zu peinlichen Lecks für sie führen, während sie Snowden immer noch als Kriminellen bezeichnet. Diese Heuchelei zeigt einmal mehr, wie Clinton auf Schritt und Tritt ihren politischen Ambitionen Vorrang vor dem Dienst an der Öffentlichkeit einräumt.
