Haupt Politik Ist Joe Biden tatsächlich moderat oder progressiver als wir denken?

Ist Joe Biden tatsächlich moderat oder progressiver als wir denken?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Der ehemalige Vizepräsident Joe Biden.Chip Somodevilla/Getty Images



Während der ehemalige Vizepräsident Joe Biden eine souveräne Führung aufbaut, haben seine Gegner versucht, ihn als gemäßigten, zu zentristischen Mann darzustellen, um die Nominierung der Demokraten zu gewinnen. Aber eine Überprüfung der Beweise in Form von Bidens Abstimmungsergebnissen zeigt, dass es alle Anzeichen dafür gibt, dass Barack Obamas Stellvertreter eindeutig fortschrittlich genug ist.

Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca

Als Biden mit seiner Entscheidung spielte, an dem Rennen teilzunehmen, haben viele andere Kandidaten und Experten beschlossen, den ehemaligen Senator von Delaware als gemäßigt aufzulisten, ohne die Beweise skeptisch zu betrachten.

Einfach davon ausgehen, dass Biden moderat ist

Warum Joe Biden (oder irgendein Gemäßigter) nicht nominiert werden kann, ist die Schlagzeile von ein Kommentar von J.T. Junge herausgegeben von The Hill. Young schreibt weiter:

Die Parteidemografie spricht stark gegen die Hoffnungen der etablierten Demokraten auf einen gemäßigten Kandidaten für 2020. Der Schlüssel zur amerikanischen Präsidentschaftspolitik liegt darin, das Zentrum zu gewinnen; Der Schlüssel zum Gewinn der heutigen demokratischen Nominierung liegt jedoch darin, die Linke zu gewinnen. Um auf die Mitte Amerikas zu zielen, müssten die etablierten Demokraten also eine Mehrheit ihrer eigenen Partei vermeiden, indem sie ihre Linke schlagen.

Young, der ehemalige Kommunikationsdirektor des Office of Management and Budget (OMB) der Regierung von George W. Bush, geht einfach davon aus, dass Biden moderat ist und nimmt bei einer solchen Bewertung ein unkritisches Auge. Young ist natürlich nicht allein.

Tatsächlich macht das jeder.

Mara Liasson mit NPR fragte kürzlich, ob Joe Biden zu zentristisch sei oder nicht. Sie verwies auf eine Gallup-Umfrage vom Dezember 2018, die besagte, dass die Demokraten um mehrere Prozentpunkte eher eine Moderate bevorzugen würden. Aber sie geht immer noch nur davon aus, dass Biden ein Gemäßigter ist, und fragt dann, ob ein solcher Zentrist gewinnen kann, ohne die tatsächliche Bilanz des Ex-Vizepräsidenten wirklich in Frage zu stellen, um festzustellen, ob er tatsächlich ein Gemäßigter ist.

Redstate.com hat die Mainstream-Medien zur Aufgabe gemacht für die Behauptung, Biden sei zu gemäßigt, um zu gewinnen, hält den ehemaligen Senator von Delaware jedoch aufgrund der Identitätspolitik für gemäßigt. Wir glauben, er sei gemäßigt, vor allem wegen seiner Rasse und seines Geschlechts. Der Artikelautor Brandon Morse kontrastiert Biden mit Kamala Harris , die Afroamerikanerin und eine Frau ist und daher als radikal angenommen wird (ohne dafür Beweise zu liefern).

Schreiben für Salon , fragte Norman Solomon, ob Biden ein mittelmäßiger Moderater oder ein Konzerntool mit zweifelhafter Bilanz sei. Er fuhr fort, dass Biden mit Bankern zusammenarbeitet und den Irak-Krieg unterstützte, indem er einige Zitate, Medienkommentare und Zeugenaussagen aus dem Senat zur Verfügung stellte, um seine Behauptungen zu untermauern. Während Solomons Stück dem wahren Biden näher kommt, bietet es nie eine systematische Analyse dessen, wie Biden gehandelt hat.

Der Biden-Abstimmungsrekord

Um festzustellen, wie Biden im US-Senat in Delaware gestimmt hat, habe ich die Bewertungen der American Conservative Union (ACU) seiner lebenslangen Wahlbilanz und stellte fest, dass sein ACU-Rating 12,67 beträgt, was bedeutet, dass Biden nur 12,67 Prozent der Zeit mit Konservativen stimmt.

Zum Vergleich: Der Senator von Florida, Bill Nelson, der von den Rick Scott-Wählern als zu liberal gewählt wurde, hatte einen ACU-Abstimmungsrekord von 28,95. Das gleiche gilt für den ehemaligen Senator Joe Donnelly aus Indiana, der auf der Skala der American Conservative Union 23,86 erzielte.

Im Haus , Hawaiis demokratischer Repräsentant Tulsi Gabbards ACU-Abstimmungsrekord liegt bei 7,36, während Rep. Seth Moulton (D-Mass.) einen ACU-Wert von 3,85 hat. Beto O’Rourke ist laut der American Conservative Union eine Biden-artige 8.08. Bevor er Washingtons Gouverneur wurde, hatte der ehemalige Abgeordnete Jay Inslee einen lebenslangen ACU-Abstimmungsrekord von 8 im Jahr 2011.

Einige andere Mitglieder des Repräsentantenhauses haben ACU-Abstimmungsaufzeichnungen. Da ist der kalifornische Abgeordnete Eric Swalwell, der mit 3,98 das zweitliberalste Rating besitzt. Rep. John Delaney, der Maryland House Demokrat, hat eine 7,41. Schließlich gibt es noch den Abgeordneten von Ohio, Tim Ryan, einen Demokraten, dessen ACU-Rating von 11,43 tatsächlich dem von Joe Biden etwas näher kommt.

Es gibt auch den Senator von New Jersey, Cory Booker, mit einer konservativen Bewertung von nur 5,1. Der Senator von Colorado, Michael Bennet, ist mit 5,45 in den Bewertungen der American Conservative Union nur wenig höher, während der ehemalige Senator von Alaska, Mike Gravel, mit 16 tatsächlich die höchste ACU-Bewertung aller Demokraten im Rennen hat.

Kamala Harris ist liberaler (ACU-Abstimmungswert von 4,55) und liegt mit einem ACU-Abstimmungsrekord von 4,41 ziemlich nahe an Senatorin Kirsten Gillibrand aus New York. Die Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, hat laut ACU einen Lifetime-Score von 4,70. Elizabeth Warren, die Senatorin von Massachusetts, erreichte für ihr Leben 4,16 mit einer Punktzahl von 9 im Jahr 2018 (sehr nahe bei Biden). Der Senator von Vermont, Bernie Sanders, ist ironischerweise mit einem ACU-Wert von 6,78 konservativer als jeder dieser Senatoren.

Abstimmungsergebnisse der American Conservative Union für demokratische Kandidaten

Anstatt ein Bild von Biden als eher zentristischen Charakter zu zeichnen, zeigen alle diese Ergebnisse, dass es in diesem Thema nicht viel Distanz zwischen den Demokraten gibt und es ziemlich links von der Mitte liegt.

Und falls Sie sich fragen, es ist nicht so, dass Biden in den 1970er Jahren ein progressiver Brandstifter war, der sich mit zunehmendem Alter irgendwie in etwas Gemäßigteres verwandelte. Seine Bilanz während seiner letzten beiden Wahljahre (2007 und 2008) waren perfekte Nullwerte, und es ist schwierig, progressiver zu sein.

Der Grund, warum dies wichtig ist

Indem sie Biden als gemäßigt darstellen, helfen seine Gegner tatsächlich seiner Kandidatur. Diese etwas falsche Erzählung bläst seine zentristischen Referenzen auf, die sonst an einen anderen Politiker gehen könnten. Der Rest der Demokraten drängt unterdessen in die progressive Sphäre und überlässt Biden den Weg für die Nominierung.

Dies hilft auch Biden im Herbst 2020. Da Präsident Donald Trump immer unberechenbarer und extremer in seiner Position wird, werden die Demokraten in der Lage sein, auf Biden als den Zentristen hinzuweisen und den größten Anteil an Wählern zu gewinnen, wie Anthony Downs Ihnen vielleicht gesagt hat ( er denkt, dass die Wähler normal verteilt sind, mit vielen in der Mitte). Solche Argumente, die Biden versenken sollen, stärken ihn tatsächlich und bringen ihn der Präsidentschaft einen Schritt näher.

John A. Tures ist Professor für Politikwissenschaft am LaGrange College in LaGrange, Georgia. Lesen Sie hier seine vollständige Biografie.

Artikel, Die Sie Mögen :