Der ehemalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper.Gabriella Demczuk/Getty Images) Der ehemalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper hat ständig Informationen geliefert, um die Erzählung zu untermauern, dass Russland sich in die Wahlen von 2016 eingemischt und eine Untersuchung der Beziehungen von Präsident Donald Trump zu Russland gefordert hat. Kritiker haben Clappers Zuverlässigkeit in Frage gestellt, indem sie seine zitiert haben Aufzeichnung des Meineids; Während einer Aussage vor dem Kongress im März 2013 behauptete er, dass die NSA nicht wissentlich Daten über Millionen von Amerikanern sammelt. Die Enthüllungen aus Edward Snowdens Leaks widerlegt diese Behauptung und enthüllte, dass die NSA illegal Ausspionieren von Millionen Amerikanern im Rahmen eines Massenüberwachungsprogramms.
Während einer Interview mit Chuck Todd von NBC Am 28. Mai sagte Clapper: „Wenn man das mit allem, was wir wussten, in Zusammenhang bringt, was die Russen taten, um die Wahlen zu stören“, sagte er. Und nur die historischen Praktiken der Russen, die typischerweise fast genetisch getrieben sind, um sich zu kooptieren, einzudringen, Gunst zu erlangen, was auch immer eine typisch russische Technik ist. Wir waren also besorgt.
Es ist unklar, was Clapper meinte oder welche Beweise er hat, die darauf hindeuten, dass die Russen fast genetisch dazu getrieben sind, sich zu kooptieren, einzudringen und Gunst zu erlangen. Seine Äußerungen sind fremdenfeindlich gegenüber einer ganzen Ethnie und gehen weit über die Kritik an Putin und der russischen Regierung hinaus.
Seine Kommentare gehen weit in neo-McCarthyistisches Territorium, vor dem viele Kritiker und Skeptiker die Demokratische Partei und die Geheimdienste gewarnt haben. Clapper sprang von der Erklärung der Ermittlungen zur Rolle Russlands bei den Wahlen zur Propagierung einer ungesunden und unbegründeten Definition des russischen Volkes. Diese Kommentare sind die Art von Gefühlen, die solche Maßnahmen provozieren, wie die Abschiebung aller Russen aus den Vereinigten Staaten, das Abbrechen aller Verbindungen zu Russen, das Verbot aller multinationalen Unternehmen, Geschäfte mit Russen zu tätigen, die Zerstreuung der russischen Botschaft und das Auslösen einer Kette von Ereignisse, die die Wahrscheinlichkeit eines militärischen Konflikts zwischen zwei nuklearen Supermächten exponentiell erhöhen.
Allein in den USA fast drei Millionen Menschen behaupten direkte russische Abstammung und fast eine Million Menschen Russisch sprechen. Die Einmischung Russlands in die Wahlen und das aktuelle politische Klima haben jedoch ein Umfeld gefördert, in dem Clapper dies im nationalen Fernsehen sagen konnte, ohne dass jemand mit der Wimper zu zucken. Chuck Todd ignorierte den Kommentar und fuhr mit dem Interview fort, als ob Clappers Reaktion normal wäre.
Die Mainstream-Medien haben zu dieser russiophoben Rhetorik beigetragen, indem sie das Russland-Narrativ aufrechterhalten, erheben und aufsehenerregend machen. Mehrere Betrüger und Verschwörungstheoretiker haben massive Gefolgschaft gewonnen, indem sie Russland bei jeder Gelegenheit weinen, wie z Louise Mensch und ehemaliger ehrenamtlicher Direktor von Bill Clinton Claude Taylo r, die ihre Anhänger weiterhin täuschen, um zu glauben, sie hätten exklusive Quellen oder Einblicke in die rauchende Waffe über Trumps Beziehungen zu Russland. Durch ihre Interviews haben die Mainstream-Medien diese Menschen verantwortungslos als zuverlässige Quellen zu diesem Thema hervorgehoben. Das New York Times veröffentlichte sogar einen Kommentar von Mensch, der unbegründete Behauptungen vortrug, dass Russland hinter den Sexting-Verbrechen von Anthony Weiner steckte, und Bernie Sanders einen russischen Agenten nannte.
Angesichts der Abhängigkeit der Demokratischen Partei vom Russland-Narrativ werden diese Art von Kommentaren wahrscheinlich anhalten und sich im Laufe der stark polarisierten Ermittlungen verschlechtern.
