Jamie Bell als Abraham Woodhull. (Foto: AMC)
Recht & Ordnung: Spezialeinheit für Opfer perverse Justiz
Beyogen auf Alexander Rose s Buch über Spionage während des revolutionären Krieges, die AMC-Reihe, TURN: Washingtons Spione führt die Zuschauer tief in die tückische Welt des Culpher Rings, Amerikas erster Spionageoperation.
An der Spitze der Gruppe steht der junge Abraham Woodhull, gespielt vom britischen Schauspieler Jamie Bell, der bereits als Teenager mit der Titelrolle in Stephen Daldrys Film berühmt wurde Billy Elliot . Waschen
Nach einer ausschließlichen Filmkarriere ist Bell in seiner zweiten Staffel die Hauptfigur des Dramas und gibt sofort zu, dass er nicht unbedingt im Fernsehen arbeiten wollte, aber als das Projekt aufkam, fand er das Material wirklich ansprechend material ihm. Ich konnte sofort sehen, wie reich und komplex dies war und ich mochte wirklich, wie der Charakter einen so großartigen Bogen hatte.
Die Konvergenz des Fernsehens als bevorzugte Medienform der Verbraucher war auch für Bell nicht zu verachten, wie er sagt, ich wüsste schon seit einiger Zeit, wie sehr das Fernsehen die Welt beeinflusst. Als ich zum ersten Mal zu American kam und Werbetafeln für Fernsehsendungen sah, dachte ich: „Warum ist eine Show auf einer Werbetafel – das ist für Filme!“ Das war verrückt für mich. Aber mir ist klar, dass Fernsehen hier eine große Sache ist, weil es wirklich, wirklich gut geworden ist. In gewisser Weise übertrifft es Filme in der Art und Weise, wie die Leute in Shows und Charaktere investieren. Daran wollte ich teilhaben.
Speziell in Bezug auf WENDE , Bell wurde aus mehreren Gründen ins Spiel gebracht und enthüllt: Es ist ein Spionagethriller und das hat mich im Allgemeinen mit den hohen Einsätzen und dem Drama zwischen den Charakteren fasziniert, und es ist auch eine historische Geschichte. Es ist auch eine wahre Geschichte, die nicht viele Leute kennen. Es schien einfach eine großartige Sache zu sein, hineinzuspringen.
Die Geschichte mag wahr sein, aber wenn es um den Charakter von Abe Woodhull geht, vertraut Bell ihm an, dass er bei der Gestaltung seiner Darstellung des Mannes erkannte, dass er viel zu tun hatte. Über diese Menschen ist nicht viel bekannt. Die meisten Informationen über sie stammen aus der Korrespondenz mit George Washington und das gibt uns wirklich nur begrenztes Wissen über Abe und was er getan hat. Wir wussten also, wie er heißt und woher er kam. Wir wussten, dass er irgendwie paranoid war und dass er wegen all der Lügen sehr nervös war. Wir wollten zeigen, dass er die ganze Zeit Angst hat, dass all die Dinge, mit denen er jongliert, zu irgendeinem Zeitpunkt sehr schief gehen könnten. Bei all dem wollten wir wirklich zeigen, dass Abe im Kern nur ein „Jedermann“ ist, der wie viele Menschen heute Bauer und Familienvater war, aber dann hatte er plötzlich diese unglaubliche Berufung und Verantwortung somit auf ihn und so geht er damit um.
Bell glaubt, dass es diese „Jedermann“-Qualität ist, die die Zuschauer von Woodhulls Geschichte anzieht, und sagt: Dies ist ein gewöhnlicher Typ in einer außergewöhnlichen Situation. Er ist kein Spionagemeister, er ist nicht militärisch veranlagt, er ist nicht auf dem Kriegspfad. Er ist eigentlich sehr gegen den Krieg, er will nicht dabei sein, aber dann muss er etwas tun. Er entwickelt sich als Mann, als Spion ständig weiter und ich denke, die Leute können die Notwendigkeit verstehen, für etwas zu kämpfen, das größer ist als man selbst, auch wenn man Angst davor hat.
Aufgrund der doppelzüngigen Natur des Charakters ist es, als ob Bell zwei verschiedene Rollen spielt. Es ist schwierig. Es gibt eine Menge Lügen und Verstecken, die mit diesem Kerl passieren. Ich erinnere mich, dass ich eine Szene gemacht habe, in der mein Charakter tatsächlich die Wahrheit gesagt hat und wie sehr ich mich dabei erleichtert fühlte. Es war so eine Belastung und ich wusste, warum ich die Szene so sehr genoss.
Aufgewachsen in England, fand Bell mehrere unerwartete Elemente im Material. Ich meine, ich wusste, dass nichts daran schwarz und weiß war, aber ich war wirklich überrascht, wie all dies die Menschen in ihren eigenen Familien spaltete. Sie machten sich gegenseitig an. Für mich ist das faszinierend und ich denke, dass die Serie sich damit sehr beschäftigt. Ich habe auch die politischen Methoden der Zeit nicht wirklich verstanden und diese Show hat das für mich in den Fokus gerückt. Eine andere Sache, die mich überraschte, war, zu erkennen, wie aggressiv die Briten wirklich waren und wie nah Washington daran war, den Krieg zu verlieren. Dies sind Dinge, die Sie einfach nicht wirklich verstehen, bis Sie wirklich wissen, was wirklich passiert ist und wie sich alles entwickelt hat.
Bell besteht darauf, dass die Show nicht nur eine Nischenshow für diejenigen Zuschauer ist, die nach einem Spionagethriller oder einem historischen Stück schreien. Es hat diese Elemente mit Sicherheit, aber das ist wirklich nur ein allgemeines Label. Was es zu mehr als nur Spionage und Kostümen macht, ist, dass es zeigt, was es für diese Kinder brauchte, und es war wirklich diese Gruppe junger Leute, die es auf sich nahmen, um ihren Familien, ihren Frauen und ihren Freunden zu trotzen und wie sie alles riskierten, um Kämpfe in diesem Krieg auf die Weise, an die sie wirklich geglaubt haben. Ich glaube nicht, dass viele Engländer von diesen Aspekten des Krieges erfahren haben, und in Amerika, denke ich, lernt man etwas über die Gründerväter, aber vielleicht nicht über die Feinheiten dessen, was wirklich passiert ist happened der Krieg. Es geht darum, wie dieser Landkreis entstanden ist. Also all diese Dinge. Es ist wirklich für jeden etwas dabei.
TURN: Washingtons Spione ausgestrahlt auf AMC Montagabend um 10/9c. Episoden sind auch erhältlich über AMC.com
