Peter Scanavino als Dominick Sonny Carisi, Jr., Mariska Hargitay als Olivia Benson, Ice-T als Odafin Fin Tutuola und Kelli Giddish als Amanda Rollins on Recht & Ordnung: SVU .Foto von: Michael Parmelee/NBC Welche Art von Filter verwenden Sie, um zu bestimmen, was gefälscht und was echt ist? Anscheinend hat jeder sein eigenes System. Aber in der heutigen Zeit, mit der Verbreitung des Internets, das viele Menschen als ihre einzige Art von Informationen verwenden, scheint es für einen Teil der Bevölkerung extrem schwierig geworden zu sein, zu entschlüsseln, was wirklich und was wirklich falsch ist.
Hinzu kommt, dass es Menschen gibt, die davon profitieren, vermeintliche Berichte zu veröffentlichen, die in Wirklichkeit keine Grundlage haben, und das alles ist ein Rezept für völliges Chaos.
SVUs Die Auseinandersetzung mit dem Phänomen der Fake News beginnt, als ein Kongressabgeordneter, Luke Bolton, Lieutenant Benson förmlich anfleht, ihm zu helfen, seinen Namen reinzuwaschen, nachdem eine Website behauptet, er habe Verbindungen zu einem Sexhandelsring in einem chinesischen Restaurant.
Um den Kongressabgeordneten zu helfen und sicherzustellen, dass nicht wirklich ein Sexring aus dem Establishment läuft, schickt Benson Fin und Carisi, um es sich anzusehen.
In einem absolut perfekten Timing sind Fin und Carisi im Restaurant, als ein Camo tragender Typ mit einem Jagdgewehr hereinstürmt und schreit, dass er gekommen ist, um die Teenager-Mädchen zu retten, von denen er glaubt, dass sie dort festgehalten werden. Der Typ ist so aufgebracht, dass ihm niemand zuhört, dass er einen Schuss abfeuert. In diesem Moment wissen Fin und Carisi, dass er es ernst meint und ziehen ihre Waffen. Nach einer kurzen, aber intensiven Auseinandersetzung nehmen ihn die Detektive in Gewahrsam.
Nachdem sie das Restaurant gründlich überprüft haben, berichten der Fin und Carisi Benson, dass dort nichts Außergewöhnliches vor sich geht; Es ist nur eine Einrichtung, die Essen serviert.
Nach all dem beschließt das Team, dass es an der Zeit ist, die Website zu suchen, die die „Berichte“ über Bolton und das Restaurant veröffentlicht hat. Es stellt sich heraus, dass es nur ein Typ ist, der die Website betreibt, mit dem Titel Die endlose Wahrheit , aus seiner Wohnung.
Ron Duca, der die Seite betreibt, wird nicht von seiner Überzeugung weichen, dass Bolton und das Restaurant in Sexhandel verwickelt sind. Er weist auf einige E-Mails von Boltons Konto hin, die ihm anonym zugesandt wurden. Die E-Mails überzeugen Benson und das Team zwar nicht, senden sie jedoch an das Haus des Kongressabgeordneten, um seinen Computer zu beschlagnahmen.
Es stellte sich heraus, dass er jede Menge Kinderpornos auf seinem Computer hat. Er besteht jedoch darauf, dass er nichts davon weiß. Nach einigen kurzen Nachforschungen stellt das Team fest, dass Bolton jedes Mal, wenn diese Bilder heruntergeladen oder vom Computer in seinem Haus gesendet wurden, nicht in der Stadt war. Sie erfahren, dass ein Hacker, der es für das Geld getan hat, die Bilder gepflanzt hat.
Duca glaubt immer noch, dass ein echter Sexring aus dem chinesischen Restaurant geworfen wird und das NYPD dabei ist, geht Olivia und Amanda nach und postet, dass sie beide Mütter von „vaterlosen“ Kindern sind. Er geht so weit, zu unterstellen, dass Olivia, die, wie er sagt, kein Kind hatte und dann plötzlich ein Baby bekam, ihren Sohn von einer Sexarbeiterin erworben hatte. (auf welche Art und Weise hat sie Noah eigentlich bekommen, oder?? Interessante Berührung da…)
Aus Angst um ihre Kinder schicken Olivia und Amanda sie zur Sicherheit mit Lucy zu Lucys Elternhaus in Jersey.
In einer unerwarteten Wendung stellen die SVU-Detektive bei der Untersuchung aller gefälschten Nachrichten von Duca fest, dass sie unter seinen Informationen tatsächlich einen echten Sexring gefunden haben. Als sie dies entdeckten, machten sie sich schnell daran, den Ring zu Fall zu bringen. Es dauert ein bisschen, aber nachdem sie sich mit einem Mädchen verbinden können, finden sie den Rest der Opfer und retten sie ebenfalls.
Nachdem sie ihren Job erledigt hat, macht sich Olivia auf, Duca zu konfrontieren. Sie verlangt, dass er die Geschichte über sie und Amanda zurückzieht. Als er das tut, bringt Lucy die Kinder zurück zu ihren Müttern in den Gruppenraum.
Gerade als Liv Noah nach Hause bringen will, summt ihr Handy. Leider wurde sie wieder ins chinesische Restaurant gerufen. Dort findet sie den Kongressabgeordneten Bolton tot auf dem Boden. Er kam ins Restaurant, um den Leuten in der Nachbarschaft zu zeigen, dass es sicher war, und brachte sogar seine Tochter im Teenageralter mit. Leider glaubte ein Mann, der die Kongressabgeordneten mit einem jungen Mädchen im Restaurant sah, dass er tatsächlich in einen echten Sexring verwickelt war, und erschoss ihn. Seine jugendliche Tochter, die das Ereignis miterlebt hat, weint, als sie in der Nähe sitzt.
Während fast jeder SVU Handlung hat jemanden, der über etwas lügt, was an dieser Handlung interessant ist, ist das Maß an Glauben, das von mehreren der an dieser Handlung beteiligten Personen gezeigt wurde; Unter ihnen der waffenschwingende Camo-Typ oben, Duca, und der direkte Mörder am Ende.
Alle diese Leute glauben, dass sie die absolute Wahrheit kannten, ob Tatsachen vorhanden waren oder nicht. Leider ist dies eine ziemlich gute Darstellung der Welt, in der wir gerade leben. Das Internet ist zwar sicherlich großartig für die Verbreitung echter Nachrichten, aber auch der perfekte Ort, um das Feuer der Verschwörung zu schüren, und es ist alarmierend, wie wenig es braucht, um einige Leute an Bord zu bringen.
Diese Geschichte, die in der Tat verwurzelt ist (siehe 'Pizzagate' von 2016), hat einige Dinge richtig gemacht - hauptsächlich, dass Duca eine Ein-Mann-Band war, die viel Geld mit Website-Werbung verdiente, während sie sich auf ihre Leser (oder besser gesagt auf ihre 'Anhänger' verließ) ), um Hinweise und Informationen zu liefern, und dass es mittlerweile eine ganze Bande von 'Selbstermittlern' gibt, die ohne jegliche Erfahrung es auf sich nehmen, 'die Wahrheit' zu finden, egal wie verdreht oder lächerlich sie ist. Es scheint ziemlich schockierend, dass so etwas passiert, aber dies sind die Zeiten, in denen wir leben.
Das Internet hat bewiesen, dass etwas, das einmal da draußen ist, egal ob es sofort gelöscht wird, höchstwahrscheinlich immer noch irgendwo einen Eindruck hinterlassen hat. Dinge lassen sich einfach nicht mehr so einfach zurücknehmen, nicht mit der Geschwindigkeit, mit der Informationen, ob wahr oder nicht, jetzt reisen.
Was nicht ganz stimmte oder vielleicht eher ein Klischee war, als es sein musste, war der Camo-tragende Typ. Sicher, es ist einfach, aus diesem Typen jemanden zu machen, der aussieht, als ob er vom Land wäre, da die Mehrheit der Leute denkt, dass jeder, der außerhalb der Stadt lebt, weniger sachkundig ist und eher alles glaubt, aber die Wahrheit ist, dass das nicht immer der Fall ist . Kurz gesagt, die Leute aus der Stadt denken, dass Landleute dumm sind, also dachten sich die Autoren vielleicht: 'Lass uns diesen Kerl zu einem dummen Esel von der Farm machen, das ist glaubwürdiger.' Sicher, das möchte jeder glauben, aber es ist einfach nicht wahr. Verschwörungstheoretiker gibt es überall; einige von ihnen tragen sogar täglich Anzüge.
Aber lassen wir dies gleiten, ein guter Punkt, der hier hervorgehoben wurde, ist, dass die Verbraucher vorsichtig sein sollten, woher sie ihre Nachrichten erhalten. Ein guter Anfang ist, sich die Person oder die Personen hinter der Nachrichtenorganisation anzusehen. Erstens, wenn nur eine Person in einer Wohnung arbeitet, gibt es eine rote Flagge. Echte Nachrichtenagenturen haben echte Büroräume und stellen ausgebildete Journalisten ein. Diese Journalisten untersuchen und überprüfen jede Tatsache jeder Geschichte, die sie drucken, sorgfältig. Sie wissen, dass sie unzähligen Gerichtsverfahren ausgesetzt sind, wenn sie sich nicht an strenge journalistische Verfahren halten.
Nun könnten wir uns mit der Tatsache befassen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten fast jede Nachrichtenorganisation ständig als gefälschte, sogar glaubwürdige mit langjähriger Geschichte der Tatsachenberichterstattung bezeichnet, aber das würde diese Diskussion in eine viel tiefere Diskussion rücken, die möglich sein kann hier erkundet. Das ist also alles, was wir dazu sagen werden.
Hinzu kommt, dass die Gerichte derzeit mit der sich ständig ändernden Rolle des Ersten Verfassungszusatzes in Bezug auf die Explosion von 'Nachrichten' -Sites über das Internet kämpfen, und es besteht kein Zweifel, dass dies sowohl für Nachrichtenproduzenten als auch für Nachrichtenkonsumenten eine volatile Zeit ist . (Wenn Sie eine faszinierende Studie dazu lesen möchten, hier ist ein stück von Alabama Gesetzesüberprüfung das ist die Grundlage für das Studium in einer Harvard-Klasse mit dem Titel Verfassung und Medien – eine rechtzeitige Klasse, wenn es jemals eine gab.)
Am Ende war dies eine der komplexeren Episoden von SVU diese Saison. Es gab zwar ein echtes Sexualverbrechen und das Team hat einen Menschenhändlerring zu Fall gebracht, aber es ging eher darum, die Glaubensstruktur der Verbraucher zu untersuchen, ein schwieriges Thema, das in jeder Serie angegangen werden muss, geschweige denn in einem Verfahrensdrama.
Wie bei jedem SVU , es gab eine Einschätzung von begründeten Zweifeln – wem glauben Sie und warum? Diese Episode hat gezeigt, dass Verbraucher tagtäglich (nicht nur in Gerichtsverfahren, wie hier üblich) Entscheidungen über begründete Zweifel treffen müssen, wenn sie alles aufnehmen, was als Nachrichten vermarktet wird.
All dies – die Entschlüsselung von echt von falsch – hängt von der individuellen Entscheidung und dem individuellen Urteil ab, wobei persönliches Wissen und analytische Fähigkeiten verwendet werden, um zu bestimmen, was man glauben und was nicht glauben soll. Das scheint für vernünftige Leute eine etwas informelle Aufgabe zu sein, aber leider wird es immer schwieriger.
Aber erinnern wir uns daran SVU , in Wirklichkeit ist eine geskriptete Serie. Schriftsteller erfinden, was hier passiert. Das ist reine Fiktion und nicht mit Tatsachen zu verwechseln. Denken Sie daran, dass unabhängig von ihrer Absicht und jeder Handlung, die sie anspornt, auch wenn sie aus einer Geschichte stammt, die auf einem realen Vorfall basiert, sie immer noch nicht real ist.
Genau wie so viele andere Dinge, diese Episode von SVU ist eine Übung zur Trennung von Fakten und Fiktion – etwas, das wie ein einfaches Konzept erscheint, aber mit der Zeit immer schwieriger wird. Ich denke, wir sind uns alle einig, dieser Teil ist sehr real.
