Haupt Innovation „König der Löwen“-Regisseur Jon Favreau versteht, warum Disney KEIN Monopol ist

„König der Löwen“-Regisseur Jon Favreau versteht, warum Disney KEIN Monopol ist

Welcher Film Zu Sehen?
 
Disney ist kein Monopol, es ist nur das Studio, das am besten geeignet ist, den heutigen Markt zu nutzen.Christopher Jue/Getty Images für Disney



Die Walt Disney Company Übernahme von 21st Century Fox hat verständlicherweise Bedenken geäußert Konsolidierung von Unterhaltungsmedien in der zunehmend vertikalen Industrie von heute. Das Studio kontrolliert jetzt 40% der heimischen Kinokassen, zwei mächtige Streaming-Kräfte in den kommenden Disney+ und Hulu, und scheint praktisch jedes wertvolle Stück geistigen Eigentums unter der Sonne zu besitzen. Kritiker haben dem Magic Kingdom natürlich vorgeworfen, ein Monopol zu werden.

Während das Unternehmen weltverschlingende Strecke In den letzten zehn Jahren mag es für die langfristige Gesundheit Hollywoods nicht ideal sein und es besteht kein Zweifel, dass es versucht, Netflix' monopolistisches Verständnis der Branche nachzuahmen, Disney ist alles andere als ein echtes Monopol.

Gut ausgestattete Technologiegiganten haben als erfolgreiche Unterhaltungs-Eindringlinge die Spielregeln geändert. Die Sehgewohnheiten des Publikums waren bereits in diesem Jahrhundert im Wandel, Netflix und Amazon – die eine bedeutende Kontrolle in Produktion, Vertrieb und Einzelhandel haben – nutzten den Übergang nur aus und sprengten das Finanzmodell des traditionellen Hollywoods. Ein Unterhaltungsunternehmen kann nicht länger nur eine Sache sein, deshalb haben wir große Fusionen gesehen, wie zum Beispiel Disney-Fuchs , AT&T-Time Warner und CBS-Viacom in den letzten Jahren.

Ja, es ist die Konsolidierung – sicherlich des geistigen Eigentums – mit Disney, aber Disney befindet sich in einer Position, in der sie mit Unternehmen konkurrieren müssen, die im Finanzbereich nach anderen Regeln spielen, weil sie Technologieunternehmen sind und wachsen Unternehmen, sagte der Filmemacher Jon Favreau kürzlich Der Hollywood-Reporter während der Diskussion über Hollywoods Machtverhältnisse.

Natürlich hat der Regisseur von Disneys Das Dschungelbuch und Der König der Löwen der eine tiefe Verbindung zum Disney-eigenen Marvel hat und als Showrunner für . dient Der Mandalorianer auf Disney+ wird es um jeden Preis vermeiden, die Hand zu kritisieren, die ihn füttert. Aber das bedeutet nicht, dass er falsch liegt.

Disney mag das erfolgreichste Studio der Stadt sein, aber es ist kaum der am besten bewaffnete Kämpfer in diesem Blockbuster-Krieg. The Mouse House wird von der Wall Street mit rund 247 Milliarden US-Dollar bewertet, weit hinter Facebook (514 Milliarden US-Dollar), Google (808 Milliarden US-Dollar), Amazon (873 Milliarden US-Dollar) und Apple (920 Milliarden US-Dollar). In vielerlei Hinsicht wird die finanzielle Realität der Unterhaltungsmedien heute gegen traditionelle Unternehmen zugunsten langfristiger Tech-Aktien oder der Wachstumsunternehmen, von denen Favreau sprach, manipuliert. Die Wall Street gibt ihnen eine längere Leine. Wie sonst soll Disney angesichts der Anordnung des Spielfelds konkurrieren? Hassen Sie das Spiel, nicht den Spieler.

Die Hauptmotivation hinter Disneys Übernahme von Fox war, besser mit Netflix zu konkurrieren. Die Skalierung funktioniert in diesem Geschäft nur, wenn Sie die Recht Teile und setzt sie richtig ein. Disney ist sich bewusst, dass die Konsolidierung von Vermögenswerten ihnen letztendlich eine riesige Bibliothek von hochwertvollem Marken-IP zur Verfügung stellt, die als Grundlage für ihr neues Hauptgeschäftsmodell dienen wird: Direkt-an-Verbraucher-Geschäfte.

Selbst wenn Monolithen wie Disney oder Netflix aufgebrochen und dezentralisiert werden, bedeutet das nicht, dass sich das Publikum plötzlich nach Inhalten sehnen wird wie Langer Schuss oder Schlechte Zeiten im El Royale— interessante und unterhaltsame Filme, die an der Abendkasse gefloppt . In jedem Jahrzehnt haben sich Menschen über die Machtkonsolidierung einiger weniger Unternehmen innerhalb einer Branche beschwert. Dann kommt immer etwas, um diesen Status quo aufzulösen und zu ändern – wie Kabel und dann Streaming, Social Media anstelle von E-Mail, das Handy ersetzt Konversation und Lesen usw. Der Punkt ist: Der Wandel ist konstant, und der Status und Ängste von heute werden sich auflösen, wenn sich die Landschaft entwickelt und verändert, um durch etwas anderes ersetzt zu werden. Heute konzentrieren wir uns gerne auf echte oder vermeintliche Schreckgespenster. Disney gehört nicht dazu.

Wer weiß, was das nächste große Ding sein wird und wie es aussehen wird und welche Veränderungen es mit sich bringt?

Artikel, Die Sie Mögen :