Überlebende Autokratie von Masha Gessen.Pinguin Random House Mascha gessen versteht den echten Terror, der von totalitären Regimen geschaffen wird. Ein angestellter Autor für Der New Yorker und ein häufiger Beitrag zu den New Yorker Buchbesprechung und anderen Veröffentlichungen wird Gessen (der die geschlechtsneutralen Pronomen sie/sie verwendet) diesen Herbst auch als Distinguished Writer in Residence in der Abteilung für Sprachen und Literatur an die Fakultät des Bard College berufen. Nachdem Gessen 1981 als Teenager aus Russland in die USA ausgewandert war, kehrte Gessen 1991 in ihr Geburtsland zurück, arbeitete als Journalistin und Redakteurin und schrieb auch Bücher wie die Veröffentlichung von 2012 Der Mann ohne Gesicht: Der unwahrscheinliche Aufstieg von Wladimir Putin und Ester und Ruzya: Wie meine Großmütter Hitlers Krieg und Stalins Frieden überlebten 2004. Mit ihrer Position als Einwanderer und Außenseiter sprach Gessen direkt von den historischen Auswirkungen des Faschismus und seinen zeitgenössischen Inkarnationen.
Nach fast zwei Jahrzehnten der Arbeit, die russische Politik und Gesellschaft hinterfragt und Ungerechtigkeit und Korruption zur Rechenschaft gezogen hatte, wanderten Gessen und ihre Familie 2013 in die USA aus, nachdem russische Behörden gedroht hatten, schwulen Eltern Kinder wegzunehmen. Seitdem hat Gessen Bücher geschrieben, die von der 2014 Worte werden Zement brechen: Die Leidenschaft von Pussy Riot und im Jahr 2015 Die Brüder: Der Weg zur amerikanischen Tragödie, die sich um die Tsarnaev-Brüder drehte, die den Bombenanschlag beim Boston-Marathon 2013 inszenierten. Gessens Die Zukunft ist Geschichte: Wie der Totalitarismus Russland zurückerobert hat gewann 2017 den National Book Award.Angesichts des Umfangs ihrer Arbeit ist es schwer vorstellbar, dass jemand mehr bereit ist, ein Buch mit dem Titel zu schreiben Überlebende Autokratie, als Mascha Gessen.
Nach der Wahl von Donald J. Trump im November 2016 hat Gessen in kürzester Zeit die politische Krise eingeschätzt und darauf reagiert. In einem Telefongespräch mit Braganca aus ihrem Haus in New York City erinnert sich Gessen: Direkt nach der Wahl schrieb ich diesen Aufsatz mit dem Titel Autokratie: Regeln für das Überleben, für die New Yorker Buchbesprechung , die irgendwie mega viral ging und ich überlegte, gleich danach ein Buch wie dieses zu schreiben.
Ausgehend von Gessens Erfahrungen mit totalitären Regierungen legte das Stück sechs Regeln fest, die die Amerikaner befolgen müssen, wenn sich ein Kandidat wie kein anderer auf die Übernahme der Präsidentschaft vorbereitet. Diese eingeschlossenen Institutionen werden Sie nicht retten, keine Kompromisse eingehen und sich an die Zukunft erinnern. Bis zu diesem Zeitpunkt galten Trump-Neinsager als hyperbolisch oder hysterisch. Ein Großteil dieses Urteils basierte auf der Unwahrscheinlichkeit eines Trump-Sieges. Jetzt, da das Unmögliche Realität war, bekräftigte Gessen die Angst, die viele verspürt hatten, und hoffte, eine Perspektive auf eine nicht alltägliche Machtübertragung bieten zu können. Sie bestanden darauf, dass man den Autokraten beim Wort nehmen sollte und dass es falsch sei, konventionelle Weisheiten auf Trump basierend auf früheren Bewohnern des Weißen Hauses anzuwenden. Da Gessen betonte, dass nichts an Trumps Präsidentschaft normal sei, warnten sie auch die Leser, wachsam zu bleiben. Für viele bestand ein wesentlicher Teil dieser Vorsicht darin, aktivere Konsumenten von Nachrichten und politischen Analysen zu werden. 
Mascha Gessen.Lena Di
Während es eine klare Nachfrage nach prägnantem Schreiben gab, das die aktuelle Krise adressierte, hatte Gessen gehofft, sich Zeit zu lassen, bevor sie ein weiteres Buch schrieb. Es war noch nicht lange her, dass Gessen fertig war Die Zukunft ist Geschichte . Ich wollte nicht dazu übergehen, ein kleineres aktuelles Buch zu schreiben, also habe ich eine Weile an etwas anderem gearbeitet. Und irgendwann stand das immer wieder im Weg. Aussetzung des längeren Projekts, Überlebende Autokratie Die Aufmerksamkeit von Gessen fesselte den größten Teil von sechs bis acht Monaten.
Ein relativ schlankes, aber starkes Buch, Überlebende Autokratie ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sagt, dass alle Politiker gleich sind. Gessen identifiziert die Unterschiede zwischen Trump und anderen politischen Persönlichkeiten und macht deutlich, dass sein Verhalten in keiner Weise gutartig oder zum Wohle der amerikanischen Öffentlichkeit ist. Nachdem er detailliert beschrieben hat, wie Trump und seine Regierung die Demokratie destabilisieren, schlüsselt Gessen die Methoden auf, mit denen er diese Machtvision umsetzt. Im letzten Abschnitt, Überlebende Autokratie konzentriert sich auf einen überwältigenden Aspekt von Trumps Rhetorik – den Konflikt, der entsteht, wenn amerikanische Bürger sowie alle amerikanischen Einwohner als wir oder sie eingestuft werden. Gessen macht deutlich, dass der Weg jenseits der Autokratie von einer moralischen Autorität abhängt, die die Amerikaner über ihre Unterschiede hinweg vereint und zum Wohl der Gesellschaft zusammenarbeitet.
Es ist ein wichtiges Buch für unsere Zeit. Auf dem Laufenden zu bleiben, ist eine tägliche Herausforderung. Es bedarf noch größerer Anstrengungen, um über den unerbittlichen Nachrichtenzyklus hinauszublicken, um die chaotische Natur des bürgerlichen und gesellschaftlichen Lebens zu analysieren. Gessen überlegt, ich denke, es ist wichtig, sich vor Augen zu führen, dass dieser Nebelzustand keine Nebenwirkung unserer gegenwärtigen misslichen Lage ist. Es ist ein Merkmal davon und es ist sehr beabsichtigt, dass Sie diese Schwierigkeit niemals vollständig verlassen und beschreiben können. Aber ich habe das Gefühl, dass es Momente der Klarheit gibt. Abgesehen von ihrer Erfahrung mit dem Studium der seismischen Veränderungen in der russischen Politik und Gesellschaft fragte ich Gessen nach den Prüfsteinen, zu denen sie zurückkehren, wenn sie mehr Weisheit brauchen, um diese anhaltende, sich ständig verändernde Krise in der amerikanischen Politik und Gesellschaft zu analysieren.
Es gibt Momente, in denen ich auf die Idee von jemandem zurückkommen kann, die dazu beiträgt, einen Teil unserer misslichen Lage zu beleuchten. Offensichtlich ist Hannah Arendt immer ein Prüfstein, wie Sie beim Lesen des Buches und wahrscheinlich auch meiner anderen Schriften erkennen können. Hannah Arendt, die während des Zweiten Weltkriegs aus Europa in die Vereinigten Staaten einwanderte, war eine Philosophin und politische Theoretikerin, die für ihr Konzept der Banalität des Bösen und ihre umfassende Auseinandersetzung mit Totalitarismus, Politik und Macht bekannt ist.
Gessen hat Arendt als Teenager von einer Freundin kennengelernt und lässt sich weiterhin von Arendts Denken leiten. Eine der Erkenntnisse, die mir geblieben sind – und eigentlich bin ich oft darauf zurückgekommen – aus meiner ersten Lektüre von Die Ursprünge des Totalitarismus war, dass sie schreibt, dass die Bereitschaft und die Fähigkeit, eine große Zahl von Todesfällen zu tolerieren, eine Voraussetzung für Totalitarismus ist. Bei der Sowjetunion war auffallend: Die Verlängerung von Millionen von Menschenleben war eine äußerst wichtige Bedingung für die Aufrechterhaltung des Regimes. Und jetzt denke ich immer wieder an diese Zeile zurück, oder? Und es ist auch nur der Maßstab der Erweiterbarkeit. Es ist erschreckend, diese Bedingungen mit der gefühllosen Rücksichtnahme der Trump-Regierung auf die erschreckenden und ständig wachsenden Zahl der Todesopfer unserer aktuellen Pandemie zu verbinden. Arendts unheimliche Fähigkeit, das Verhalten von Autokraten zu unterscheiden, veranlasste Svetlana Boym, Kollegin und Freundin von Gessen, ihnen immer wieder zu sagen: Lies Hannah Arendt! wie Gessen an ihrem Buch arbeitete Die Brüder. Mit diesen Worten erinnerte Boym Gessen daran, weiter zu graben und in meinem Denken raffinierter zu sein.
Über ihre spezifischen Einsichten hinaus bleibt Arendt ein leitender Einfluss auf Gessen. Nicht, weil das, was wir gerade sehen, unbedingt durch die Werkzeuge, die sie zum Verständnis des Totalitarismus geschaffen hat, leicht zu erklären ist. Aber gerade weil sie so ein klarer politischer Denker ist, ist es super wichtig, zu ihrer Arbeit zurückzukehren und daran erinnert zu werden, was Politik ist. Ich denke, dass einer ihrer großen Beiträge zum [kritischen] Denken die Frage ist, warum wir Politik haben und wie schön sie ist.
Es ist diese gemeinsame Wertschätzung für die inhärente Schönheit des politischen Engagements, die Hoffnung in Gessens düstere Kritik bringt. Sie hat selten auf diese Weise darüber gesprochen, aber [Arendt] ist eine große humanistische Denkerin in dem Sinne, dass das Hauptkriterium, das sie zum Verständnis eines politischen Systems heranzieht, das ist, was mit dem menschlichen politischen Engagement in diesem System passiert. Es gibt eine so schöne Annahme in diesem Ansatz – dass Menschen gemeinsam politisch sein wollen, dass Menschen gemeinsam nach Gerechtigkeit streben wollen, dass Menschen sich treffen wollen, um eine gemeinsame Welt zu schaffen. Dies sind alles ihre grundlegenden Annahmen. Dann betrachtet sie die Welt um sich herum und analysiert sie mit diesen Annahmen. Manchmal gehe ich einfach zurück und lese eine kleine Dosis Arendt, nur um etwas Neues zu finden. Ich habe zum Beispiel kürzlich diesen Vortrag über Einsamkeit und Isolation gehalten, und es ist nicht originell, auf Arendts Gedanken zu Einsamkeit und Einsamkeit zurückzukommen. Aber es ist wirklich wie ein winziger, winziger Teil von Die Ursprünge des Totalitarismus wo sie nur im Wesentlichen ihre Annahmen über die menschliche Natur und die Rolle von Einsamkeit, Isolation und Einsamkeit darlegt. Dies ist eine der schönsten Ansichten der Menschheit.
Diese Sicht der Menschheit dreht sich um den Glauben, dass die Gesellschaft gemeinsam die Grausamkeit anerkennen wird, die durch die Betonung von Spaltung und Groll eingeflößt wird. Gessen glaubt zwar, dass die amerikanische Gesellschaft die autokratische Zerstörung durch politische Aktionen und Trumps Sprachmanipulation überwinden kann, aber dieser Wandel kann nur durch gemeinsame Anstrengungen geschehen. Unsere derzeitige Isolation durch die Pandemie stellt jedoch eine ernsthafte Bedrohung für die Gesellschaft dar. Gessen sagt, ich glaube, mit der Freundschaft passiert etwas Schreckliches. Nicht nur, weil wir uns nicht sehen können, sondern weil Freundschaft immer diese Brücke zwischen dem Öffentlichen und dem Privaten ist. Was passiert mit der Brücke? Es verkümmert, weil wir uns derzeit alle im privaten Raum befinden, und es ist für mich erschreckend.
Obwohl es größtenteils vor COVID-19 geschrieben wurde, Überlebende Autokratie enthält einen Prolog und einen Epilog, die auf die Bedrohung hinweisen, die eine Pandemie für die Amerikaner darstellt. In unserer Isolation und auch so vielen, die sich versammeln, um gegen die Brutalität der Polizei zu protestieren, sollten wir uns die Zeit nehmen, über die Schlagzeilen hinaus zu lesen und eine umfassendere Perspektive auf unsere Erfahrungen der letzten vier Jahre anzuwenden. Gessens klare Erklärung des Nebels, in dem wir leben, des Verhaltens derer, die hoffen, diesen Zustand aufrechtzuerhalten, und humane Wiedergutmachungen, auf die wir unsere Energie richten sollten, machen dieses Buch zu einem Buch, das man an Freunde und Familie senden sollte. Enthalten sollte eine Einladung sein, darüber zu diskutieren, sobald sie fertig sind. Es reicht nicht aus, eine Kommunikationsbrücke aufrechtzuerhalten, wir müssen die Bedingungen, unter denen wir miteinander sprechen, reparieren und sogar aufeinander achten. Gessen entschlüsselt in ihrem potenten Buch die Quelle dieser politischen und gesellschaftlichen Instabilität.
