First Lady (und Dr. Seuss-Fan) Melania Trump.Mark Wilson/Getty Images Während ihr Mann mit abschließt Kim Jong-un und Wladimir Putin , Melania Trump kämpft ihren eigenen Kampf mit einer Bibliothekarin aus Massachusetts.
Zur Feier des heutigen National Read a Book Day schickte die First Lady 10 Dr. Seuss-Bücher an eine Schule aus jedem Bundesland. In einem beigefügten Brief , betonte sie die Bedeutung des Lesens und Schreibens. Jede Seite nimmt Sie mit auf eine spannende Reise.
Eine der Schulen, die ausgewählt wurden, um die Bücher zu erhalten, war die Cambridgeport Elementary School in Cambridge, Massachusetts stark formulierter Brief Die Bibliothekarin Liz Phipps Soeiro lehnte die Spende der First Lady ab. Sie wies darauf hin, dass ihre Schule florierte und die Bücher besser gedient hätten, wenn sie in eine ärmere Gemeinde gingen.
Verdienen diese Kinder Bücher nur aufgrund von Umständen, auf die sie keinen Einfluss haben, weniger? Sie fragte. Warum nicht alles tun, um Bücher an unterfinanzierte und benachteiligte Gemeinden zu verschenken?
Aber der zweite Teil von Soeiros Brief hat die meisten Augenbrauen hochgezogen.
Sie sind sich dessen vielleicht nicht bewusst, aber Dr. Seuss ist ein bisschen ein Klischee, eine müde und erschöpfte Botschafterin für Kinderliteratur, schrieb sie. Soeiro erklärte auch, dass die Illustrationen von Dr. Seuss von rassistischer Propaganda, Karikaturen und schädlichen Stereotypen durchdrungen sind.
Trumpf sagte Soeiros Antwort war spalterisch und unglücklich.
Eine der Ressourcen, die Soeiro verwendet hat, um ihren Fall zu vertreten, ist das neue Buch War die Katze mit dem Hut schwarz? von Philip Nel. Nel, die weiß ist, behauptet, die berühmte Kreatur sei von einem schwarzen Aufzugsführer im Büro des Seuss-Verlegers inspiriert worden, der weiße Handschuhe trug. Nel kritisiert auch Seuss (geb. Theodor Geisel), weil er während des Zweiten Weltkriegs politische Karikaturen gezeichnet hat, die gerechtfertigte japanische Internierung .
Auf der anderen Seite weist Nel darauf hin, dass sich Seuss später in seiner Karriere gegen rassistischen Humor ausgesprochen hat. Kritik an Nazis und Faschisten . Er benutzte auch Charaktere wie die Katze im Hut, um Kinder zu ermutigen, der Macht die Wahrheit zu sagen. Kurz gesagt, er hat sich weiterentwickelt. 
Kinder aus 'The Cat in the Hat' bei der Hollywood Walk of Fame-Zeremonie von Dr. Seuss im Jahr 2004.Vince Bucci/Getty Images
Soeiro (der ironischerweise verkleidet als die Katze mit dem Hut für mehrere Schulveranstaltungen) ist nicht der Erste, der die Motive von Seuss missversteht. Umso ironischer, dass ihre Kommentare währenddessen kamen Woche der verbotenen Bücher , eine jährliche Feier der Lesefreiheit, die 1982 ins Leben gerufen wurde.
Viele konservative Medien, die im Laufe der Jahre die Bücher von Seuss in Frage gestellt haben, stimmen jedoch nicht mit Soeiro überein. Anstatt zu denken, dass seine Geschichten nicht vielfältig genug sind, halten sie die Geschichten für zu liberal. Hier sind einige der interessantesten Herausforderungen:
- Grüne Eier und Schinken war verboten in China von 1965 bis 1991 wegen seiner Darstellung des frühen Marxismus. Es wurde auch herausgefordert von Eltern in Kalifornien, die dachten, Sam-I-Am wollte den Protagonisten verführen – sie sahen den Schinken als phallisches Symbol.
- Der Lorax wurde 1989 auch in Kalifornien verboten, weil es Holzfäller als umweltfeindlich darstellte – was irgendwie der Sinn des Buches .
- Ein Schulbezirk in British Columbia entfernt Yertle die Schildkröte aus Bibliotheken im Jahr 2012, weil die Reihe, die ich weiß, oben sehen Sie großartige Sehenswürdigkeiten, aber hier unten, wir sollten auch Rechte haben, wurde als politische Botschaft angesehen. Ironischerweise schien sich keiner der Eltern darum zu kümmern, dass der Yertle-Charakter war nach Adolf Hitler .
- Ein Elternteil in Toronto hat es versucht Verbot Hop on Pop weil sie dachte, es würde Kinder ermutigen, Gewalt gegen ihre Väter anzuwenden. Die Bibliothek hat geantwortet, Den Kindern wird es tatsächlich erzählt nicht auf Pop hüpfen.
Während viele dieser Fälle als humorvoll zu lesen sind, ist die Tatsache, dass Eltern und Bibliothekare versuchen, auf unfaire Weise zu überwachen, was Kinder lesen, ziemlich beängstigend. Soeiros öffentliche Rüge von Trumps guten Willen zeigt, warum die Banned Books Week auch 35 Jahre nach ihrer Einführung notwendig ist.
Hoffentlich nutzen Pädagogen diese virale Geschichte als Lernerfahrung, damit unnötige Zensur der Vergangenheit angehört. Schließlich will niemand sehen Die Katze im Hut einbiegen in Die Geschichte der Magd .
