Michael Jackson 's Kinder, Paris , Prinz Und Folgen Sie Jackson Während ihres andauernden Rechtsstreits mit ihrer Großmutter hatten sie einen seltenen gemeinsamen Auftritt auf dem roten Teppich. Katherine Jackson , über den Nachlass des verstorbenen King of Pop. Die drei Erwachsenen posierten für Bilder während des Eröffnungsabends von MJ: Das Musical in London am Mittwoch, 27. März.
Der beste Ort, um Verlobungsringe zu kaufen
Für die Veranstaltung beeindruckte die 25-jährige Paris in einem kupferfarbenen, überkreuzten Kleid und ließ ihr Haar in voluminösen Wellen offen. Ihre Brüder Prince, 27, trugen einen komplett schwarzen Anzug mit tiefrotem Button-Down und Bigi, 22, rockte einen schlichten schwarzen Blazer mit passender Hose.
Der gemeinsame Auftritt der Jackson-Kinder erfolgt nur wenige Tage, nachdem Bigi letzte Woche seine Großmutter vor Gericht herausgefordert hat. Das jüngste Kind der Jacksons beantragte, dass Michaels Nachlass Katherines Anwaltskosten gegen Testamentsvollstrecker wegen einer unbekannten „kürzlichen Transaktion“ nicht bezahlen müsse. pro MENSCHEN . Die Verkaufsstelle berichtete, dass es sich bei der Transaktion höchstwahrscheinlich um den 600-Millionen-Dollar-Katalogverkauf des Anwesens an Sony handelt.
„Es liegt auf der Hand, dass eine Aufhebung im Berufungsverfahren ein extremer Versuch wäre“, schrieb Bigis Anwaltsteam in seinem Namen. „Angesichts dieser Chancen beschloss Bigi, seine Ressourcen nicht zu verschwenden, um sich an einem Berufungsverfahren zu beteiligen. Dennoch hat Katherine beschlossen, gegen die Entscheidung dieses Gerichts Berufung einzulegen. Diese Entscheidung kommt nicht den Erben zugute.“
Katherine ist keine Nutznießerin des Nachlasses ihres verstorbenen Sohnes, aber sie ist Berichten zufolge die alleinige Nutznießerin eines Sub-Trusts, wie in Michaels Testament angegeben.
Als Reaktion auf den gerichtlichen Antrag ihres Enkels reagierte Katherine auf Bigis Ansprüche, indem sie die Testamentsvollstrecker wegen des Katalogverkaufs anklagte. Laut Gerichtsdokumenten, die der Veröffentlichung vorliegen, heißt es in den Dokumenten: „Für [Katherine] scheint es klar zu sein, dass die Testamentsvollstrecker alle Vermögenswerte des Nachlasses halten, um die Kontrolle darüber zu behalten und die liberaleren Verteilungsanforderungen von zu umgehen.“ das Vertrauen.'
In Katherines Einreichung wurde außerdem argumentiert, dass „die Testamentsvollstrecker nicht in gutem Glauben behaupten können, dass der Nachlass nicht über ausreichende Mittel verfügt, um dem Trust die Zahlung der geforderten Zahlung zu ermöglichen“.
Anwälte in Katherines Namen behaupteten außerdem, dass der Nachlass und die Gläubiger keinen „Verlust“ hätten, wenn sie ihre gesetzlichen Zahlungen abdecken würden. „Dies übersteigt die potenziellen Verbindlichkeiten bei weitem und lässt den verbleibenden Begünstigten Hunderte Millionen Dollar übrig“, fügte ihr Rechtsteam in der Akte hinzu.
