Clinton bei ihrer Spendenaktion am 24. September in Cresskill.
Hillary Clinton hat laut den neuesten Informationen einen knappen 3-Punkte-Vorsprung vor Bernie Sanders in New Hampshire übernommen Umfrage der Universität Monmouth der Wähler im Granite State, die wahrscheinlich an der Vorwahl der Demokraten im Februar teilnehmen werden. Sanders behält seinen beträchtlichen Vorteil unter registrierten Unabhängigen und neuen Wählern, Männern und jüngeren Wählern. Clinton hat jedoch in den letzten zwei Monaten bei registrierten Demokraten, Frauen und älteren Wählern erhebliche Zuwächse erzielt.
Derzeit hält Clinton in der ersten Vorwahl des Zyklus 2016 einen Vorsprung von 48% bis 45% vor Bernie Sanders. Dies kehrt die Führung von Sanders in Monmouths September-Umfrage um. Er führte Clinton mit 43% zu 36%, als Joe Biden, Lincoln Chafee und Jim Webb in die Umfrage einbezogen wurden, und mit einer noch größeren Marge von 49% zu 41%, als die Unterstützer dieser drei Kandidaten in ihre zweite Wahl umverteilt wurden. Die Unterstützung für Martin O’Malley (3 %) in der aktuellen Umfrage ist im Vergleich zu vor zwei Monaten im Wesentlichen unverändert.
Sanders behält den gleichen Vorteil, den er vor zwei Monaten unter bestimmten Wählerblöcken hatte. Er führt Clinton unter den Männern mit 54% – 37% an, ähnlich wie sein Vorsprung im September (51% – 40%); bei den Wählern unter 50 Jahren um 54% – 36%, ebenfalls ähnlich wie vor zwei Monaten (51% – 40%); und bei den registrierten Unabhängigen und Neuwählern, die voraussichtlich im Februar zum ersten Mal wählen, um 59% – 35%, erneut ähnlich wie im September (53% – 34%).
Clinton hingegen hat die Defizite, die sie bei den Frauen hatte – jetzt an der Spitze von Sanders 56% – 37% im Vergleich zu 42% – 47% im September – und bei den Wählern im Alter von 50 und älter – jetzt an der Spitze von 56% – 38% im Vergleich auf einen Rückstand von 42% – 47% vor zwei Monaten. Clinton hat auch bei den registrierten Demokraten, einer Gruppe, die den Großteil der primären Wählerschaft im Februar ausmachen wird, einen beträchtlichen Vorsprung von 57 % bis 35 % übernommen. Sie und Sanders waren in dieser Gruppe im September zwischen 46% und 46% gebunden.
Das Clinton-Team hat Sanders kürzlich wegen einiger seiner Äußerungen des Sexismus angeklagt. Dies könnte ein Grund sein, warum es ihr gelungen ist, weibliche Wähler in ihrer Basis zurückzugewinnen, sagte Patrick Murray, Direktor des unabhängigen Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, New Jersey.
Derzeit geben etwas mehr als ein Drittel (35 %) der wahrscheinlichen Erstwähler an, dass sie sich völlig entschieden haben, wen sie unterstützen werden, 38 % geben an, dass sie eine starke Präferenz haben, aber bereit sind, andere Kandidaten in Betracht zu ziehen, 14 % haben nur eine geringe Präferenz, und 13% sagen, dass sie wirklich unentschlossen sind. Es gibt nur wenige signifikante Unterschiede in diesen Ergebnissen, je nachdem, welchen Kandidaten diese Wähler unterstützen, aber Clintons Unterstützer sind etwas eher verärgert als Sanders’ Wähler, wenn ihr Kandidat 2016 nicht zum Bannerträger der Partei wurde.
Ungefähr 4 von 10 Wählern sagen, dass sie sehr (19%) oder etwas (23%) unglücklich wären, wenn ihr gewählter Kandidat die demokratische Nominierung nicht gewinnen würde. Die Hälfte (50 %) sagt, dass sie mit einem anderen Ergebnis einverstanden wäre. Diese Ergebnisse sind gegenüber September unverändert. Knapp die Hälfte (47%) der Clinton-Wähler sagen, sie wären unglücklich, wenn sie nicht gewinnen würde, was etwas mehr ist als vor zwei Monaten (40%). Etwas mehr als ein Drittel (38 %) der Sanders-Wähler wäre unglücklich, wenn ihr Mann nicht gewinnen würde, aber dies ist ein Rückgang gegenüber 48 %, die im September so dachten.
Die Ergebnisse der Vergangenheit zeigen, dass die registrierten Demokraten wahrscheinlich die Mehrheit der Primärwähler stellen werden. Sanders muss entweder mehr dieser Wähler davon überzeugen, ihn zu unterstützen, oder er muss eine beispiellose Anzahl von Unabhängigen und brandneuen Wählern hervorbringen, sagte Murray. [Hinweis: New Hampshire erlaubt die Registrierung am selben Tag.]
Betrachtet man die fundamentalen Stärken der Kandidaten, so haben die wahrscheinlichen Primärwähler weiterhin eine überwältigend positive Meinung sowohl zu Clinton (79 % positiv – 15 % negativ) als auch zu Sanders (86 % positiv – 8 % negativ). O’Malley hat eine 32%ige positive und 17%ige negative Bewertung. Alle diese Ergebnisse sind den Umfrageergebnissen vom September sehr ähnlich, mit Ausnahme einer leichten Verbesserung der Vertrautheit der Wähler mit O’Malley. Der Prozentsatz der demokratischen Wähler, die keine Meinung zum ehemaligen Gouverneur von Maryland haben, ist von 64% im September auf 51% in der aktuellen Umfrage gesunken.
Lessig, der Harvard-Rechtsprofessor, der gestern seinen Lauf beendet hatte, nachdem er von den demokratischen Debatten ausgeschlossen worden war, verließ das Rennen mit nur 1 von 4 New Hampshire-Wählern, die einen Eindruck von ihm hatten (11 % positiv und 15 % negativ). Auf die Frage, ob er für das nächste Duell auf der Bühne stehen soll, haben die meisten (53%) wahrscheinlichen Primärwähler von New Hampshire keine Meinung. Unter den anderen sagen 35 %, dass er aufgenommen werden sollte und nur 13 % sagen, dass er nicht aufgenommen werden sollte. Die Frage ist jetzt strittig.
Das Umfrage der Universität Monmouth fanden auch heraus, dass 58 % der wahrscheinlichen demokratischen Primärwähler den Bundeshaushaltsplan kennen, der letzte Woche vom Kongress verabschiedet wurde. Von dieser Gruppe befürworten 56 % den Deal und nur 19 % lehnen diese ab. Clinton-Wähler (72%) stimmen diesem Deal eher zu als Sanders-Wähler (42%), obwohl der Senator von Vermont für seine Verabschiedung gestimmt hat.
Eine Mehrheit (42%) ist der Meinung, dass die Demokraten im Kongress dem richtigen Maß an Kompromiss zugestimmt haben, um dieses Abkommen zu erreichen, während 26% sagen, dass die Demokraten zu viel Kompromisse eingegangen sind und 14% sagen, dass die Demokraten nicht genug Kompromisse eingehen – ein gemischtes Ergebnis, das darauf hindeutet, dass die demokratischen Wähler nicht über die Rolle ihrer eigenen Partei in den Haushaltsverhandlungen verärgert. Gleichzeitig ist eine Mehrheit (57%) dieser Wähler der Meinung, dass die Republikanische Partei nicht genug Kompromisse eingegangen ist, 25% sagen, dass die GOP den richtigen Betrag kompromittiert hat und 6% sagen, dass sie zu viel Kompromisse eingegangen sind.
Diese Ergebnisse stehen im Gegensatz zu den Meinungen der Wähler, die wahrscheinlich an der republikanischen Präsidentschaftsvorwahl in New Hampshire teilnehmen werden. In den gestern veröffentlichten Umfrageergebnissen stimmen nur 29% der GOP-Primärwähler dem Budgetabkommen zu. Mehr als 6 von 10 (62%) sind der Meinung, dass die Demokraten im Kongress nicht genug Kompromisse eingegangen sind, was der Anzahl der demokratischen Vorwahlwähler ähnlich ist, die dasselbe über die Republikaner im Kongress sagen. Eine Mehrheit (53%) der wahrscheinlichen GOP-Primärwähler fühlt sich jedoch in ihrer eigenen Partei zu stark kompromittiert – das ist doppelt so viele wie die demokratischen Primärwähler, die die Rolle ihrer Partei in den Haushaltsverhandlungen genauso sehen.
Das Umfrage der Universität Monmouth wurde vom 29. Oktober bis zum 1. November 2015 telefonisch durchgeführt, wobei 403 Wähler in New Hampshire wahrscheinlich bei der Präsidentschaftsvorwahl der Demokraten abstimmen werden. Diese Stichprobe hat eine Fehlerquote von +4,9 Prozent. Die Umfrage wurde vom Polling Institute der Monmouth University in West Long Branch durchgeführt
