Der Großteil der Öffentlichkeit hat Prinzessin Diana bisher nur durch eine Linse gesehen. Obwohl sich viele Menschen vor ihrer Hochzeit mit Prinz Charles versammelten oder sie bei Veranstaltungen oder Auftritten erblickten, wurde unser kollektives Bild von Diana Spencer von Film- und Standfotografen eingerahmt. Sie existiert für uns als Spiegelbild dessen, was sie wirklich war, weshalb wir vielleicht so fasziniert von ihr sind.
|
DIE PRINZESSIN ★★★★ (4/4 Sterne ) |
Filmemacher Ed Perkins zapft diese gefilterte Realität an Die Prinzessin , eine Dokumentation über Diana, die ausschließlich aus Archivmaterial und Audioaufnahmen besteht. Es gibt keine sprechenden Köpfe und keine Historiker, und es gibt keinen Erzähler. Stattdessen lässt Perkins zu, dass die Geschichte anhand vorhandener Dokumente erzählt wird, darunter Rundfunkinterviews, grobkörniges Paparazzi-Material und Zeitungsbilder. Es ist eine erstaunlich intime Erfahrung, die den Zuschauer von Dianas Verlobung mit dem Prinzen von Wales im Jahr 1981 bis zu ihrem Tod im Jahr 1997 führt, und Perkins konzentriert sich weitgehend auf Dianas Reaktionen auf verschiedene Umstände. Es ist leicht, ihre Unzufriedenheit zu sehen, selbst wenn sie ein glückliches Gesicht aufsetzt.
Prinzessin Diana war in den letzten Jahren Gegenstand zahlreicher Leinwandarbeiten. Emma Corrins Darstellung des Königshauses in der letzten Staffel von Netflix Die Krone erinnerte auf unheimliche Weise an die echte Diana, während Kristen Stewarts avantgardistischerer Ansatz im letzten Jahr Spencer grub sich in das alarmierende Unbehagen einer gefangenen Frau. Die Prinzessin ist eine von vielen dokumentarischen Arbeiten, die sowohl im Film als auch im Fernsehen entstanden sind, und sie war sogar Gegenstand einer unglücklichen Bühnenproduktion. Was dieses anders macht, ist, dass während die meisten Aufnahmen und Fotos enthalten sind Die Prinzessin schon einmal gesehen haben, wir haben sie noch nie so zusammengesetzt gesehen. Es ist beunruhigend zu erkennen, wie dokumentiert Dianas Leben war und wie wenig Privatsphäre sie hatte. Sie war der Gnade und dem Urteil aller ausgeliefert, von den Medien über die Öffentlichkeit bis hin zur britischen Monarchie selbst.
An einer Stelle im Film argumentiert ein Paparazzi-Fotograf: „Wir machen nur Fotos. Die Entscheidung, die Bilder zu kaufen, wird von den Bildredakteuren der Welt getroffen, und sie kaufen die Bilder, damit ihre Leser sie sehen können. Am Ende bleibt also das Geld bei den Lesern.“ Stimmt das oder ist es ein Weg, sich der Verantwortung zu entziehen? Die Realität ist weitaus komplizierter, wie Perkins verrät.
Indem er so viel Film- und Tonmaterial in eine einzigartige Erzählung kanalisiert, zwingt Perkins den Betrachter dazu, damit zu rechnen, wie viel wir von Prominenten verlangen. Warum müssen wir jede ihrer Bewegungen sehen? Warum untersuchen wir ihre Kleidung, ihre Begleiter und sogar ihre Mimik? Die effektivsten Szenen entstehen, wenn Perkins Fernsehaufnahmen von gewöhnlichen Menschen anzapft, die Diana verurteilen. Es ist eine Erinnerung daran, dass die Öffentlichkeit mitschuldig daran ist, wie sie schlecht behandelt wurde – und vielleicht an ihrem späteren Tod. Ein Zuschauer, der sich aus erster Hand an diese Ereignisse erinnert, wird den Film anders erleben als ein jüngerer Zuschauer, aber beide werden sich fragen, was hätte anders sein können.
Kein Dokumentarfilm ist objektiv und Die Prinzessin spricht Diana äußerlich seine Sympathien aus. Prinz Charles wird nicht in einem besonders schmeichelhaften Licht dargestellt, obwohl einige der Zuschauer argumentieren werden, dass er sein eigenes Bett gemacht hat, indem er sich auf eine öffentliche Affäre eingelassen und unglückliche Dinge über Diana in der Presse gesagt hat. Aber letztendlich werden wir nie die echte Diana oder den echten Charles kennen. Wie das endlose Filmmaterial in Die Prinzessin schlägt vor, dass wir sie nur dank einer Reihe von Clips und Fotos wirklich kennen. Diana wurde gerahmt, um den Agenden derer zu entsprechen, die sie dokumentieren. Sogar Perkins rahmt sie hier passend zu der Geschichte ein, die er erzählen möchte. Es ist eine eindringliche, tragische Geschichte, die weit über die Laufzeit des Films hinaus anhält. Aber ob wir daraus lernen können oder werden, bleibt unklar.
Beobachter-Rezensionen sind regelmäßige Einschätzungen zu neuem und bemerkenswertem Kino.
