Haupt Innovation Neue Studie: Abgekündigte Minze, Mango Juul Schoten waren magisch, um mit dem Rauchen aufzuhören

Neue Studie: Abgekündigte Minze, Mango Juul Schoten waren magisch, um mit dem Rauchen aufzuhören

Welcher Film Zu Sehen?
 
Das Verbot von aromatisierten Juul-Schoten wird laut neuen Untersuchungen wahrscheinlich alle Vorteile für die öffentliche Gesundheit zunichte machen.Justin Sullivan/Getty Images



Juul steckt in Schwierigkeiten – er verliert Geld, entlässt Hunderte von Mitarbeitern, wird von Gerichtsverfahren belagert und steht möglicherweise kurz davor aus der Existenz reguliert von der Trump-Administration – weil das Produktangebot des in San Francisco ansässigen Unternehmens, insbesondere Nikotinsaftschoten mit Minz- und Mangogeschmack, sind bei Teenagern sehr beliebt .

Aber auch erwachsene Raucher bevorzugen minzige und fruchtige Dämpfe gegenüber Rauchwolken mit Tabakgeschmack. laut kürzlich veröffentlichter Forschung – und mit attraktiven Geschmacksrichtungen haben sie auch eine viel bessere Chance, mit dem Rauchen aufzuhören.

Analysten des britischen Centre for Substance Use Research in Glasgow nahmen an Umfragen unter 15.456 erwachsenen Rauchern in den USA teil, die alle kürzlich ein Juul Starter Kit gekauft und auch auf eine E-Mail-Einladung von Juul zur Teilnahme an der Umfrage geantwortet hatten. Die Raucher wurden gebeten, ihren Tabakkonsum zu beschreiben und anzugeben, ob sie nach 30 Tagen mit dem Rauchen aufhören konnten – nach drei Monaten wieder und nach sechs Monaten noch einmal.

Denken Sie daran, dass es wahnsinnig schwierig ist, mit dem Rauchen aufzuhören. Laut der Europäisches Atmungsjournal , 95 bis 97 % der Raucher schaffen es nicht, ohne professionelle Hilfe aufzuhören; bei Entwöhnungshilfen wie Nikotinpflastern und professioneller Hilfe liegt die Erfolgsquote zwischen 35 und 55 %. (Der Tabakkonsum, einschließlich Passivrauchen, tötet jährlich 480.000 Amerikaner, mehr als zehnmal so viele Opfer von Opiaten im Jahr 2017 .) Und denken Sie auch daran, dass zumindest im Vereinigten Königreich Angehörige des öffentlichen Gesundheitswesens Zigarettenraucher ermutigen, mit dem Dampfen zu beginnen – es ist 95% weniger schädlich als Tabak. laut Public Health England – um eine bessere Chance zu haben, aufzuhören.

Also, wie ist die Umfrage gelaufen? Nun, 41,5% der Teilnehmer scheiterten nach sechs Monaten an der Nachuntersuchung und es wurde angenommen, dass sie wieder ins Rauchen abgerutscht sind. Selbst wenn dies zutrifft, gaben 20,3% der Umfrageteilnehmer an, dass nach sechs Monaten Raucherabstinenz erreicht wurde. Und Juul-Nutzer, die versuchten, zwischen dem dritten und sechsten Monat zigarettenfrei zu bleiben, waren laut der Studie auch eher zigarettenfrei als zum Rauchen zurückgefallen.

Das ist interessant – und etwas, das Juul und die Tabakindustrie wahrscheinlich versuchen werden, einem skeptischen Publikum zu präsentieren – aber die Aromen hatten einen noch tieferen Einfluss. Raucher, die angaben, ausschließlich aromatisierte Schoten zu konsumieren, hatten in den ersten 30 Tagen mit einer um 38 % höheren Wahrscheinlichkeit auf das Rauchen verzichtet als Nutzer von Schoten mit Tabakgeschmack – und laut der Studie waren diejenigen, die angaben, Minze und/oder Mango zu den sechs Monaten zu konsumieren -Monatsintervall zwischen 40 und 46% häufiger mit dem Rauchen aufgehört zu haben als Standard-Pod-Benutzer.

Daher kann die Beschränkung des Zugangs von erwachsenen Rauchern auf nur Juul-Schoten mit Tabakaromen dazu führen, dass erwachsene Raucher weniger bereit sind, einen Juul-Verdampfer als Alternative zum Weiterrauchen von Zigaretten zu verwenden, und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass erwachsene Raucher, die mit dem Rauchen beginnen, Ein Juul-Vaporizer wird versuchen, das Rauchen aufzugeben oder zu reduzieren und diese Versuche erfolgreich zu machen, schlagen die Forscher vor.

Darüber hinaus wird das Verbot von aromatisierten Schoten wahrscheinlich alle Vorteile der öffentlichen Gesundheit zunichte machen, so diese Studie (die zwar im November veröffentlicht wurde, kurz nachdem die Verbote bekannt gegeben wurden, aber im Juni zur Veröffentlichung bei der Zeitschrift eingereicht und im September angenommen wurde).

Die häufigere Verwendung eines Juul-Vaporizers und die primäre Verwendung von Juul-Schoten zur Charakterisierung von Aromen, insbesondere Minze und Mango, schienen für die Chancen der Raucher, mit dem Aufhören aufzuhören, wichtig zu sein, schlossen die Autoren. Die Auswirkungen der Einstellung des Einzelhandelsverkaufs von aromatisierten Juul-Schoten auf die Wahrscheinlichkeit, dass erwachsene Raucher mit dem Rauchen aufhören, sollten genau untersucht werden.

Hier gibt es ein paar notwendige Vorbehalte. Einer davon ist, dass die Raucher, die am ehesten aufgehört haben, im Großen und Ganzen relativ jung, weiß und männlich waren. Sie waren auch keine starken Raucher. Raucher, die eine jahrzehntelange tägliche Gewohnheit von einer halben Packung oder mehr angaben, berichteten über eine signifikant niedrigere Rate des Aufhörens.

Aber die große Frage für Juul-Skeptiker ist, wer diese Studie durchgeführt hat – und die einfache Antwort, allein aufgrund der Tatsache, dass Juul eine Übersichtskarte in die Juul-Starterpackungen einfügte, lautet, dass es Juul war.

Den Wert von aromatisierten Schoten zu erhalten, ist genau das, was Juul tun möchte – und Juul hat zumindest teilweise und vielleicht indirekt für die fragliche Studie bezahlt.

Laut der Offenlegung der Studie hat das Center for Substance Abuse Research Geld von Juul Labs angenommen. Wie viel war nicht sofort klar – Christoph Russell, der Hauptautor der Studie, antwortete nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar – aber für Anti-Tabak-Forscher war diese Assoziation mehr als genug, um alle Schlussfolgerungen zu gefährden.

Von der Industrie finanzierte Artikel tendieren dazu, die Position der Industrie zu unterstützen, sagte Stanton Glantz, ein langjähriger Forscher der Tabakindustrie (und E-Zigaretten-Skeptiker) an der University of California, San Francisco, am Dienstag gegenüber Braganca telefonisch. Glantz verwies auf eine andere aktuelle Studie, in der festgestellt wurde, dass von der Industrie finanzierte Studien mit 67-mal höherer Wahrscheinlichkeit die Position der Branche stützen.

Sie sind gut darin, Zahlen zu manipulieren, fügte er hinzu. Wenn Sie über diese Dinge berichten, würde ich nach Forschung mit unabhängiger Finanzierung suchen, Punkt.

Gleichzeitig gibt es zahlreiche anekdotische Beweise dafür, dass schlägt vor Erwachsene Raucher, die viele Male versucht hatten, mit dem Rauchen aufzuhören – und es gescheitert waren – hatten mit einem Vaporizer Erfolg. Und nicht irgendein Vaporizer. Wie die Glasgower Forscher feststellten, Design und Zufriedenheit sind bei E-Zigaretten entscheidend . Deshalb war Juul einst mehrere zehn Milliarden Dollar wert. Aber jetzt – wen interessiert das? Kinder mögen diese Geschmacksrichtungen, Kinder haben auf diese Geschmacksrichtungen zugegriffen, und jetzt ist Juul schlecht.

Das ist das Problem mit Juul, wie Dr. Nancy Rigotti, Ärztin und Spezialistin für Tabakbehandlungen an der Harvard Medical School, sagte der Associated Press früher in diesem Jahr. Es ist wahrscheinlich das Schlimmste für Kinder, aber es könnte das Beste für erwachsene Raucher sein. In den Vereinigten Staaten dreht sich alles um die Kinder, und wenn Juul-Produkte vollständig vom Markt gerissen werden, wie Scott Gottlieb, ehemaliger Kommissar der Food and Drug Administration (FDA), am Montag vorgeschlagen hat, gibt es zumindest einige erwachsene Raucher, die dazu verdammt sind, ihr Marlboro fortzusetzen Gewohnheit.

Artikel, Die Sie Mögen :