Das Metropolitan Museum in New York City.Foto von Noam Galai/WireImage New Yorks Metropolitan Museum of Art heute angekündigt dass es seine fast 50 Jahre alte Einlasspolitik beenden wird, die es den Besuchern ermöglicht, zu zahlen, was sie wollen, anstatt einen obligatorischen Standardeintrittspreis zu zahlen. Als eine der bedeutendsten Kulturinstitutionen der Welt hat die Entscheidung bei vielen Betroffenheit ausgelöst.
Das neue System, das am 1. März 2018 eingeführt werden soll,wird verlangen, dass Nicht-Einwohner des Staates New York die derzeit empfohlenen Eintrittspreise zahlen, die bei 25 USD für Erwachsene, 17 USD für Senioren und 12 USD für Studenten liegen; Der Eintritt für Kinder unter 12 Jahren bleibt frei.Die Entscheidung kommt nach mehreren Jahren finanzielle Unsicherheit und Entlassungen .
In der offiziellen Erklärung der Met sagte der Vorsitzende des Ausschusses für kulturelle Angelegenheiten und Bibliotheken des New Yorker Stadtrats, Jimmy Van Bramer: Die heutige Ankündigung stellt sicher, dass wir die Met für alle New Yorker und ihre Familien offen und zugänglich halten und gleichzeitig garantieren, dass eine unserer wichtigsten kulturellen Institutionen auf absehbare Zeit finanziell solide.
Diesen Beitrag auf Instagram ansehenEin Beitrag geteilt von Die Met (@metmuseum) am 26. Dezember 2017 um 11:59 Uhr PST
Vom Megamuseum durchgeführte und berichtete Untersuchungen deuten darauf hin, dass 31 Prozent der Besucher von dem neuen Einlasssystem betroffen sein werden, das erfordertEinwohner des Staates New York müssen einen gültigen, vom Staat ausgestellten Ausweis vorlegen. Zweifellos den Zorn vorwegnehmend, den die Ankündigung bei den Einwohnern von New Jersey und Connecticut hervorrufen würde, verlängerte die Met die Pay-as-you-wish-Politik für Studenten in der Tristate-Region, jedoch nur für das nächste Jahr.
Viele in der Kunstwelt haben die neue Zulassungsstruktur jedoch schnell als inhärent problematisch verurteilt. New York Mal Kunstautoren veröffentlichten sofort eine Widerlegung, wobei die leitende Kritikerin Roberta Smith erklärte in einem Artikel kurz nach Bekanntgabe veröffentlicht,Wir müssen nicht für den Zugang zu öffentlichen Büchern bezahlen, und wir sollten nicht bezahlen müssen, um Kunst in Museen zu sehen, deren gemeinnütziger Status durch unsere Steuern unterstützt wird.
Im selben Artikel, Holland Cotter, ein weiterer langjähriger und einflussreicher Mal Kritiker, wies darauf hin, dass das Geld, für das das Museum ausgegeben wurde, ihre Brunnen hätte die geschätzten Einnahmen aus der neuen obligatorischen Auslandsbesucherpolitik – 6 bis 11 Millionen US-Dollar pro Jahr – für ein Jahrzehnt gedeckt.
Das größere Thema im Zentrum des Streits ist jedoch die Notwendigkeit eines gültigen Ausweises, der vielen New Yorker Minderheiten einen ermäßigten oder freien Eintritt verwehren würde, wie der unabhängige Schriftsteller und Kritiker Antwaun Sargent in einem Bild, das er auf Twitter gepostet hat am Donnerstagnachmittag enthüllt, dass unter den Erwachsenen ohne Lichtbildausweis 25 Prozent Schwarze, 20 Prozent Asiaten und 19 Prozent Latinos sind. Nur 8 Prozent ungültiger Ausweis Halter sind weiß. 
Twitter-Post von Atwaun Sargent.Twitter
Die überarbeitete Zulassungspolitik der Met markiert einen beunruhigenden Wendepunkt für die illustre Institution, die sich einst von ihr abhob andere große Museen die ähnliche Strategien zur Generierung von Eintrittsgeldern mit Rabatten für Einwohner eingeführt haben, wie das Los Angeles County Museum of Art, das Art Institute of Chicago und das Detroit Institute of Arts. Die neue Richtlinie wird sich auch auf die Zulassungen für das Met Breuer und die Met Cloisters auswirken.
