Die ehemalige US-Außenministerin der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton umarmt ihren Ehemann, den ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton, während einer Caucus Day-Veranstaltung im Caesars Palace am 20. Februar 2016 in Las Vegas.(Foto: Justin Sullivan/Getty Images) Bill Clinton hat wieder einmal einen Mangel an Integrität gezeigt.
Während der gestrigen Super Tuesday-Vorwahlen hat der ehemalige Präsident trat ein ein Wahllokal mit dem Bostoner Bürgermeister Marty Walsh, während er für seine Frau in Massachusetts kämpfte, einem Bundesstaat, der entweder für Hillary Clinton oder Bernie Sanders hätte stimmen können. Es ist illegal, innerhalb von 50 Metern um ein Wahllokal Wahlkampf zu führen, und da er mehrere Jahre lang ein gewählter Beamter war, war sich Clinton sicherlich bewusst, dass er gegen die Regeln verstieß.
Herr Clinton verteidigte sich mit dem Argument, er habe weder Wahlkampf gemacht noch an die Wähler herangetreten. Aber wegen seiner Bekanntheit hat er es nicht getan brauchen sich jemandem zu nähern – sie mussten sich ihm stellen. Wenn ein Wähler fragte für ein Foto mit Mr. Clinton antwortete er selbstgefällig: Solange wir keine Wahlgesetze verletzen. Er wusste, dass es aufgrund seines mächtigen politischen Status keine Vorwürfe geben würde, während er 2008 kontinuierlich Angeklagte die Obama-Kampagne zur Einschüchterung von Wählern.
Wenn Jane Sanders oder die Ehefrau eines republikanischen Präsidentschaftskandidaten das tun würden, was Herr Clinton tat, würde die Clinton-Kampagne als Vergeltung empört sein.
Sowohl Bill als auch Hillary Clinton haben während ihrer gesamten politischen Karriere Respektlosigkeit gegenüber ihrem Wahlkreis gezeigt, und dies wurde durch ihre jüngsten Interaktionen mit Demonstranten bei ihren Veranstaltungen verkörpert.
Bei einer Clinton-Wahlkampfkundgebung letzte Woche wurde ein ehemaliger Marine vokalisiert seine Verachtung dafür, wie Frau Clinton Bengasi als Außenministerin behandelte, und Herr Clinton antwortete, indem er die Person anschrie, sie solle die Klappe halten und zuhören. Frau Clinton zeigte dieselbe Schärfe, als sie von einer Black Lives Matter unterbrochen wurde Aktivist bei einer ihrer 500-pro-Teller-Spendenaktionen. Frau Clinton reagierte sofort wütend auf den Aktivisten und schrie den Aktivisten an, bis die Sicherheitskräfte ihn gewaltsam aus der Spendenaktion entfernten. Bei ähnlichen Unruhen hat ihr Gegner, Herr Sanders, entweder lassen Sie den Aktivisten sprechen oder sprechen Sie ihn verständnisvoll und mitfühlend an. Sowohl Bill als auch Hillary Clinton wussten, dass die Vorfälle auf Video aufgezeichnet wurden und nationale Aufmerksamkeit erhalten würden, reagierten aber dennoch mit Recht – denn wer wagt es, sie zu unterbrechen, wenn sie sprechen?
Die Aufzeichnungen von Clinton sind durchdrungen von unverfrorenem Anspruch und Respektlosigkeit gegenüber den Menschen, zu deren Vertretung sie gewählt wurden. Mr. Clinton wurde unter Eid ertappt und dafür fast angeklagt. Er hat auch eine lange Geschichte von sexueller Belästigung und Übergriffen, die von Gennifer Flowers stammt, der 1992 zugelassen Sie hatte eine 12-jährige Affäre mit ihm. Herr Clinton sagte Steve Kroft während einer 60 Minuten Interview im Jahr 1992 hatte er seiner Ehe Schmerzen bereitet, aber das hielt ihn nicht davon ab, sich in ähnliche Skandale mit Juanita Broderick, Kathleen Willey, Linda Tripp, Paula Jones und . zu verwickeln Monica Lewinsky .
Die politische Bilanz von Frau Clinton ist voller kompromissloser Widersprüche. Fast alles, was sie während der Präsidentschaftswahlen 2016 gesagt hat, lässt sich auf völlig widersprüchliche Aussagen der Vergangenheit zurückführen, und wenn sie konfrontiert wird, greift sie auf geplante, ablehnende Gesprächsthemen zurück. Frau Clinton behinderte als Außenministerin wiederholt die Untersuchung ihres E-Mail-Servers, wich ihrer Beteiligung an der Skandal in Bengasi und hat sich geweigert, ihre Redetranskripte an große Finanzunternehmen zu veröffentlichen, während sie behauptet, der Champion der zu sein Wall-Street-Reform. Sie hat Mr. Sanders wegen Diskrepanzen in seiner Bilanz für . angegriffen Waffenkontrolle , während ein NRA-Lobbyist wird Mitte März eine Spendenaktion für sie veranstalten. Ihre Rolle als Außenministerin während der Obama-Regierung wird als Qualifikation für die Präsidentschaft angepriesen, obwohl sie in Wirklichkeit Außenpolitik war Interventionist , was zu einer Verringerung der Sicherheit und der nationalen Sicherheit führte, als der Krieg im Irak in den Aufstieg des IS im Nahen Osten implodierte.
Einmal Befürworter für das Sammeln der Demokraten, um eine universelle Gesundheitsversorgung zu verwirklichen, kritisiert Frau Clinton jetzt Herrn Sanders für seinen Einzelzahler-Gesundheitsplan, während sie mehr anhäuft Spenden von großen Pharmaunternehmen als jeder andere Kandidat. Sie hat lediglich angenommen beliebte Aspekte der Kampagnenplattform von Herrn Sanders, um die Demokraten auf der Linken mit bedeutungslosem zu beschwichtigen soziale Gerechtigkeit Rhetorik, um ihre loyale Unterstützung durch das gemäßigte demokratische Establishment zu verstärken. Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen der Demokraten nutzte Clinton ihren politischen und unternehmerischen Einfluss, um sich praktisch zur demokratischen Präsidentschaftskandidatin zu krönen, ähnlich wie sie im Jahr 2000 New York auswählte Dienen als US-Senatorin, einem Staat, zu dem sie keine einzigartigen Verbindungen hatte, aber wusste, dass sie mit wenig bis gar keinem Widerstand gewinnen konnte. Politiker werden im Allgemeinen als doppelzüngig angesehen, aber Bill und Hillary Clinton bringen es auf eine erschreckend schamlose Ebene.
