US-Präsident Barack Obama.(Foto: Chip Somodevilla/Getty Images) Ich garantiere, dass es keinen politischen Einfluss auf die Ermittlungen des Justizministeriums oder des FBI gibt – nicht nur in diesem Fall, sondern auf jeden Fall, sagte Präsident Obama in einer Interview mit Fox News im vergangenen April. Trotz seiner wiederholten Behauptungen, die Ermittlungen des Justizministeriums und des FBI zum privaten E-Mail-Server-Skandal von Hillary Clinton nicht zu beeinflussen, hat Obama geholfen, sie während des gesamten Fiaskos zu schützen.
Das Weiße Haus hat Clintons E-Mails mit dem größten Potenzial geschützt, Clintons selbst dargestelltes öffentliches Image zu belasten oder anzufechten. Im Oktober 2015 hat die Obama-Administration verstopft die Veröffentlichung von E-Mails zwischen Clinton (während ihrer Amtszeit als Außenministerin) und dem Präsidenten, in denen die Notwendigkeit der Vertraulichkeit solcher Mitteilungen angeführt wird. Vor kurzem hat auch die Obama-Administration verstopft die Veröffentlichung von E-Mails von Clinton durch das Außenministerium bezüglich der umstrittenen Transpazifischen Partnerschaft, nachdem es Anfang dieses Jahres versprochen hatte, eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act an die IBTimes zu erfüllen. Der Antrag soll nun angeblich erst nach der Bundestagswahl Ende November abgeschlossen werden.
Die Verzögerung wurde in derselben Woche veröffentlicht, in der die Obama-Regierung eine Gerichtsantrag zu versuchen, eine Klage zu beenden, die darauf abzielt, die Bundesregierung zu zwingen, offenen Aktenanfragen für Dokumente des Außenministeriums der Clinton-Ära schneller nachzukommen, gemeldet David Sirota von IBTimes.
Hillary Clintons Engagement für die Transpazifische Partnerschaft ist voller Heuchelei. Als Außenministerin Clinton geholfen TPP-Verhandlungen voranbringen. In den ersten Monaten ihres Präsidentschaftswahlkampfs 2016 vermied sie es jedoch, eine Position zu TPP einzunehmen – bis Bernie Sanders überzeugt war Opposition zu dem Deal zwang Clinton, den heiß begehrten Verlust zu riskieren Vermerke von Gewerkschaften, die sich entschieden dagegen aussprechen. Politifakt bewertet Clintons Switch als vollwertiger Flip-Flop.
Obwohl Obama während der Vorwahlen der Demokraten eine Unterstützung zurückhielt, hat er sich nicht viel darum bemüht ausblenden wo seine Bevorzugung liegt. Die Clinton-Kampagne kürzlich behauptet Obama wird sehr bald ein Endorsement für Hillary Clinton veröffentlichen. Das kam kurz nach Obama bekräftigt seine Befürwortung des DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz , der mit zunehmenden Rücktrittsforderungen von Sanders - Anhängern und einem starken demokratischen Hauptgegner in Tim Canova konfrontiert wird .
Im Januar 2016 bezeichnete Obama Sanders und seine unerwartete Herausforderung für Clintons Krönung herablassend als ein helles, glänzendes Objekt, in einem Interview mit Politik .
Wenn die Kampagne von Bernie Sanders etwas bewiesen hat, dann, dass es Millionen von Bürgern gibt, die sich engagieren, investieren und die politischen Positionen aller Kandidaten im Wahlbereich genau prüfen. gekontert Harry Jaffe für Der Wächter . Wenn Sanders mit seiner Botschaft der Authentizität und Ermächtigung neue Wähler zu den Urnen bringen kann – wie er es zu tun scheint –, ist das eher ein Beweis für die Kraft seiner Worte als für ihre glänzende Qualität.
Wenn Bernie Sanders vom FBI und dem Justizministerium untersucht würde, ist es fraglich, ob Obama ihm zu Hilfe springen würde, wie er es wiederholt für getan hat Hillary Clinton . Sie würde Amerika niemals absichtlich in Gefahr bringen, er erzählte Fox News im April 2016, während er gleichzeitig garantierte, dass er die Ermittlungen nicht stören würde. Aber indem er überhaupt ein Urteil über Clintons private Servernutzung abgibt, hat er ist intervenieren – insbesondere durch die Behauptung, Clinton habe keine Absicht , die in diesem Fall für die Ermittlung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von entscheidender Bedeutung ist.
Obama hat, wie viele seiner demokratischen Kollegen, die Clinton mit überwältigender Mehrheit unterstützen, die Ermittlungen zu privaten E-Mail-Servern bis vor kurzem als leichtfertig heruntergespielt Bericht vom Generalinspekteur des Außenministeriums beleuchtete die eklatanten Lügen, die Clinton der Öffentlichkeit seit über einem Jahr erzählt. Sie hat nie eine Genehmigung für die Verwendung von a erhalten privater E-Mail-Server und brach Bundesdatensatzgesetze, indem sie ihre Unterlagen nicht aufbewahrte und dem Außenministerium übergab, als sie das Amt verließ. Kurz nach der Veröffentlichung des Berichts hat Obama ausgewichen eine Frage auf einer Pressekonferenz in Japan, die sich weigerte, überhaupt eine Antwort zu geben, sondern Reportern solche Fragen zu stellen, sollte an die Kampagnen von Clinton und Sanders gerichtet werden - was er die ganze Zeit hätte tun sollen.
Genauso wie Hillary Clinton war immer auf Obama angewiesen, wenn sie in eine Debatte in die Enge getrieben wurde und Hilfe brauchte, um ein Problem abzulenken, sie ist jetzt auf ihn angewiesen, um die Ermittlungen des FBI und des Justizministeriums lange genug durchzuhalten, um Präsident zu werden – dann wird es keine Chance mehr geben der Zustellung der Anklageschrift rechtfertigen ihre Handlungen sicherlich.
Was wir bereits über sie wissen Sicherheitsverstöße sollte sie für jede Regierungsposition disqualifizieren, die sich mit Informationen befasst, die für den Missionserfolg entscheidend sind, im In- oder Ausland, schrieb Philip Jennings in einer op-ed zum USA heute . Aber darüber hinaus, ihre Reaktionen darauf, herausgefunden zu werden... seine Bedeutung ablehnen , Unwissenheit behaupten , andere beschuldigen – sie anklagen, über alles hinaus, was die Ermittlungen ergeben können. Diese Elemente offenbaren ihren Charakter. Und das Traurigste ist, dass es vielen Amerikanern egal zu sein scheint.
