Sandra Bullock, im Zentrum, in Unsere Marke ist Krise . Einige Filme kommen einfach aus der Rutsche, die mit Misserfolg gebrandmarkt ist. Unsere Marke ist Krise , das kürzlich auf dem Toronto International Film Festival mit wenig begeistertem Stöhnen uraufgeführt wurde, ist ein wild unebenes und kommerziell zum Scheitern verurteiltes Vehikel für Sandra Bullock, produziert von ihrem Kumpel George Clooney, geschrieben von dem anmaßenden Peter Straughan, der eine vergessene Monstrosität namens . geschrieben hat Die Männer, die auf Ziegen starren für Mr. Clooney vor sechs Jahren und unter der Regie von David Gordon Green, dem wackeligen, zweitklassigen Regisseur, der für so schwachsinnige Dummköpfe wie Ananas Express und in jüngerer Zeit die Katastrophe von Al Pacino, Mangelhorn .
| UNSERE MARKE IST KRISE ★★ Geschrieben von: Peter Straughan |
Verschwenden ihre kollektive Energie auf Unsere Marke ist Krise , haben sie sich ein schlampiges Durcheinander über die Spindoktoren einfallen lassen, die viel Geld dafür bekommen, politische Wahlen zu manipulieren, das veranschaulicht, was heute an Filmen falsch ist – Eitelkeitsprojekte, die von Freunden mit viel Geld mit arroganter Missachtung des Publikums gemacht werden, und nicht viele ernsthafte kulturelle Referenzen, die sich gegenseitig um Gefallen bitten, um Filme zu machen, die niemand sehen will – alles schwerwiegende Fehler, für die Mr. Clooney berühmt ist.
In einer Rolle, die ursprünglich für Mr. Clooney geschrieben wurde, ist Ms. Bullock Calamity Jane Bodine, eine karikaturhafte politische Strategin, die auf Präsident Bill Clintons rechtem Powerball James Carville basiert, der als Leiter der Wahl eines bolivianischen Präsidenten im Jahr 2002 berufen wurde in die niemand viel Vertrauen oder Vertrauen hatte, einschließlich Mr. Carville.
In dem Film, der Material aus einem weit überlegenen gleichnamigen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2005 von Rachel Boynton fiktionalisiert, wurde die Carville-Figur in eine weibliche Spinnerin verwandelt, die aus dem Ruhestand kommt, um eine weitere Wahl zu treffen – diesmal aus unpopulären Gründen. nichts ehemaliger bolivianischen Präsidenten Pedro Castillo. Janes Credo ist, dass ich an alles glauben kann – wenn das Geld gut ist. Aber der Hauptgrund, warum sie sich auf diesen Job freut, ist, dass der Gegner ihres Kandidaten von ihrem rivalisierenden politischen Wahlkampftrainer und Erzfeind Pat Candy (einem kahlköpfigen Billy Bob Thornton) vertreten wird. Als zynische Version des Wahlkampfs des 20. Jahrhunderts gedacht, in dem Korruption oft die Chancen überwältigt, wabert und dröhnt und schaltet der Film so oft, dass er nie so lustig, pointiert, gelbsüchtig oder klug ist, wie er hätte sein können, und politisch weniger bedeutsam, als es sein sollte.
Anstatt sich auf die Geschwindigkeitsschwellen zu konzentrieren, mit denen Jane bei ihrer Ankunft in Südamerika konfrontiert ist – eine Kandidatin mittleren Alters mit einer schlechten Erfolgsbilanz, keiner Begeisterung für den Job und null Charisma – verschwendet der Film übermäßig viel Zeit, um Jane als Potenzial zu zeigen Verlierer selbst. Im Fokus stehen nicht die Kandidaten, sondern die angesagten Strategen, die vor nichts zurückschrecken, um sich gegenseitig zu besiegen. Während die beiden Politiker, die beide nur wenige Zentimeter über dem Status von Gaunern stehen, ihre Kampagnen führen, tun ihre beiden Berater alles, um sie zu sabotieren. Sie sind alle rücksichtslos. Um die Sache noch schlimmer zu machen, ist Jane ein Schwindel, Jetlag, kraushaariges Durcheinander mit roten, geschwollenen Augen sowie einer Vorgeschichte von Zusammenbrüchen, Jobversagen, Depressionen und einem schwachen Dickdarm. Der Humor passt nicht immer zufriedenstellend zu den ernsten politischen Konflikten (die ständigen Kotzszenen sind einfach nur albern), und das Happy End ist zwar realitätsnah, aber nicht überzeugend und naiv. Der Star moniert sogar die Öffentlichkeit aus einem Busfenster in einem Streich, der enttäuschend flach fällt, kein Wortspiel beabsichtigt.
Es ist interessanter zu sehen, wie Jane darum kämpft, ihren kalten, konservativen Kandidaten in eine warme und sympathische Siegerin zu verwandeln, selbst wenn er einem Wähler ins Gesicht schlägt. Sie gewinnt vorübergehend ihren alten kreativen Mut zurück, verwandelt den peinlichen Vorfall in Heldentaten auf der Titelseite, verkauft Bolivien als ein Land in der Krise und Castillo als den einzigen Mann, der die Ärmel hochkrempeln und es retten kann. Aber auch Pat Candy hat einige Trümpfe im Ärmel. Durch falsche Werbung, unaufrichtige Slogans und falsche Bilder, die falsche Versprechungen garantieren, ist es Godzilla vs. Mothra, bis Sie sich wünschen, dass sie beide tot sind. Der Dialog ist grauenhaft. Die Locations in Puerto Rico und La Paz bieten tropisches Ambiente. Zoe Kazan, Anthony Mackie, Scoot McNairy und Joaquim de Almeida sind verschwendete Mitglieder der unterbesetzten Nebendarsteller und Unsere Marke ist Krise summiert sich zu einer zahnlosen Übung in verpassten Gelegenheiten, die halb warnendes Märchen, halb politische Satire und seltsam unbedeutend ist.
