Haupt New-Trikot-Politik Das Veto der geplanten Elternschaft sollte bestehen bleiben

Das Veto der geplanten Elternschaft sollte bestehen bleiben

Mehrere Gesetzgeber haben den ganzen Sommer damit verbracht, Gouverneur Christie zu kritisieren, weil er sein Veto gegen 7,5 Millionen US-Dollar für geplante Elternschaft und Kliniken für Familienplanung eingelegt hatte. Diese Gesetzgeber haben ihre Führung davon überzeugt, am Montag eine Abstimmung im Senat anzusetzen, um zu versuchen, das Veto des Gouverneurs außer Kraft zu setzen. Mit uralter Rhetorik und überstrapazierten und missbrauchten Slogans und Klischees haben Planned Parenthood und ihre Unterstützer empörende Vorwürfe der Geschlechterdiskriminierung erhoben und in einigen Fällen sogar zu bösartigen Beschimpfungen zurückgegriffen. Diese Taktiken erinnern seltsamerweise an diejenigen, die die Kandidaten im letztjährigen Gouverneurswahlkampf verwendet haben. Vielleicht hat es etwas damit zu tun, dass einige der gleichen Besetzung jetzt die Anklage erheben, einem neu gewählten Gouverneur zu trotzen und Steuergelder für einen ihrer Kernwahlkreise zurückzugeben?

Schauen wir uns die Fakten an. Viel zu lange und ohne Zustimmung der Wähler lebte Planned Parenthood hoch auf der Rechnung der Steuerzahler. Planned Parenthood behauptet, dass ihre Dienste das Staatsgeld sparen und Abtreibungen tatsächlich verhindern, aber die neuesten Abtreibungsstatistiken erzählen eine ganz andere Geschichte. Die Realität ist, dass im Laufe der Jahre die Gelder von Landes- und Bundesregierungen in ihre Kassen gestiegen sind, und dass auch die Abtreibungen zugenommen haben. Im Jahr 2005, dem letzten Jahr, für das Statistiken verfügbar sind, endete die Hälfte der Teenagerschwangerschaften in unserem Bundesstaat mit einer Abtreibung. Abgesehen davon, dass er der Staat mit der zweithöchsten Abtreibungsrate bei Teenagern in der Nation ist, steigen auch in NJ die sexuell übertragbaren Krankheiten stetig an. Dies sollte niemanden überraschen, der sich den jüngsten Jahresbericht der Planned Parenthood Federation of America angesehen und das unverhältnismäßige Verhältnis von Abtreibungen zu den angebotenen pränatalen Betreuungsdiensten überprüft hat.

Die Zahlen sind erschütternd und beweisen, dass es bei Planned Parenthood tatsächlich um Abtreibung geht und zugegebenermaßen der größte Anbieter von Abtreibungen in der Nation. Im Jahr 2008 berichtete Planned Parenthood über 324.008 Abtreibungen im Vergleich zu 2.405 Adoptionsempfehlungen und 9.433 Schwangerschaftsvorsorgediensten. Im Jahr 2007 berichteten sie von 305.310 Abtreibungen gegenüber 4.912 Adoptionsempfehlungen und 10.914 pränatalen Kunden. Wenn Sie die Berechnungen durchführen, werden Sie feststellen, dass die Zahl der Abtreibungen um 6 %, die Zahl der Adoptionsempfehlungen um 51 % und die Leistungen der Schwangerenvorsorge um 14 % zurückgegangen sind.

Bemerkenswert ist, dass der Gesetzgeber, der auf die Mittel drängt, die Kühnheit hat, zu hinterfragen, wie es jemand wagen kann, den Willen des Gesetzgebers außer Kraft zu setzen. Sie behaupten, dass Frauen, die keine Versicherung haben, ausgeschlossen werden, wenn die 7,5 Millionen Dollar nicht an Planned Parenthood zurückgegeben werden. Dies sind jedoch die gleichen Gesetzgeber, die vom politischen Arm von Planned Parenthood Unterstützung erhalten und ihrerseits versprochen haben, Steuergelder bereitzustellen, um die Aktivitäten und die Agenda von Planned Parenthood zu unterstützen.

Die Wahrheit ist, dass Einrichtungen der primären Gesundheitsversorgung und/oder FQHCs im gesamten Bundesstaat New Jersey zur Verfügung stehen, um eine umfassende Gesundheitsversorgung für Frauen, einschließlich derer, die nicht zahlungsfähig sind, bereitzustellen. Darüber hinaus wird der Zugang zu routinemäßigen Krebsvorsorgeuntersuchungen über das NJ CEED-Programm sowie bei Bedarf zu Krankenhausdienstleistungen über das Charity Care-Programm verfügbar sein.

Unterstützer von Planned Parenthood behaupten, dass kein Geld für Abtreibungen verwendet wird, aber jede einzelne Klinik für Familienplanung berät und überweist Abtreibungen und einige führen Abtreibungen durch. Jeder weiß, dass alles Geld fungibel ist; Die Bereitstellung von Mitteln für Planned Parenthood sichert effektiv sein Abtreibungsgeschäft. Eine ehemalige Direktorin einer texanischen Planned Parenthood, Abby Johnson, hat es kürzlich sehr deutlich erklärt, als sie Interviewern sagte: Abtreibung ist der lukrativste Teil der Aktivitäten von Planned Parenthood. Obwohl es sich um zwei separate Unternehmen handelt, fließt das gesamte Geld in einen Topf.

Es ist äußerst verantwortungslos und unethisch, dass der Gesetzgeber weiterhin auf die Finanzierung dieser Gruppe durch die Steuerzahler drängt, insbesondere nachdem mehrere Nachrichtenberichte bestätigt haben, dass der US-Generalinspekteur bei den Prüfungen speziell NJ Planned Parenthood-Mitglieder wegen unangemessener Abrechnung der Familienplanung für alle ambulanten Dienste in den 90er Jahren benannt hat % erhöhten Steuersatz, was dazu führte, dass der Staat 2007 und 2008 Millionen von Steuerzahlern an die Bundesregierung zurückerstatten musste. Offensichtlich sind diese Praktiken nicht auf New Jersey beschränkt. Zwei laufende Bundesklagen in Kalifornien gegen Planned Parenthood-Mitglieder beschuldigen die Regierungen von Bundesstaaten und Bundesstaaten betrügerischer Überrechnungen in Millionenhöhe, und es sind Berichte aufgetaucht, dass der IRS die unangemessenen Verbindungen zwischen Planned Parenthood und seinem politischen Arm untersucht. Regierungsprüfungen von Planned Parenthood-Mitgliedern in Washington haben ebenfalls ähnliche Abrechnungsdiskrepanzen aufgedeckt.

Befürworter der Finanzierung behaupteten kürzlich, dass dies keine parteiische Angelegenheit sei. Dies wird durch die Tatsache widerlegt, dass das Demokratische Staatskomitee ihren Büros in Trenton am 14. September erlaubte, Telefonbanken zu betreiben, um Senatoren anzurufen, um sie zu drängen, das Veto des Gouverneurs zu überwinden.

Fazit – hier geht es nicht um das Gesundheitswesen, sondern darum, eine politische Agenda voranzutreiben und Freunde und eine radikale Interessengruppe mit unseren Steuergeldern zu belohnen. Der nachfolgende Link belegt dies.

http://scotchplains.patch.com/articles/letter-to-the-editor-why-i-voted-against-the-womans-healthcare-override-resolution

Gouverneur Christie beseitigte Verschwendung, Betrug und Missbrauch, indem er diese Mittel kürzte. Das Veto sollte stehen.

Marie Tasy ist die Geschäftsführerin von New Jersey Right to Life

Interessante Artikel