Entschuldigen Sie die Störung Regisseur Boots Riley (links) und Ishmael Reed in San Francisco, Kalifornien.Tibrina Hobson/Getty Images Im Guten wie im Schlechten ist es schwer, sich an eine Zeit zu erinnern, in der Hamilton war nicht allgegenwärtig. Das Hip-Hop-Musical über das Leben des Gründervaters Alexander Hamilton – mit Musik, Texten und einem Buch aus der Feder des rigoros philanthropischen Lin-Manuel Miranda – ist vielleicht die am höchsten dekorierte Show in der Geschichte des Broadways. Es gewann nicht nur den Pulitzer-Preis für Drama im Jahr 2016, sondern fegte auch die Tony Awards in diesem Jahr mit 11 Trophäen, darunter das beste Musical. Es hat mehr als verdient 1,45 Milliarden US-Dollar (und zählend) beim Ticketverkauf. Und Michelle Obama verwiesen zur Extravaganz als das beste Kunstwerk in irgendeiner Form, das ich je in meinem Leben gesehen habe.
Aber seit seinem Debüt haben sich Kritiker beeilt nehmen Mirandas vage utopische Vision zur Rede . Kritiker und Akademiker behaupten, die Show lösche kritische Fakten über die Gründerväter aus ihrer Erzählung, darunter vor allem, dass Hamilton selbst, angeblich ein Abolitionist, am Kauf von Sklaven beteiligt war. Nun hat der Schriftsteller, Dichter, Dramatiker und Empfänger des MacArthur-Stipendiums Ishmael Reed auf die Hamilton brouhaha mit a Theaterarbeit von sich aus: Der Spuk von Lin-Manuel Miranda, ein Theaterstück in zwei Akten, das als Widerlegung von Mirandas überwältigendem Erfolg dient. 
Phillipa Soo, Christopher Jackson, Lin-Manuel Miranda und Anthony Ramos in Lin-Manuel Mirandas letzter Aufführung von Hamilton Auf dem Broadway.Nicholas Hunt/Getty Images
In Reeds Stück, das Anfang dieses Monats in einer Serie im Nuyorican Poets Cafe in New York City einem ausverkauften Publikum vorgelesen wurde, ist die Figur von Miranda , der mitten im Schreibprozess zappelt, wird plötzlich von Manifestationen von Sklaven, Indianern und weißen Vertragsdienern heimgesucht, die praktischerweise aus dem Buch, auf dem er sein Musical basiert, ausgelassen wurden: Alexander Hamilton , vom Historiker Ron Chernow. Verstört hört Miranda zu, während die Fakten nacheinander für ihn dargelegt werden und seine vorgefassten Meinungen über Amerikas OG-Federalist bis zur Unkenntlichkeit zerschmettert werden.
Reed sprach mit Braganca über die Entstehung seines Stücks, die Gründe für den historischen Revisionismus und warum Hamilton ist letztendlich eine große Täuschung.
Beobachter: Wann haben Sie zum ersten Mal davon erfahren? Hamilton ?
Reed: Es gab eine Schwesternschaftsrevolte im amerikanischen historischen Establishment. Dies sind Mitglieder einer jüngeren Generation von Frauen, die aus dem Club der guten alten Jungs ausgeschlossen sind, und die Lesart Hamiltons als Abolitionist wird von einer von ihnen, [der Gelehrten] Michelle DuRoss, bestritten. Dies sind Frauen, die Alarm schlagen über die Darstellung von Hamilton und [seiner Frau] Eliza als Abolitionisten.
Jemand hat geschrieben, dass ich hasste Hamilton , aber ich habe Miranda wirklich vom Haken gelassen. Er ist wirklich eine sympathische Figur in meinem Stück. Was ich wirklich verabscheute, ist die Tatsache, dass Hamilton, dieser Monarchist und Pro-Sklaverer, sagte, dass Kühe und Eigentum und Schwarze austauschbar seien – die Tatsache, dass dies Tausenden von Kindern und anderen ausgesetzt wäre. Laut seinem Enkel kaufte und kaufte Hamilton Sklaven für andere.
Hast du den Soundtrack der Show gehört?
Annette Gordon-Reed, die in Harvard Geschichte lehrt, erschien am ersten Abend zur Lesung meines Stücks. Sie steht auf der Gehaltsliste bei Hamilton —Ihre Aufgabe ist es, im Rahmen des Wandermuseums von . auf die Ungenauigkeiten im Drehbuch hinzuweisen Hamilton [offiziell Hamilton: The Exhibition genannt]. Sie fragte, und andere Schriftsteller bei Der New Yorker fragte, wo ich es gesehen habe. Ich muss es nicht sehen, weil ich [in meinem Stück] aus [Chernows] Buch zitiere, was falsch ist. Jedenfalls würde ich das Tanzen und den Hip-Hop als ablenkend empfinden.
Es ist ein globales Phänomen, und die Leute fragen mich: Warum ein globales Phänomen annehmen? Wissen Sie, was sonst noch ein globales Phänomen ist? Vom Winde verweht . Meiner Ansicht nach Hamilton ist wohl der größte Verbraucherbetrug seit Das Blair-Hexe-Projekt .
Warum, glauben Sie, sind Historiker so bereit, die hässlicheren Wahrheiten über das Leben der Gründerväter zu übersehen?
Sie wollen Auszeichnungen bekommen. Andrew Jacksons Porträt befindet sich im Weißen Haus und er hat Tausende von Indianern abgeschlachtet. Er hat die Creek Nation ausgerottet. Er ist [unserem derzeitigen] Präsidenten sehr ähnlich. Er versuchte, Publikationen zu verbieten, die völlig abolitionistisch waren. Historiker nehmen diese Männer und versuchen, sie in Wunder zu verwandeln. Ich versuche, ein wenig Menschlichkeit zu vermitteln. Das waren Menschen – sie waren keine Götter.
Ich habe gelesen, dass eine der Schauspielerinnen in Hamilton bezeichnet die Schuyler-Schwestern wie die Kardashianer.
Unglaubliche Ignoranz. Durch den Fremdenführer des Herrenhauses Schuyler erfuhr ich, dass es Ausreißer [Sklaven] gab. Als Beweis dafür, dass Hamilton ein Abolitionist ist, weisen sie auf seine Mitgliedschaft in der sogenannten Manumission Society hin. Aber der alte Schuyler [Elizas Vater Philip Schuyler] hat Ausreißer gefangen genommen. Als Schwarze von der Plantage wegliefen, hängte er Belohnungsplakate auf. Sie brachten eine schwarze Frau namens Diana zurück, und es gibt keine Beweise dafür, dass Eliza Schuyler, angeblich eine Abolitionistin, jemals etwas unternommen hat, um im Namen von Diana einzugreifen, die auf die Plantage zurückgebracht und bestraft wurde.Es gab ein Team von Archäologen, die die Überreste der Sklaven der Schuyler-Plantagen ausgruben, und sie fanden heraus, dass diese Sklaven einer Knochenarbeit unterzogen wurden und ihre Kleinwüchsigkeit darauf hindeutete, dass sie an Unterernährung litten. Dies war kein schönes Königreich. Das Schuyler-Haus war ein Horrorhaus.
Sie schlagen vor, dass es ironisch ist dass die Leute auf die vielfältige Besetzung als Indikator für Hamilton s Erfolg.
Dieses Musical gab Schwarzen Jobs, was genial war, weil es vom Material ablenkte.
Reed sammelt derzeit Gelder, um eine gestaffelte Version von . zu installieren Der Spuk von Lin-Manuel Miranda im Nuyorican Poets Cafe im Mai.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet und gekürzt.
