Cate Blanchett als Anna Petrovna und Richard Roxburgh als Mikhail Platonov.Joan Marcus Vorteile von goli Apfelweingummis
Aus Angst, als der Junge abgestempelt zu werden, der Wolf weinte, hatte ich mich gerade entschlossen, Broadway-Shows nicht als das Schlimmste zu bezeichnen, was ich je gesehen habe. Dann ging ich ins Ethel Barrymore Theatre und litt unter einem unerbittlichen Drei-Stunden-Haufen von lautem, sinnlosem und anmaßendem Müll namens Das Geschenk. Aus keinem vernünftigen Grund aus Australien importiert, bietet es dem amerikanischen Publikum die seltene Gelegenheit, einige Zeit im selben Raum mit der bezaubernden zweifachen Oscar-Preisträgerin Cate Blanchett zu verbringen. Zwei Fragen: Warum sollte überhaupt so etwas Schreckliches produziert werden, und warum sollte diese anmutige, elegante und versierte Schauspielerin, die in jedem Fahrzeug ihrer Wahl mitspielen könnte, darin erscheinen? Die Antwort auf beide lautet: Es wurde von ihrem Ehemann Andrew Upton geschrieben. Zu beiden sage ich: Feh!
Upton ist ein australischer Adaptor von Werken so berühmter Dramatiker wie Ibsen, Genet, Gorky und Molière, die er neu gestaltet und auf die Bühne der Sydney Theatre Company stellt. Mit Das Geschenk, er nimmt Anton Tschechows erstes (reimt sich auf das Schlimmste) Stück auf, das er während seines Medizinstudiums geschrieben und allgemein als ein Werk von endloser Jugendlichkeit und Chaos angeprangert wurde, das aus offensichtlichen Gründen nie fertiggestellt, veröffentlicht oder sogar betitelt wurde (obwohl es wurde oft genannt Platonow, nach einem der Mobs von verlorenen Charakteren, die herumlaufen, spucken, schreien, kreischen und sich gegenseitig anschreien ). Sie könnten zwischen den Reden einen Pullover stricken.
Das Originalskript, das 16 Jahre nach Tschechows Tod 1904 in einem Moskauer Banktresor entdeckt wurde, ist fünf Stunden lang. Upton hat so viel von dem Gelaber gehackt, geschreddert und gelöscht, dass nichts an dem Text Sinn macht, und obwohl die Änderungen die Laufzeit verkürzt haben, hat er dabei nichts verbessert.
Noch immer in einem stereotypischen tschechowischen Herrenhaus in der russischen Landschaft vor der bolschewistischen Revolution angesiedelt, wurde dieses knarrende alte Studentenexperiment jetzt modernisiert, um Rock 'n' Roll, Luftballons, Button-Down-Kragen und Tennisschuhe einzubeziehen, was dem die berühmte Tschechow-Langeweile. Mit einer Kaskade von safranfarbenem Haar und hautengen Jeans spielt Blanchett Anna Petrovna, die gelangweilte Witwe von jemandem namens The General, der sie mit 19 heiratete und ihr eine finanzielle Sicherheit hinterließ, die endlich zur Neige geht sie feiert ihren 40. geburtstag. Von Katatonie fast gelangweilt, hat sie törichterweise eine Bande der 12 langweiligsten Leute Russlands als ihre Partygäste eingeladen.
Es ist unmöglich, all die komplexen Beziehungen zu klären, weil die australische Besetzung (mit Ausnahme von Blanchett, die umfangreiche Erfahrungen in der Zusammenarbeit mit jedem amerikanischen Regisseur von Woody Allen bis Martin Scorsese und jedem wichtigen englischsprachigen Co-Star von Judi Dench bis Robert gesammelt hat) Redford) spricht mit so vielen variablen Akzenten, dass man kein Wort versteht, das sie sagen, aber gelegentlich bekommt man eine Zeile wie Worte ohne Gedanken kommen nie in den Himmel.
Gallonen Wodka werden konsumiert. Gewehre, Schrotflinten und Halbautomaten werden mit nervenaufreibender Regelmäßigkeit abgefeuert. Der erste und zweite Akt vor der Pause ziehen sich fast zwei Stunden hin, in denen ein ganzes Abendessen verzehrt wird und einige Charaktere einschlafen und sich den bereits schnarchenden Zuschauern anschließen. Dann sprengte jemand das Gartenhaus mit Sprengstoff. Toll, sagte ich mir, jetzt bekommen wir neue Möbel.
Mehrere Menschen reagierten auf die Explosionen, indem sie zu den Ausgängen gingen. Leider war da noch mehr. In den Akten 3 und 4, die durch eine leere, in Rauch gehüllte Bühne husteten, wurden die Überlebenden des Publikums zu einem Austausch eingeladen, als wäre Russland meiner Meinung nach an einem Scheideweg. Es könnte so oder so gehen. Wir haben uns gebrauchte Ideale akzeptieren lassen.
Szene für Szene demonstriert die jugendliche Politik Tschechows, bevor er etwas über Themen wie Charakterentwicklung, Handlung oder erzählerischer Zusammenhalt erfuhr. Die Gäste sollen alte Freunde sein, aber sie hassen sich alle. Dazu gehören Annas Stiefbruder Sergei, sein gemeiner bester Freund Nikolai, ihr Tutor Mikhail Platonov und verschiedene zynische Eltern, bösartige Ärzte, elende Ehefrauen und desillusionierte Liebhaber, die sich alle nach sexueller Befriedigung mit jemand anderem sehnen als mit der Person, mit der sie gekommen sind. Sie streifen umher, starren und stürzen sich über Tische und Böden, geleitet von John Crowley wie ein Zugunglück, das darauf wartet, zu passieren.
Das Stück ist so schlecht, dass es in einer unbekannten Sprache zu sein scheint.
Richard Roxburghs Mikhail Platonov, der als ätzendes und selbsthassendes Herzstück fungiert, ist ein schlampiges, ungemachtes Bett aus einem Sexobjekt, dessen Haare aussehen, als ob sie von einer Metallgabel gebürstet worden wären, die das Fett von einem Grillrost abkratzt. Er ist ein Objekt sexueller Besessenheit für alle Frauen auf der Bühne aus Gründen, die das größte ungeklärte Geheimnis des Stücks bleiben. Was Cate Blanchett so ziemlich dazu überlässt, auf dem richtigen Weg zu bleiben.
Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, warum irgendjemand dieses Chaos betreten würde, selbst für Kicks, Blanchett ist so fantasievoll und aufregend zuzusehen, dass Sie von allem fasziniert sind, was sie tut – ein Bündel kettenrauchender, waffenschwingender Nerven, deren Arme und Füße sind immer in Bewegung, bereit zu springen. Wenn andere Charaktere schwatzen, schaut sie weg, und es ist sogar faszinierend zu sehen, wie sie sie ignoriert – selbst wenn sie nicht Teil der Szene ist, ist sie Teil der Szene. Andernfalls, Das Geschenk ist eine Ladung Schweinetatar, die das Publikum in ernsthafte Gefahr bringt. Sie verschwinden mit Theater-Trichinose.
