Republikanischer Präsidentschaftskandidat, Senator Rand Paul wartet ein Fernsehinterview während einer Wahlkampfveranstaltung an der University of Iowa Memorial Union 31. Januar 2016 in Iowa City, Iowa. (Foto: Joshua Lott/Getty Images) Kentucky Senator Rand Paul hat seine Bewerbung um die Präsidentschaft endgültig beendet und wird sich stattdessen auf seine Wiederwahl im Senat konzentrieren.
Die Kampagne von Herrn Paul hatte monatelang gekämpft, und schon im September letzten Jahres begannen die Gespräche über seinen Abbruch. Seine Kampagne gab mehr Geld aus, als sie einbrachte, seine Umfragewerte waren konstant niedrig und er schwankte in der Undercard-Debatte. Einer seiner langjährigen Mitarbeiter wurde sogar angeklagt, Zahlungen an einen Senator des Bundesstaates Iowa verschwiegen zu haben, als er 2012 für Pauls Vater arbeitete.
Es ist ein wenig überraschend, dass Mr. Paul vor New Hampshire ausschied, wenn man bedenkt, dass er im Caucus von Iowa den fünften Platz belegte. Natürlich mag ein fünfter Platz von 12 Kandidaten nach einem anständigen Abschluss klingen, aber kein Kandidat, der platziert hat niedriger als viert jemals die Nominierung seiner Partei gewonnen hat. Hinzu kommt, dass Herr Paul 2008 oder 2012 einen geringeren Stimmenanteil erhielt als sein Vater Ron, und der fünfte Platz von Herrn Paul erscheint nicht so beeindruckend.
Herr Paul erhielt 4,54 Prozent der Stimmen (gibt ihm einen Delegierten) in Iowa. 2008 erhielt Ron Paul 9,9 Prozent der Stimmen und 2012 erhielt er a satte 21,5 Prozent für den dritten Platz.
Trotz dieser Zahlen verlor Ron Paul 2008 die Nominierung an den Senator von Arizona, John McCain, und den ehemaligen Gouverneur von Massachusetts, Mitt Romney, im Jahr 2012.
Von der Kampagne von Herrn Paul war ich von Anfang an enttäuscht, da ich ein früher Fan von ihm war (ich habe vor ein paar Jahren viel über die National Security Agency berichtet). Vor der Ankündigung seiner Präsidentschaftskandidatur waren Herr Paul und Texas Sen. Ted Cruz ständig in den Schlagzeilen – ob im Guten oder im Schlechten. Aber nachdem sie ihre Präsidentschaftskampagnen angekündigt hatten, fielen sie alle von der Landkarte. Mir ist klar, dass sie im Wahlkampf waren, aber der Mangel an Medienaufmerksamkeit trug dazu bei, eine Art Vakuum zu schaffen, das vom Wirtschaftsmogul Donald Trump gefüllt wurde.
Herr Cruz hat es aufgrund seiner Debattenleistungen und seines umfangreichen Feldteams geschafft, ein Spitzenreiter zu werden. Die Kampagne von Herrn Paul hatte, wie bereits erwähnt, zu kämpfen, und seine Debattenleistungen waren bestenfalls mittelmäßig. In Anbetracht seines Rockstar-Status als libertärer Senator, der dafür bekannt ist, gegen das Establishment zu kämpfen, war es schwer zu sehen.
Ein weiteres Problem, das zum Untergang von Herrn Paul geführt haben könnte, waren seine Ansichten zur Außenpolitik. Im Jahr 2012 nominierten die Republikaner Herrn Romney, der ungefähr der schlechteste Kandidat für eine Partei war, die Obamacare zu einem zentralen Teil der Wahl machen wollte. Dies war auf die Tatsache zurückzuführen, dass Herr Romney das umgesetzt hatte, was das Modell für Obamacare in Massachusetts werden sollte, das als Romneycare bekannt wurde.
Jetzt, im Jahr 2016, hat die bis vor kurzem unvermeidliche Kandidatin der Demokraten, Hillary Clinton, eine geradezu katastrophale außenpolitische Bilanz. Unter ihrer Führung im Außenministerium erlebte die Welt den Aufstieg terroristischer Gruppen wie Boko Haram und des Islamischen Staates. Diktatoren wurden gestürzt wie Saddam Hussein unter Präsident George W. Bush, und wie in den Bush-Jahren wurden die Regionen danach weniger stabil und gewalttätiger.
Es schien also nicht klug, einen Kandidaten zu nominieren, dessen außenpolitische Ansichten eher isolationistisch als hawkisch sind, in einer Zeit, in der Terroristen Tausende töten.
Ich dachte, Mr. Paul wäre der nächste hochrangige Kandidat, der ausscheidet, aber ich dachte, er wäre früher ausgestiegen oder bis nach der Vorwahl in New Hampshire geblieben. Jetzt kann er zurück in den Senat, wo er wahrscheinlich sowieso effektiver gewesen wäre. Ich hatte große Hoffnungen in ihn als Präsidentschaftskandidaten (Sie waren der Auserwählte, der ein Großes Zelt für die Republikanische Partei errichten sollte!), aber seine Stimme wird im Senat dringend gebraucht.
