Speichern Sie Ihre Fotoabzüge mit einem schnellen Fotoscanner vor dem Vergessen

Viele Leute haben Schachteln mit alten Fotoabzügen gefüllt, aus der Zeit, als man in Drogerien Halt machte und kleine Filmkanister verteilte und sich Sorgen machte, ob die Leute, die sie entwickelten, wirklich wussten, was sie tun. Früher machten wir Fotos und wussten nicht, ob die gut herauskommen würden. Dann gaben wir den Film ab, normalerweise ungefähr 24 Bilder gleichzeitig, und zahlten zwischen 5 und 10 US-Dollar, um sie zu entwickeln. Normalerweise war etwa die Hälfte der Fotos es nicht wert, aufbewahrt zu werden, insbesondere für Leute, die normalerweise billige Kameras haben.

Leute, die das vordigitale Zeitalter durchlebt haben, haben Kisten oder Ordner voller alter Fotos. Es wäre schön, sie scannen zu lassen, damit sie so geteilt werden könnten, wie die Leute heutzutage Fotos sehen, und es schützt die alten analogen Drucke davor, bei einem katastrophalen Verlust wie einem Feuer oder einer Flut zerstört zu werden.

Es gibt Optionen für Leute mit vielen Fotos, die sie scannen möchten, aber nicht die Geduld haben, dies einzeln mit einem Flachbettscanner zu tun. The Braganca hat sich das neueste Consumer-Premium-Modell und die Budget-Version der Hochgeschwindigkeits-Fotoscanner angesehen. Plustek und Epson waren so freundlich, uns die beiden folgenden Scanner zum Auschecken zur Verfügung zu stellen: Epson FastFoto FF-640Mit freundlicher Genehmigung von Epson

Verbraucherprämie: Epson FastFoto FF-640 . $ 649,99 bei Amazon. Plustek ePhoto Z300Mit freundlicher Genehmigung von Plustek

fiese gal gründer sophia amoruso

Budget: Plustek ePhoto Z300 . 199 US-Dollar bei Amazon.

TL;DR: Wenn Sie Ihre Fotos gut und schmerzfrei scannen lassen möchten, dann sollten Sie sich das Epson FastFoto zulegen. Bei 450 US-Dollar mehr ist es schwer zu rechtfertigen, so viel mehr für ein Gerät auszugeben, das Sie möglicherweise nicht mehr verwenden, wenn Sie damit fertig sind. Beide Geräte können auch andere Arten des Scannens durchführen, aber der Durchschnittsmensch muss nicht so viel scannen, da immer mehr Dokumente digitalisiert werden.

Der Epson hat gegenüber dem Plustek vier große Vorteile:

1. Dokumenteneinzug . Bei beiden Geräten können Sie einen kleinen Stapel Fotos in den Feeder legen und das Gerät automatisch nacheinander scannen, in relativ schneller Abfolge, nur funktioniert der Plustek nicht sehr gut. Manchmal packte es mehrere Fotos und verwandelte sie in eine lange Mischung aus mehreren Aufnahmen. Ich habe über das Wochenende Hunderte von alten Fotos mit dem Epson gescannt, und es hat definitiv nie eine dieser verpfuschten Aneinanderreihungen von mehreren Fotos gemacht. Soweit ich das beurteilen konnte, hat es auch nie zwei Fotos vermisst.
2. Auflösung. Der Plustek hat nur eine Auflösungseinstellung, 300 DPI. Der Epson hat zwei, 300 und 600. Benutzer sollten den 600 verwenden. Seien Sie nicht verrückt. Es ist ein etwas langsamerer Scan, aber nur ein bisschen. Sie werden es nicht bemerken, aber Sie werden froh sein, ein gutes Image zu haben. Digitaler Speicher wird nur billiger.
3. Doppelseitiges Scannen. Falls Sie zu den Leuten gehören, die früher Notizen und Erinnerungen auf die Rückseite von Fotos geschrieben haben, kann der Epson nachsehen, ob dort etwas ist, und es scannen, wenn es vorhanden ist. Ich habe dies ein paar Mal getestet und es funktioniert ziemlich gut, obwohl es manchmal fehlschlägt und den Fotopapierdruck als etwas spart, das es wert ist, gerettet zu werden, aber diese sind leicht zu erkennen und zu löschen (und es schadet nichts).
4. Geschwindigkeit. Ich habe den gleichen Stapel von 30 Fotos nacheinander durch den Plustek (weil der Feeder einfach nicht richtig funktioniert) gelegt und sie dann in einen Stapel im Epson gelegt und alle gescannt. Ich habe den Epson sogar etwas verlangsamt, indem ich mit 600 DPI anstatt mit dem Plustek 300 gescannt habe, aber der Epson hat es trotzdem gewonnen. Der Plustek hat 30 Fotos in 2 Minuten, fünf Sekunden gescannt. Der Epson schaffte es in einer Minute, zwanzig Sekunden.

Auch andere kleine Details fallen auf. Der Epson hat eine ausgefeiltere Software, das Unternehmen macht es einfach, die Treiber herunterzuladen (da niemand mehr CD-ROM-Laufwerke hat) und es hat eine schöne Schublade zum Auffangen der Fotos. Es kommt auch mit einem speziellen Umschlag zum Scannen sehr empfindlicher oder beschädigter Fotos. Benutzer können diese Fotos beilegen, damit sie sicher gescannt werden können.

Das einzige, was der Plustek wirklich gewinnt, ist das Aussehen. Der Epson sieht aus wie ein 90er-Jahre-Drucker. Der Plustek hat einen aktualisierten Sinn für Stil.

Beiseite: Wenn dir das alles verrückt erscheint, könnte dir dieses Video gefallen:

Die Software-Schnittstellen der beiden Unternehmen sind in etwa gleich. Sie sind beide etwas klobig, mit einer Art Windows 95-Qualität, aber letztendlich in Ordnung.

Epson macht es den Benutzern leicht, neue Ordner für Gruppen von Fotos zu erstellen, basierend auf dem Ort und Zeitpunkt der Aufnahme, aber es macht das Hinzufügen weiterer Fotos zu einem zuvor erstellten Ordner nicht intuitiv, wenn Sie dies nicht tun tun Sie es in unmittelbarer Folge (wie Fotos mit unorganisierten Fotos wahrscheinlich tun müssen).

Wenn Sie einen Scan beenden, wird außerdem eine etwas verwirrende Nachricht angezeigt. Dieses: FastFoto-Post-Scan-Dialog.Bild: Screenshot

Benutzer mit vielen zu scannenden Fotos denken vielleicht: Nein, ich bin noch nicht mit dem Scannen fertig und klicken auf Nächsten Stapel scannen. Dadurch wird Ihr nächster Fotosatz in denselben Ordner gescannt, den Sie gerade für den letzten Satz erstellt haben, obwohl die Fotos möglicherweise von einer anderen Zeit und einem anderen Ort stammen. Wenn Sie einen neuen Ordner mit neuen Dateinamen erstellen möchten, klicken Sie auf Done Scanning und beginnen Sie im Hauptbildschirm von vorne. Es ist keine große Unannehmlichkeit, aber dies könnte etwas besser gestaltet werden.

Für Benutzer, die nur Ergebnisse sehen müssen, sind hier ein paar Fotos, die ich mit dem Epson und dem Plustek gescannt habe. Ich habe die Epson-Fotos mit 600 DPI gescannt, weil es die zusätzliche Scannerleistung des Geräts zeigt. Alle Epson-Fotos werden auch nach der automatischen Farbkorrektur der Software angezeigt, deren Wirkung mir grundsätzlich gut gefallen hat. Ich zeige unten auch ein paar davon nebeneinander, mit und ohne Epsons automatischer Verbesserung.

Mit dem Epson FastFoto FF-640 . gescannte Fotos	Mit dem Plustek ePhoto Z300 gescannte Fotos
Typ am Rande eines Ultimate-Spiels.Brady Dale für Beobachter	Gleicher Typ.Brady Dale für Beobachter
Der geliebte Kater meiner Eltern, Peter.Brady Dale für Beobachter	Dieselbe Katze.Brady Dale für Beobachter
Ein Sonnenuntergang in Maine vielleicht.Brady Dale für Beobachter Toy Story 4 nach Gutschrift	Gleicher Sonnenuntergang.Brady Dale für Beobachter
Ein Fahrradkurier in D.C., in den 90er Jahren.Brady Dale für Beobachter	Gleicher Kurier.Brady Dale für Beobachter
Eine Fahrt in einem Vergnügungspark im Südosten von Kansas.Brady Dale für Beobachter	Gleiche Fahrt.Brady Dale für Beobachter

Der Grund, warum die Plustek-Modelle diese Blackbox an der Seite haben, ist, dass ihre Software den Rand des Fotos falsch eingeschätzt hat. Es wäre einfach, diese mit einem schnellen Zuschneiden zu beheben, aber der Epson hat diesen Fehler nie gemacht, selbst wenn ich Stapel von Fotos unterschiedlicher Größe im selben Durchgang gescannt habe.

Hier sind einige Fotos mit und ohne die automatische Bildverbesserung des Epson:

Regelmäßiger Scan	Mit der automatischen Verbesserung von Epson
Sommercamp für Weltverbesserer.Brady Dale für Beobachter	Gleiches Lager.Brady Dale für Beobachter
Hochzeitsdekorationen im Jahr 2006 vielleicht.Brady Dale für Beobachter	In einem Zelt auf einem Bauernhof.Brady Dale für Beobachter
Unten am Ufer, 2005.Brady Dale für Beobachter	Gleiches Ufer.Brady Dale für Beobachter

Im Allgemeinen fand ich die Korrekturen gut, aber nicht immer. Mit dem Epson können Sie beide Versionen automatisch speichern.

So sieht das Scannen auf der Rückseite aus:

Vorderseite	Zurück
Ein nicht großartiges Foto von einem Typen, den ich im College kannte.Brady Dale für Beobachter Bestes Wasserfiltersystem für das ganze Haus	Einen Text habe ich dieses Wochenende auf die Rückseite geschrieben, nur um es auszuprobieren.Brady Dale für Beobachter

Ich war an diesem Wochenende ein großer Hit auf Facebook, als ich Fotos aus der alten Geschichte wieder auftauchte. Sie werden sicher auch ein großer Hit, wenn Sie sich die Zeit nehmen, einige Ihrer größten Kodak-Momente zu digitalisieren.

Der Preisunterschied zwischen den beiden Scannern ist steil, aber das möchte man nur einmal und richtig machen. Meiner Meinung nach lohnt es sich mehr für den besseren Scanner zu bezahlen. Es wird auch die Arbeit viel weniger Kopfschmerzen machen. Finde ein paar Freunde, die auch Fotos haben, teile die Kosten auf und teile das Gerät (sobald jeder von euch fertig ist, wird es wahrscheinlich keiner von euch jemals wieder anfassen).

Das heißt, der Plustek ist letztendlich in Ordnung. Es wird nur langsamer und macht einige Fehler. Es wäre eine akzeptable Alternative, wenn Plustek die Fähigkeit eingebaut hätte, mit 600 DPI zu scannen. Das gibt es nicht, und Sie möchten es nicht bereuen, Ihre Fotos mit einer Müllauflösung gescannt zu haben.