Der demokratische Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders spricht beim Jefferson Jackson Dinner am 29. November 2015 in Manchester, N.H. (Foto: Darren McCollester/Getty Images) Beste Online-Samenbank USA
Eine atemberaubende neue Umfrage von Quinnipiac deutet darauf hin, dass Bernie Sanders der am besten wählbare Kandidat beider Parteien für den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten ist.
In der Quinnipiac-Umfrage würde Mr. Sanders den republikanischen Spitzenreiter Donald Trump mit acht Punkten besiegen, während Hillary Clinton ihn nur mit sechs Punkten besiegen würde. Herr Sanders würde Ben Carson mit sechs Punkten besiegen, während Frau Clinton ihn nur mit drei Punkten besiegen würde. Herr Sanders würde den texanischen republikanischen Senator Ted Cruz mit 10 Punkten besiegen, während Frau Clinton ihn mit 5 Punkten besiegen würde. Herr Sanders und Frau Clinton würden beide den republikanischen Senator von Florida, Marco Rubio, mit einem Punkt besiegen.
Während Umfragen oft unterschiedliche Ergebnisse zeigen, gibt es zusätzliche Umfragen, die das gleiche Muster bezüglich der relativen politischen Stärke der demokratischen und republikanischen Kandidaten zeigen. Wenn sich die Quinnipiac-Umfrage als richtig herausstellt, sind die politischen Implikationen tiefgreifend.
Es ist jetzt sehr plausibel zu argumentieren, dass Bernie Sanders von allen Kandidaten in beiden Parteien für das Präsidentschaftsrennen mehr wählbar ist als Hillary Clinton, Donald Trump, Ben Carson, Ted Cruz und Marco Rubio.
SIEHE AUCH: ZEIT „Person des Jahres“ brüskiert Bernie Sanders für Donald Trump
Diese erstaunliche Möglichkeit widerspricht zwar der fast einhelligen konventionellen Meinung politischer Experten, es gibt jedoch sehr konkrete Gründe dafür.
Wie konnte Frau Clinton in jeder nationalen Umfrage der Demokraten einen souveränen Vorsprung vor Herrn Sanders haben, während Herr Trump bei den meisten nationalen Umfragen der Republikaner einen enormen Vorsprung vor jedem Republikaner hat, während Herr Sanders sich als der am besten wählbare herausstellen könnte? Präsidentschaftskandidat einer der beiden Parteien bei einer Bundestagswahl?
Die Antwort, wenn sich diese These als wahr herausstellt, ist eigentlich einfach. Präsidenten werden in allgemeinen Wahlen gewählt, nicht in Vorwahlen und Caucuses, die die Nominierten auswählen. Parlamentswahlen werden nicht durch den Wählerpool in den demokratischen und republikanischen Nominierungskampagnen entschieden, sondern durch die breitere Wählerbefragung im allgemeinen Wahlkampf, bei dem der Sieger normalerweise der Kandidat ist, der die meisten Stimmen von politischen Unabhängigen und Mitgliedern der andere Partei in der entscheidenden Abstimmung am Wahltag am ersten Dienstag im November.
Es ist sehr gut möglich, dass Frau Clinton eine starke Führung unter den registrierten Demokraten haben könnte, aber da ihre negativen Bewertungen hoch und ihre Vertrauensbewertungen niedrig sind, könnte sie im Vergleich zu Herrn Sanders Schwierigkeiten haben, die Stimmen vieler politischer Unabhängiger und Republikaner zu gewinnen. Es ist ebenso möglich, dass Herr Trump gerade aus den Gründen, aus denen er unter den Republikanern eine starke Führung hat, im Vergleich zu Herrn Sanders eine große Anzahl von Unabhängigen und Demokraten verfeindet.
Die faszinierendsten und wichtigsten Variablen, die erklären, warum Herr Sanders jetzt glaubhaft machen kann, dass er wählbarer ist als jeder andere demokratische oder republikanische Präsidentschaftskandidat, sind die folgenden.
Erstens hat Herr Sanders sehr hohe Bewertungen für Integrität, Vertrauen und Authentizität in einem Wahljahr, in dem viele Wähler ein starkes Misstrauen gegenüber großen politischen Persönlichkeiten und Medieninstitutionen empfinden.
Zweitens verkörpert Herr Sanders einen reinen Kandidaten für eine progressive populistische Agenda, die eine mächtige und, wie ich behaupten würde, mehrheitliche Unterstützung der amerikanischen Wähler hat.
Herr Sanders setzt sich gegen die Geldverderbnisse ein, die die amerikanische Politik plagen – für umfassende Reformen der Wall Street, um unser Finanzsystem gerechter zu machen, für eine kostenlose öffentliche College-Ausbildung, die durch eine Transaktionssteuer auf die Wall-Street-Spekulation finanziert wird, für eine Erhöhung der Sozialversicherungsleistungen zu einer Zeit, in der die Amerikaner im nächsten Jahr keine Erhöhung der Lebenshaltungskosten erhalten, und für ein Medicare-für-alle-Gesundheitspflegeprogramm, das die Gesundheitskosten erheblich senken würde, weit mehr als ObamaCare oder die GOP plant, ObamaCare aufzuheben ohne eine glaubwürdige Alternative anzubieten.
Diese Positionen werden alle von den Wählern stark unterstützt und werden von einem Kandidaten angeboten, der einen guten Ruf hat, sich mit einem hohen Maß an Glaubwürdigkeit und Vertrauen für große Reformen und Einkommensungleichheit einzusetzen.
Ich argumentiere seit 2007, dass Amerika bereit ist für eine progressive populistische Revolution in der Tradition von Präsidenten wie Theodore und Franklin Roosevelt. In den Jahren 2007 und 2008 habe ich die Wahl von Präsident Obama nachdrücklich unterstützt, der eine solche Änderung versprach, die sich letztendlich als illusorisch erwies, weshalb ich vor langer Zeit zugegeben habe, dass meine Unterstützung für Herrn Obama nicht meine klügste politische Entscheidung war.
Die Quinnipiac-Umfrage und andere ähnliche Umfragen liefern eine starke datenbasierte Unterstützung für den Fall, dass progressiver Populismus und nicht Konservatismus die Welle der Zukunft ist, die Amerikaner bevorzugen, wenn sie die Wahl haben.
Während einige Umfragen ähnliche Ergebnisse zeigen und andere nicht, möchte ich einen Gedanken für heute vorschlagen: In den kommenden demokratischen Debatten kann Herr Sanders glaubwürdiger als jeder andere Demokrat oder Republikaner, der für das Präsidentenamt kandidiert, dafür sprechen, dass er der am besten wählbare Kandidat ist, in beiden Parteien, in der Kampagne 2016.
