Kurzschlussschaden für US-Sicherheit: Hillarys Lügen und Amiris Hinrichtung

Am Sonntag, dem 7. August, kündigte das iranische Ayatollah-Regime die Hinrichtung des Nuklearwissenschaftlers Shahram Amiri an. Laut Teherans Diktatoren in Roben war Amiri ein Verräter und ein amerikanischer Spion, also hängten sie ihn bis zum Tod am Hals auf.

Amiris Geschichte ist düster und verwirrend, aber historisch gesehen sind die Anklagen wegen Überlaufens, Spionage und Verrats von Dunkelheit und Verwirrung geprägt. Es sei denn, Sie sind ein großer Satellit im Orbit oder eine große Antenne, die auf Sibirien gerichtet ist, Spionage ist eine hochgradig geheime Aktivität, die auf Täuschung, Unehrlichkeit, Leugnung und Geheimhaltung beruht. Warum Geheimnisse geheim halten? Nun, lose Lippen versenken Schiffe, warnte das berühmte Plakat des Zweiten Weltkriegs.

Lockere Lippen – das Versäumnis, Geheimnisse oder geheime Informationen zu bewahren – können auch menschliche Spione gefährden, was zu ihrer Gefangennahme und möglicherweise ihrer Hinrichtung führt.

Hier ist eine Skizze von Amiris düsterer Wanderung. 2009 verschwand Amiri während einer Pilgerfahrt nach Mekka. Im Jahr 2010 tauchte er wieder auf Youtube auf und gab an, dass er in den USA war. Dann erschien er persönlich in Washington, D.C., als er das Büro für iranische Interessen der pakistanischen Botschaft betrat. Er sagte, er sei von saudischen und amerikanischen Geheimdienstagenten entführt worden. Sie haben ihn gefoltert. Dann kam er nach Amerika, und sie boten ihm Geld an, um iranische Nukleargeheimnisse zu enthüllen. Aber er tat es nicht. Jetzt wollte er nach Hause, in den Iran.

Diese Zusammenfassung von US-Nachrichten und Weltbericht hat zusätzliche Details und spekuliert, dass die iranische Regierung seine Familie bedroht hat. Amiri kehrte in den Iran zurück, um als Heldin willkommen geheißen zu werden. Dann, im Mai 2011, verhaftete ihn das Regime und beschuldigte ihn des Hochverrats. Amiri hatte nach Angaben der islamischen revolutionären Regierung des Iran für den Großen Satan (die USA) spioniert.

Die Hinrichtung von Amiri überschneidet sich mit den politischen Wahlen in den USA 2016. Wie der verlinkte Artikel feststellt, wurden zwei E-Mails im Jahr 2010 über Hillary Clintons off-the-books und nicht autorisierter Server scheinen sich auf Amiri zu beziehen. Clintons leitender Berater Jake Sullivan war an beiden E-Mails beteiligt: ​​eine, die er am 5. Juli 2010 (10 Tage vor Amiris Rückkehr in den Iran) weiterleitete, und eine andere (eine, die er verschickte) vom 12. Juli. In der E-Mail vom 5. Juli stand: Unser Freund muss gegeben werden Ein Ausweg.

Aus vielen guten Gründen wird der Verkehr auf hoher Beamtenebene als klassifiziert geboren. Der Zugriff auf den ungeschützten E-Mail-Verkehr eines SecState liefert feindlichen Geheimdiensten Hinweise und Hinweise zur US-Außen- und Verteidigungspolitik. In einigen Fällen kann es eine Bestätigung mutmaßlicher US-Operationen oder möglicherweise US-Geheimdienste und -quellen liefern. Zu den Vermögenswerten gehören menschliche Spione.

US-Senator Tom Cotton sagte gegenüber CBS 'Face the Nation' :

Ich werde nicht kommentieren, was er (Amiri) für die Regierung der Vereinigten Staaten getan haben könnte oder nicht, aber in den E-Mails auf Hillary Clintons privatem Server gab es Gespräche zwischen ihren leitenden Beratern über diesen Herrn … um zu zeigen, wie leichtsinnig und sorglos ihre Entscheidung war, diese Art von streng geheimen Informationen auf einem privaten Server zu speichern. Und ich denke, ihr Urteil ist nicht geeignet, dieses Land zu schützen.

(Cotton sprach auch über die Barzahlung der Obama-Administration in Höhe von 400 Millionen US-Dollar an den Iran, die sehr nach einem Lösegeld für Geiseln aussieht. Hier ist das gesamte Transkript.)

Rücksichtsloses und nachlässiges Verhalten von Hillary Clinton in der Tat. Etwas anderes zu sagen bedeutet Krieg gegen die Ehrlichkeit. Hatte ihre Rücksichtslosigkeit und Nachlässigkeit tödliche Folgen? Möglicherweise. Die Mullahs brauchten möglicherweise keine SecState-E-Mail, um sie davon zu überzeugen, dass Amiri die USA mit Geheimdienstdaten versorgt hat. Bei Spionagespielen könnte Amiri ein Doppelagent gewesen sein, der die USA mit Desinformation versorgt. Seine Hinrichtung zeigt, dass er es nicht war. Wir wissen nicht, ob der Iran Zugriff auf Hillarys E-Mail hatte. FBI-Direktor James Comey konnte nicht bestätigen, dass das System gehackt wurde, aber jeder vermutet, dass es so war.

Die Enthüllungen von Hillarys hochrangiger Rücksichtslosigkeit mit geheimen Informationen über menschliche Spione und Amiris Leben kurzgeschlossen durch Hinrichtung wird es den US-Geheimdiensten viel schwerer machen, Spione zu rekrutieren und Überläufer anzulocken.

In dieser Hinsicht hat Hillary die nationale Sicherheit der USA beschädigt – bereits beschädigt, nicht theoretisch.

* * *

Als Journalisten Hillary Clinton in jüngsten Interviews nach ihrer Behauptung fragten dass Comey sagte, sie habe die Wahrheit über ihre Nutzung eines nicht autorisierten E-Mail-Servers und den falschen Umgang mit geheimen Informationen gesagt, antwortete sie, ich habe möglicherweise einen Kurzschluss und werde versuchen, dies zu klären. Dann fuhr sie fort zu behaupten, sie ‘ nie gesendet oder empfangen “ geheime Informationen auf ihrem privaten E-Mail-Server.

Kurzgeschlossen ist bereits zu einem Euphemismus der Kampagne 2016 für das Lügen geworden.

Sie hat gelogen, Rudy Giuliani sagte bei ABC In dieser Woche .

Sie hat nicht kurzgeschlossen. Sie hat letzte Woche gelogen, als sie sagte, das FBI habe festgestellt, dass sie nicht gelogen habe. Sie haben Comeys Bericht gelesen – er hat herausgefunden, dass sie an ungefähr acht verschiedenen Orten gelogen hat. Vielleicht ist Kurzschluss ihr Euphemismus für Lügen.

Newt Gingrich bot eine andere erklärung auf Fox News Sonntag. Im Gespräch mit Gastgeber Chris Wallace (von dem Clinton behauptete, Comey habe ihre Ehrlichkeit bestätigt), sagte Gingrich:

Es ist eine Sache zu lügen. Es ist eine Sache, über Lügen zu lügen, und am Freitag (5. August) gab sie uns die perfekte Erklärung – Ihr Gehirn hatte anscheinend einen Kurzschluss, während sie mit dir sprach… Sie hat jetzt eine grundlegende Art, den Leuten zu sagen: 'Es war' ach dass ich dich angelogen habe, wusste ich nur nicht mehr genau, was ich sagen wollte.'

Sensationelles Lügen ist für Hillary Clinton nichts Neues. Am 8. Januar 1996, New York Times Kolumnist William Safire hat geschrieben :

Amerikaner aller politischen Überzeugungen kommen zu der traurigen Erkenntnis, dass unsere First Lady – eine Frau mit unbestrittenen Talenten, die für viele ihrer Generation ein Vorbild war – eine angeborene Lügnerin ist. Tropfen für Tropfen, wie Wildwasserfolter, wird der Fall vorgebracht, dass sie gezwungen ist, irrezuführen und ihre Untergebenen und Freunde in ein Netz von Täuschungen zu verwickeln.

Später in der Kolumne fügte Safire hinzu: Fragt also nicht: „Warum ist sie nicht gleich am Anfang reingekommen?“ Sie hatte gute Gründe zu lügen; sie lügt seit langem; und sie wurde nie zur Rechenschaft gezogen, weil sie sich selbst belogen oder ihren Helfern und Freunden untertan war.

Nie zur Rechenschaft gezogen. Linke Professoren in der Wissenschaft beschweren sich über das heimtückische White Privilege. Das Medienprivileg von den Mainstream-Medien auf die Demokraten im Allgemeinen ausgedehnt, und Hillary im Besonderen hat letztendlich diesen Effekt: systemschädigender Mangel an Rechenschaftspflicht. Hillary dachte, sie könnte damit davonkommen, die Gesetze für geheime Informationen zu brechen. Jetzt glaubt sie, über James Comeys wirklich kurzgeschlossene Ermittlungen lügen zu können. Sie wettet, dass bis Ende Oktober alle glauben werden, dass Comey sie entlastet hat. Media Privilege funktioniert als eine Art von Wahlbetrug – Wahlinformationsbetrug. Die dadurch geförderte arrogante Rücksichtslosigkeit schadet auch der nationalen Sicherheit.

Comey hat sie nicht entlastet.

Er versäumte es, wesentliche nationale Sicherheitsgesetze einzuhalten. Grobe Fahrlässigkeit im Umgang mit Verschlusssachen ist eine Straftat. Hillary umging auch Bundesgesetze zur Aufzeichnung von Aufzeichnungen.

Sie führte den Krieg gegen die Ehrlichkeit.

* * *

Spielte Hillarys Unehrlichkeit eine Rolle bei Shahram Amiris Tod? Ich bezweifle, dass wir es jemals mit Gewissheit erfahren werden – es sei denn, ein hochrangiger iranischer Geheimdienstoffizier wird defekt, und das ist nicht allzu wahrscheinlich, wenn sie zur Präsidentin gewählt wird.

Einst benutzten Geheimdienstexperten den Ausdruck „walk back the cat“ als Slang, um die Spur von Beweisen und Annahmen zurückzuverfolgen, bis sie den Doppelagenten, die falsche Quelle oder den analytischen Fehler identifizierten. Die laufende Katze entwirrt das Schnurknäuel. Wickeln Sie das gedrehte Garn zurück, um den Fehler zu finden. Die Spionageabwehr von CIA, NSA und FBI könnte in Bezug auf Shahram Amiri bereits einen Katzensprung gemacht haben. Wenn sie es nach seiner Hinrichtung nicht getan haben, sind sie verdammt besser.

SIEHE AUCH: KRIEG AUF EHRLICHKEIT I , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT II , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT III , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT IV , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT V , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VI , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VII , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT VIII , KRIEG GEGEN EHRLICHKEIT IX

Austin Bay ist Mitherausgeber beiStrategyPage.comund außerordentlicher Professor an der University of Texas in Austin. Sein jüngstes Buch ist eine Biographie von Kemal Atatürk (Macmillan 2011). Bay ist ein pensionierter Oberst der U.S. Army Reserve und Irak-Veteran. Er hat einen Ph.D. in vergleichender Literaturwissenschaft an der Columbia University.