Haupt Politik Susan Sarandon stiftet mit Fragen zur Korruption den Zusammenbruch von Clinton-Anhängern an

Susan Sarandon stiftet mit Fragen zur Korruption den Zusammenbruch von Clinton-Anhängern an

Welcher Film Zu Sehen?
 
Susan Sarandon.Michael Lewis für Beobachter



Ich muss eine Telefonnummer suchen

Eine der schlimmsten Analysen nach der Wahl beschuldigt die Schauspielerin Susan Sarandon für Hillary Clintons Verlust. Sarandon war einer der wenigen Prominenten, die die Kandidatin der Grünen Partei Jill Stein mehr als unterstützt haben Clinton , dem es an Promi-Vermerken nicht mangelte. Nachrichtenwoche veröffentlicht ein ganzer Artikel, für den Sarandon kindisch die Schuld gegeben hat Donald Trumps Wahl.

Am 15. Februar twitterte Sarandon eine Frage an Deray McKesson, der den DNC-Vorsitzenden Tom Perez interviewte Perez unterstützte die Wiederinkraftsetzung des Verbots von Spenden von Lobbyisten, die früher DNC Stuhl Debbie Wasserman Schultz gekündigt, um zu helfen Clintons Bemühungen um die Mittelbeschaffung. Diese Regeländerung ebnete den Weg für den Hillary Victory Fund, das gemeinsame Fundraising-Komitee des DNC mit der Clinton-Kampagne, das Clinton half, Sanders Kampagne zu finanzieren und die Gesetze zur Wahlkampffinanzierung zu umgehen.

Sarandons Frage wurde mit Abrasion beantwortet Antworten von McKesson, Clintons Unterstützern, Clinton-Propaganda-Killer Peter Daou, Joan Walsh von The Nation und Neera Tanden, CEO des Center for American Progress. Daou verwandelte die Frage in einen persönlichen Angriff, Tanden behauptete, Sarandon unterstützte Trumpf indem sie für einen Drittkandidaten stimmen, und Walsh herablassend fragte Sarandon, warum bist du immer noch so?

In der verzerrten Sicht dieser blind treuen Clinton Unterstützer hatte eine Berühmtheit die Macht, die Wahl zu beeinflussen und Tausende von Wählern im gesamten Rostgürtel und in Florida zu bewegen – die dafür stimmten vote Obama 2008 und 2012 – zu stimmen Trumpf .

Solch ein verkümmertes Denken hält die Demokratische Partei von sinnvollen Reformen ab. Stattdessen schimpfen und beschuldigen sie diejenigen, die sich nicht einreihen. Das kann die Demokratische Partei nicht zugeben Clinton war ein fehlerhafter Kandidat. Immerhin gab Trump ihr wöchentlich Gelegenheiten, die Wahl zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

Früher am 15. Februar, Chris Hayes . von MSNBC interviewt Susan Sarandon und Josh Fox greifen beide an, weil sie sich nicht für Clinton einsetzen. Sarandon und Fox wiesen darauf hin, dass sich die Clinton-Kampagne einer progressiven Politik widersetzte, die die Unterstützungsbasis der Demokraten gestärkt hätte. Stattdessen, Clintons Die Verlagerung in die Mitte schuf eine Begeisterungslücke, die die Arroganz und die schlechte Strategie der Kampagne nicht schließen konnten. Sogar ehemaliger Präsident Barack Obama wies darauf hin, dass es ein Fehler von Clinton war, Kampagnen an der Basis in Wisconsin, Iowa und anderen Gebieten zu vermeiden, die er durch Auftritte und Interaktion mit den Wählern gewann. Clinton konzentrierte sich mehr auf verschwenderische Spendenaktionen und Werbung für hochkarätige Vermerke.

Diejenigen, die den gescheiterten Status quo weiterhin verteidigen und befürworten, ignorieren die Menschen, die am meisten unter seiner Politik leiden, wie Sarandon Hayes gegenüber betonte und darauf hinwies, dass er die Proteste gegen die Dakota Access Pipeline nicht angemessen abdeckte – was Clinton muss noch unterstützen. Viele Wähler wandten sich aus Verzweiflung an Trump, um eine Alternative zu Clinton , der den Status Quo verkörperte. Angesichts der Tatsache, dass das demokratische Establishment jedoch keine Verantwortung für ihr Scheitern bei den Wahlen übernommen hat, werden Pro-Clinton-Befürworter in ihrer zyklischen Schleife bleiben, die Machthaber zu loben, anstatt sie aufzufordern, sinnvolle Maßnahmen für die Arbeiterklasse und die Mittelschicht zu ergreifen und Amerikaner mit niedrigem Einkommen.

Artikel, Die Sie Mögen :