Haupt Politik Trump Clobbers Stephanopoulos per Telefon

Trump Clobbers Stephanopoulos per Telefon

Er redete in großen Wortschüben weiter, bis Stephanopoulos schließlich eine Frage erzwang.(Foto: ABC/Diese Woche)

Fox News Sonntag begann einen dramatischen Auftakt mit einem gut bearbeiteten und klar berichteten Artikel über die Verwundung und Gefangennahme eines IS-Terroristen letzte Woche in Belgien.

Dann kam ein aktuelles Segment über Präsident Obamas Nominierung von Merrick Garland für den Obersten Gerichtshof und seine Chancen auf eine Bestätigung in einem von verwirrten Republikanern regierten Senat.

Als nächstes interviewte Moderator Chris Wallace den Gouverneur von Ohio, John Kasich, den dritten von drei Republikanern, die sich noch immer um die Präsidentschaftsnominierung dieser Partei bemühen. Ihr Geben und Nehmen war lebendig und unterhaltsam.

Aber etwas schien schief zu sein, nicht ganz richtig.

Dann haben Sie sich erinnert: Fox News verrät seine Agenda oft nicht nur mit dem, was es zeigt, sondern auch mit dem, was es vermeidet. Und dann wurde Ihnen klar, dass diese einstündige Flaggschiff-Show Donald Trump – den führenden republikanischen Kandidaten und die größte Geschichte im Land – bis zum Ende praktisch ignoriert hat, abgesehen von ein paar flüchtigen Erwähnungen.

Und schon damals ging es um die Stop-Trump-Bewegung, und ist es zu spät? Fox hatte Mr. Trump nicht im Studio oder auf einer Remote-Kamera oder sogar am Telefon, wie es George Stephanopoulos bei ABC tat In dieser Woche .

Fox zeigte auch kein neues Video von einem Anti-Trump-Demonstranten, der am Samstag in Arizona geschlagen und (diesmal) gestampft wurde. (Die meisten anderen Shows liefen es). Sie zitierten Herrn Trump nicht, der Unruhen auf der Cleveland Convention vorhersagte, wenn er die Nominierung nicht bekommt. (Die anderen Shows haben es getan).

Als sie dazu kamen, über ihn zu sprechen, tat Mr. Wallace die ad-hoc-Anti-Trump-Aktion der etablierten Republikaner als einen Haufen fetter Katzen ab, die in irgendeinem Club zu Abend essen.

Bob Woodward, ein Mitglied des Analysegremiums von Mr. Wallace, sagte über Mr. Trump: Er gibt nie auf. Darin ist er der Schwere. Es gibt etwas, das er in der Bevölkerung hervorgebracht hat, das diejenigen von uns, die versuchen, dies zu verstehen, nicht verstehen.

„Er würde 70 Prozent der weißen Stimmen brauchen. Es würde die Republikanische Partei zerstören, indem es sie zur Partei der Weißen macht.“

Okay, erklären wir es Mr. Woodward: Millionen schlecht ausgebildeter, wütender weißer Männer genießen Mr. Trumps Feindseligkeit gegenüber Einwanderern, seine Grobheit gegenüber Frauen und seine Herabsetzung von Gegnern.

Das sind die angepissten Typen, die in ihren Pickups herumfahren, ihre Armaturenbrettradios sind auf rechte falsche Propheten wie Rush Limbaugh, Sean Hannity und Mark Levin eingestellt, die ihren Konservativen sagen, was sie denken und wie sie wählen und wen sie hassen sollen.

Sie kommen finanziell zurecht, teilen aber nicht viel von der wirtschaftlichen Erholung und gehen von einem miesen Job zu einem miesen Job – manchmal halten sie zwei gleichzeitig, wenn sie Glück haben. Mr. Woodward trifft sie wahrscheinlich nicht oft, wenn er so damit beschäftigt ist, zynische, hochkarätige Politiker gegeneinander für ein weiteres langweiliges Buch einzusetzen.

Schließlich zeigte Fox einen Film von Mr. Trump, umgeben von seinen hartgesottenen Leibwächtern. Der zunehmend säuernde George Will sagte, dass Herr Trump stilistisch dem rassistischen Demagogen George Wallace ähnelt, dem Drittkandidaten von 1968.

Mr. Wallace, erinnerte sich Mr. Will, sagte bekanntlich: „Unsere Politik hat zu viel Würde. Wir müssen mehr Gemeinheit haben.’

Er spricht ausschließlich Weiße an, bemerkte Mr. Will von Mr. Trump. Er würde 70 Prozent der weißen Stimmen brauchen. Sie würde die Republikanische Partei zerstören, indem sie sie zur Partei der Weißen macht.

Herr Will sprach mit Verachtung über Vichy-Republikaner, die sich als Kollaborateure mit der Machtübernahme der Partei arrangieren.

Dann kam dieser Austausch mit dem Gastgeber.

WALLACE: Und sehen Sie unter diesen Umständen einen Dritten?

WILL: Möglicherweise.

WALLCE (scherzhaft): Wollen Sie das Ticket führen?

WILL: Nein, aber ich würde dafür stimmen.

WALLACE: Sie würden dafür stimmen?

Wird sicher.

Wallace: In Ordnung. Beeindruckend! Ich glaube, wir haben selbst einige Neuigkeiten gemacht.

Um fair (und ausgewogen) zu sein, müssen wir anerkennen, dass zu Beginn der Show flüchtige Hinweise auf Mr. Trump gemacht wurden. Als Herr Wallace Herrn Kasich befragte, verwies der Gouverneur auf die Unruhenwarnung von Herrn Trump.

Was ist das für ein Gerede? sagte Herr Kasich.

(Brand, John).

Und während des Gesprächs über die Ernennung zur Besetzung der vakanten Stelle des Obersten Gerichtshofs dachte Mr. Will über Mr. Trump nach, dessen Qualifikationen dafür etwas unklar sind … Wenn Trump der gewählte Präsident ist, weiß ich nicht, wie Sie erraten, wer er ist auf den Platz stellen möchten.

(Hinweis an Mr. Will: Denken Sie klein. Denken Sie an den kleinsten gemeinsamen Nenner. Denken Sie an Reality-TV. Denken Sie an Judge Judy.)

Die Show vermied die Fehde zwischen Mr. Trump und Megyn Kelly, Fox' heißer Nachrichtenschauspielerin, die Mr. Trump letzten Sommer mit einer Debatte über seinen Sexismus und seine Frauenfeindlichkeit gestochen hatte.

Ihre Chefs haben es geschafft, sie am Samstag zu verteidigen, indem sie Mr. Trump gruselig klingen ließen.

In einer nicht unterzeichneten Pressemitteilung erklärte das von Roger Ailes geleitete Netzwerk: Donald Trumps heftige Angriffe auf Megyn Kelly und seine extreme, kranke Besessenheit von ihr sind unter der Würde eines Präsidentschaftskandidaten ... Megyn ist eine vorbildliche Journalistin ... Wir sind stolz auf ihre phänomenale Arbeit und sie weiterhin während Trumps endloser Flut von groben und sexistischen verbalen Übergriffen jeden Tag voll unterstützen ... Es ist besonders bedauerlich, dass sie wiederholt missbraucht wird, nur um ihren Job zu machen.

Das Beste vom Rest:

IN DIESER WOCHE Wenn Sie am Sonntag einen Trump-Fix brauchten, hatte die ABC-Show das Exklusive: ein gemischter Segen, als Mr. Trump in ein Telefon schrie und die Versuche des Gastgebers, Fragen zu stellen, überwältigte.

Während Herr Trump sprach, zeigte der Bildschirm bei seinen Kundgebungen zunächst Szenen von Wut und Gewalt. Er schwatzte in großen Wortschüben weiter und schließlich erzwang Herr Stephanopoulos eine Frage.

STEPHANOPOULOS: Du kannst das Treten und Schlagen dort nicht entschuldigen! Sie werden also nicht den Demonstranten verurteilen, der diese Person getreten und geschlagen hat?

TRUMP (müde, herablassend): Wir dulden keine Gewalt. Und ich sage es. Und wir haben sehr wenig Gewalt.

Herr Trump fuhr fort, die Demonstranten seien professionelle Agitatoren, sagte er, ohne den Unterschied zwischen ihnen und Amateur-Agitatoren zu erklären. (Was würde die NCAA sagen?)

Als Herr Stephanopoulos vorschlug, dass Herr Trump mehr über die Demonstranten als über die gewaltsame Reaktion auf diese Demonstranten verärgert sei, antwortete Herr Trump: Ich bin sehr – äh – ich würde das Wort ‚aufgeregt‘ nicht verwenden.

Ich finde es sehr unfair, dass diese – wirklich in vielen Fällen – professionellen und in vielen Fällen kranken Demonstranten Autos auf die Straße stellen können, die Tausende von großartigen Amerikanern daran hindern, zu einer Rede zu kommen, und niemand sagt etwas darüber. Aber sie werden etwas sagen über – was auch immer.

Der Moderator erinnerte Mr. Trump. Wir zeigten diese Blockade ganz oben in der Sendung.

Bei jeder Gelegenheit, seine rücksichtslose Aufstandsrhetorik zurückzunehmen, sagte Mr. Trump: Ich weiß nicht, was passieren wird … Aber ich sage Folgendes: Sie werden viele sehr unglückliche Menschen haben.

Das Gespräch dauerte 14 Minuten. Zu seiner Bemerkung über Mitt Romney – Sind Sie sicher, dass er Mormone ist? – Mr. Trump sagte, es sei nur ein unbeschwerter Scherz, weil Mormonen dafür bekannt seien, klug zu sein, und Mr. Trump habe Mr. Romney als nicht klug bezeichnet, wenn auch gutaussehend.

Herr Trump, der oft pauschal über religiöse Gruppen spricht, die er mag und nicht mag (einer seiner Streitereien war mit dem Papst, fer Chrissakes), sagte, er würde einen Deal im Nahen Osten machen, der im Interesse Israels wäre.

Ich kenne keine jüdische Person, die keinen Deal machen will, sagte Mr. Trump, der das Buch geschrieben hat Die Kunst des Deals . Ein guter Deal. Ein richtiger Deal. Aber ein wirklich gutes Angebot. (Nein, ein solches Geschäft hat er nicht gesagt. Gott sei Dank. Irgendein Gott.)

Später kam Reince Priebus, der nationale Vorsitzende der Republikanischen Partei, vorbei und wurde daran erinnert, dass er einmal sagte, eine angefochtene Konvention sei eine extreme Hypothese. Fühlt er sich immer noch so?

Ah, ha-ha, äh, wahrscheinlich nicht immer noch der Fall, sagte er mit einem steifen Lächeln. Er sagte auch, es wäre besser, wenn die Wahlkampfmitarbeiter von Herrn Trump aufhören würden, in die Menge von Demonstranten zu waten, ihre Hände auf die Demonstranten zu legen und sie herumzuwerfen.

Priebus erklärte, wie die Partei Trump die Nominierung verweigern könnte, wenn er nicht mehr als 50 Prozent der Delegierten hat, sagte Priebus: Nun, Pluralität ist eine Minderheit und eine Minderheit entscheidet sich nicht für die Mehrheit.

Das Panel war lebhaft, und Sara Fagen drückte Entsetzen über die Worte von Herrn Trump aus.

Er solle nie von Aufständen sprechen, sagte sie. Am Tisch war auch Roland Martin, der sagte, dass Herr Trump den Wunsch äußert, Schlägerchef zu werden und dass diese Gewissenskrise unter Konservativen einfach umwerfend ist.

E. J. Dionne fügte hinzu, dass es jetzt einen guten Grund für die Republikaner gibt, angesichts einer Trump-Nominierung versteinert zu sein, weil sie wissen: „Wir könnten mit diesem Kerl alles verlieren.“ Rich Lowry – der die Anti-Trump-Aktion in Nationale Überprüfung – sagte Herr Kasich, er sei egoistisch und wahnhaft, um im Rennen zu bleiben.

GEGEN SIE DER NATION Diese CBS-Show zeigte Lindsey Graham, republikanische Senatorin aus South Carolina, die immer ausführlicher und unverblümter wird.

Er sagte Gastgeber John Dickerson, dass Mr. Trump einen vierbeinigen Hocker anstelle eines dreibeinigen Hockers hat, weil er 'The Donald' ist. Es muss größer sein. (Herr Graham räusperte sich dann auf bedeutungsvolle Weise.)

Er sagte, die vier Stuhlbeine von Herrn Trump seien Populismus, Fremdenfeindlichkeit, Rassenhetze und Religionsfreiheit.

Und dann fing er an, hart zu reden.

Niemand wird auf Sie über Ihren Wirtschaftsplan oder Ihre Fähigkeit, die Nation zu verteidigen, hören, wenn Sie ihre Großmutter abschieben wollen, sagte Mr. Graham. Wir sind eine geteilte Partei. Wir haben viele wütende Leute in unserer Basis.

Die Vorhersage einer Trump-Kandidatur würde die Partei für Jahrzehnte zerstören, fügte Herr Graham hinzu: Ich würde lieber ohne Trump verlieren, als zu versuchen, mit ihm zu gewinnen. Und wenn er die Party verlassen will – gehen Sie! Er nannte Mr. Trump einen Eindringling und einen Demagogen von allergrößter Bedeutung.

Herr Graham flehte dann Herrn Kasich offen an, das Rennen zu verlassen, damit eine Cruz-Kasich-Allianz Herrn Trump entgegentreten könnte. John, sagte er, wenn ich dachte, du könntest gewinnen, wäre ich direkt hinter dir.

Mit Senator Graham, der jetzt Senator Cruz unterstützt, Ruth Marcus von Die Washington Post forderte alle auf, innezuhalten und den Moment des Schweinefliegens zu schätzen.

VERLÄSSLICHE QUELLE Brian Stelter bekommt gute Gäste für seine CNN-Show. An einem Sonntag war Jeff Greenfield, der viel davon gesehen hat, wenn nicht alles. Den Fehler in der Medienfixierung erklärte er mit Objektivität, die manchmal zu falscher Gleichwertigkeit führt. Es gibt Zeiten, in denen selbst eine objektive Presse sagen muss: „Das ist wahr, das ist falsch.“

Später sprach Herr Greenfield von den Unterstützern von Herrn Trump.

„Es ist uns egal, was Sie sagen“, sagte er über sie. „Wenn Trump es sagt, ist es wahr.“ Das ist ein echtes Problem. Ich weiß nicht, wie wir damit umgehen.

Ein weiterer Erfolg war Jorge Ramos von Univision, der zu einer starken und festen Stimme für Lateinamerikaner in den Vereinigten Staaten geworden ist. Er geht nicht nach der falschen Balance, beiden Seiten zu erzählen.

Zu bestimmten Anlässen müsse man Stellung beziehen, sagte er zu einem Kandidaten, der Hass und Spaltung fördert. Er sagte, er warte auf das von Herrn Trump versprochene Interview.

Ich bin bereit, sagte er.

Kannst du gerecht sein? fragte Herr Stelter.

Ich glaube schon, sagte Mr. Ramos.

In Bemerkungen zum Rassismus sagte Herr Ramos: Ich weiß nicht, was in seinem Herzen ist, aber ich weiß, was aus seinem Mund kommt.

TRIFF DIE PRESSE Einer von Chuck Todds guten Gästen bei NBC war Steve Schmidt, der republikanische Agent, der die Dinge normalerweise mit kaltem Realismus analysiert, aber dramatisch und leidenschaftlich spricht.

Für viele republikanische Führer werden sie einen Moment erreichen, in dem es um das Land über die Partei geht, sagte er. Jeder außer Trump.

Herr Schmidt nannte Herrn Trump einen asymmetrischen Kandidaten. Er ist so unkonventionell. Wir haben so etwas noch nie gesehen… Vertrauen ist zusammengebrochen… all das hat sich in diesem Moment angesammelt, in dem jemand mit profunden Kommunikationsfähigkeiten hervorgetreten ist und einfache Antworten bietet.

Als das Chatter-Segment Fox News berührte, war Molly Ball (hat sie jemals Volleyball gespielt?) Der Atlantik Es ist interessant, dass Trump diese Kämpfe immer wieder mit dem prominentesten Organ des Journalismus auf der rechten Seite anzettelt.

Frau Ball sagte, dass Herr Trump eine bestimmte Basis schürt, die diesen weißen, männlichen Vorrang zurückhaben will.

Schließlich warnte sie: Donald Trump geht nicht weg, wenn es eine seltsame umstrittene Konvention gibt und sie ihm weggenommen wird.

LAGE DER NATION Dana Bash wechselte für Jake Tapper auf CNN. Einer ihrer Diskussionsteilnehmer war der rechte Flügel S.E. Cupp, der sagte, dass Trump dieser Wut mit noch mehr Wut begegnet. Auch hier tauchte Herr Kasich auf, um seine Gesprächsthemen zu rezitieren. Wir gehen zu einer offenen Versammlung mit mehreren Stimmzetteln, sagte er. Dorthin steuern wir.

Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell aus Kentucky, einer von mehreren A-Listenern, die am Sonntag die Runde machten, tauchte hier auf, um den Kandidaten für den Obersten Gerichtshof des Präsidenten zu überwältigen. Mr. McConnell tanzte um das blinde Zitat herum Die New York Times Das berichtete, dass Herr McConnell sagte, dass gefährdete republikanische Senatoren in lila Bundesstaaten Herrn Trump wie einen heißen Stein fallen lassen könnten, wenn seine Kandidatur die unteren Stufen des Tickets nach unten zieht, wenn sich die Wahl nähert.

MEDIENBUZZ Eine laue Show verbesserte sich mit einem Auftritt von Ashley Parker von Die New York Times der Trump-Kundgebungen als Moshpit bezeichnete, in dem die Spannungen auf beiden Seiten hoch sind. Sie sagte, dass Demonstranten, die die Kundgebungen stören, eine Art von sozialem Protest zeigen. Alex Conant (von Marcos Rubios Flüchtlingen) geriet in Streit mit Tamara Holder, als Mr. Conant auf Hacking und Parteinahme auf beiden Seiten hinwies. Sie brach ein, um zu fragen, wo ist das Hacken auf der linken Seite? Herr Conant, der kaum ein Hohnlächeln unterdrücken konnte, antwortete: Ich weiß die Unterbrechung zu schätzen und werde Ihre Frage trotzdem beantworten.

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.

Interessante Artikel