Haupt Innovation Die USA haben nur drei wirklich globale Städte – NYC, LA und SF

Die USA haben nur drei wirklich globale Städte – NYC, LA und SF

Welcher Film Zu Sehen?
 
Die Freiheitsstatue steht im Vordergrund als Lower Manhattan in der Abenddämmerung, 8. September 2016, in New York City betrachtet wird.Drew Angerer/Getty Images



Es war immer ein unangenehmes Gespräch. Als New Yorker Transplantation nach Chicago (für ungefähr sechs Jahre) würden Chicagoer ausnahmslos die Rivalität zwischen New York und Chicago mit mir erheben. Die ersten paar Male muss ich wirklich verwirrt ausgesehen haben, denn es gibt keinen lebenden New Yorker, der sich bewusst ist, dass eine solche Rivalität überhaupt existiert (tatsächlich war seine Reaktion auf Chicago immer angenehm überrascht, wenn uns jemand aus New York besuchte, nicht weil sie hatten negative Erwartungen, aber wie Chicago war, war ihnen noch nie in den Sinn gekommen).

Wir leben jetzt in einer Zeit, in der es unserem Präsidenten wirklich sehr darum geht, zu beweisen, dass sowohl er als auch Amerika in jeder Hinsicht besser sind als alle anderen. Aber unser Ansehen in der Welt hängt davon ab, wie sehr die Menschen uns brauchen. Und wenn man sich ansieht, wie wichtig wir sind, egal wie sehr sich meine ehemaligen Nachbarn in Chicago etwas anderes wünschen, gibt es nur drei US-Städte, die weltweit wirklich von Bedeutung sind, und vielleicht zwei weitere, die an den Rändern von Bedeutung sind.

Hier ist, wer sie sind (und wer sie nicht sind).

Stufe 1: Die drei unbestreitbaren Weltstädte der USA

New York City

  • Warum : Globale Hauptstadt der Medien, Finanzen, Marketing, Mode, Kunst, Tourismus, Theater, Essen, Heimat der Vereinten Nationen
  • Andere Faktoren zu seinen Gunsten : Wachsender Technologiesektor, Verbesserung der Infrastruktur, Beginn der Rotation der Mets.
  • Bedrohungen : Korrupte lokale Führung, Beendigung der Einwanderung schneidet das Lebenselixier der Stadt ab, Brexit ermöglicht London, die Finanzierung zu übernehmen, Technologieunternehmen an der Westküste werden zu Medienunternehmen.

Die Engel

  • Warum: Die Welt konsumiert endlos unsere Popkultur. Solange LA das Epizentrum von Fernsehen und Filmen bleibt, wird es massiven globalen Einfluss ausüben.
  • Weitere Faktoren zu seinen Gunsten: Blühende Kultur, Kunst, Essen, Hot-Tech-Sektor, Verteidigungssektor, immer noch tolles Wetter, Carmageddon war nicht so schlimm.
  • Bedrohungen: Netflix und Amazon übernehmen das Fernsehen und keiner von beiden hat seinen Sitz in LA (wenn also einer der beiden die Produktion nach Hause verlagert, ist dies ein Problem).

San Francisco/Silicon Valley

  • Warum: Die meisten der wichtigsten und interessantesten Technologieunternehmen der Welt sind dort: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa sowie das intellektuelle Tech-Nervenzentrum in Stanford.
  • Weitere Faktoren zu seinen Gunsten: Große Kultur, milde Winter, Draymond Green.
  • Bedrohungen: Ende der H1B-Visa, Platzen der Tech-Blase.

Stufe II: Zwei überraschende Anwärter

Miami

  • Warum: Die politische Instabilität Lateinamerikas (Argentinien, Brasilien, Venezuela) hat Miami zur Medien- und Finanzhauptstadt Lateinamerikas gemacht.
  • Weitere Faktoren zu seinen Gunsten: Art Basel, der Design District, viel russisches Geld, ein herrlich schräges Baseballstadion.
  • Bedrohungen: Die Einwanderung verändert sich und umgekehrt mehr Stabilität in Lateinamerika. Der Klimawandel könnte die Stadt auch unter Wasser setzen.

Houston

  • Warum: Obwohl Houston nicht einmal die beste Stadt in Texas ist, ist es die Energiehauptstadt der Welt. Ohne Strom, Gas und Öl geht praktisch nichts – und das alles wird in Houston betrieben.
  • Weitere Faktoren zu seinen Gunsten: Der Menil, Reis, James Harden.
  • Bedrohungen: Energieunabhängigkeit, Elon Musk.

Stufe III: US-Städte, die denken, dass sie auf dieser Liste stehen

Chicago

  • Warum nicht: Chicago hat Weltklasse-Architektur, Kunst, Essen, Sport, Unternehmen und Universitäten. Es ist eine wundervolle, beeindruckende Stadt. Aber es ist nicht das globales Zentrum von allem. Es ist wichtig für den Mittleren Westen, nicht für die Welt. Außerdem ist das Wetter unerträglich.
  • Mildernde Umstände: Obama, der University of Chicago, Wrigley Field.

Washington, D.C

  • Warum nicht: Der Regierungssitz könnte überall sein und es wäre genau derselbe.
  • Mildernde Umstände: Die Washington Post wird zur objektivsten und beeindruckendsten großen Zeitung des Landes.

Seattle

  • Warum nicht: Die Heimat von Amazon und Microsoft zu sein, bringt Seattle ins Gespräch, aber es reicht nicht.
  • Mildernde Umstände: Unterschätzte Skyline, sehr laute Fußballfans.

Stufe IV: Wirklich tolle Städte, die sich nicht um dumme Listen wie diese kümmern

Austin, New Orleans, Charleston, Santa Fe , und auf seine eigene seltsame Art, Vegas .

Also drei Städte auf jeden Fall, zwei weitere an der Peripherie. Wenn es uns wichtig ist, Amerika so groß wie möglich zu machen, würden wir uns alle Bedrohungen ihres Einflusses ansehen, die wir kontrollieren können (oder zumindest versuchen), – Einwanderung, Klimawandel, ehrliche Regierung, Steuern und Vorschriften, die Innovationen unnötigerweise in Handschellen legen und Wachstum – und tun alles, um sie zu beseitigen. Keine der oben genannten Städte hat für Trump gestimmt, aber wenn sich diese Städte erkälten, bekommt das Trump-Land die Grippe. Wenn wir also weiterhin die einflussreichste Supermacht der modernen Geschichte sein wollen, würden wir die Gesundheit dieser Städte sehr ernst nehmen. Sogar Chicago.

Artikel, Die Sie Mögen :