Worauf ist zu achten, wenn die CIA gegen Trump plant?

Verschwört sich die CIA gegen Präsident Donald Trump? Eine Handvoll Beobachter denken so – und einige von ihnen feuern es sogar an.

Neokonservativer Herausgeber der Wochenstandard William Kristol twitterte im Februar, dass er zwar eine normale demokratische und verfassungsmäßige Politik stark bevorzuge, aber den tiefen Staat dem Trump-Staat vorziehen würde.

Sie werden sich erinnern, dass Trump am Tag nach seiner Amtseinführung eine Rede im CIA-Hauptquartier hielt und zugab, dass sie Behauptungen ansprechen sollte, dass er und die Agentur nicht miteinander auskamen.

Seitdem hat eine Reihe von durchgesickerten Geschichten die Regierung untergraben, insbesondere in Bezug auf ihre Beziehung zu Russland und den russischen Geheimdiensten, Lecks, die aus CIA-Quellen zu stammen scheinen.

Trumps Politik sollte für diese Avantgarde des US-Imperialismus kein Problem sein. Nur wenige von ihnen können jedoch Trumps mögliche Zusammenarbeit mit feindlichen Regierungen tolerieren, und ihr bisheriges Handeln lässt vermuten, dass sie etwas Konkretes an sich haben.

***

Eine aufkommende Hypothese ist, dass der russische Geheimdienst mit der Trump-Kampagne zusammengearbeitet hat, um die ohnehin schwache Glaubwürdigkeit von Hillary Clinton mit gehackten Informationen zu untergraben, und dann gab die russische Regierung Trump im Gegenzug eine gut getarnte 19-Prozent-Beteiligung an seiner staatlichen Ölgesellschaft im Wert von 11 Milliarden Dollar ein Ende der Sanktionen gegen Russland und die Schwächung oder Auflösung der NATO.

Wenn dies passiert ist und die CIA davon weiß, hat sie eine erhebliche Motivation, gegen diesen Staat vorzugehen, aber woher sollen wir das wissen? Wie würde die CIA einen US-Präsidenten stürzen, und welche Anzeichen könnten wir beim Untergang erkennen?

Der beste Weg, diese Frage zu beantworten, besteht darin, sich einige der großen Staatsstreiche anzusehen, die die CIA im Laufe ihrer Geschichte unterstützt hat. Eine Verschwörung gegen Trump wäre ein ganz anderes Unterfangen, und bisher gleicht kein Umsturz dem anderen. Es gibt jedoch einige bedeutende Gemeinsamkeiten zwischen den großen Putschversuchen, die von der CIA unterstützt oder versucht wurden.

Diese Gemeinsamkeiten sind grundlegende Tatsachen des Lebens für einen Putsch, und wenn sie gegen den ordnungsgemäß gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten planen, dann arbeiten sie jetzt daran. Einige scheinen stattzufinden, andere werden auf Jahre hinweg unsichtbar bleiben und andere sind wichtige Zeichen, auf die Sie achten sollten, denn am Ende, selbst wenn Sie Trump wegen seiner Bedrohung für die Demokratie und alles Leben auf der Erde verachten, werden die Kosten einer Putsch sind, wie wir sehen werden, verheerend.

Jede Verschwörung der CIA gegen Trumps Regime oder eine andere Regierung wird mit konzertierten Propagandakampagnen und politischen Intrigen beginnen und enden. Dies ist grundlegend für jeden Putsch, weil sie immer versuchen, eine kleine Gruppe von Leuten davon zu überzeugen, dass sie es auf einmal mit der gesamten Regierung aufnehmen und gewinnen können. Letztlich wurzeln Putsche immer in psychologischer Kriegsführung.

Der von der CIA inszenierte Putsch 1954 in Guatemala ist ein gutes Beispiel dafür. Die auf die frei gewählte Regierung des progressiven Populisten Jacobo Arbenz gerichtete Agentur schaffte es, einen äußerst erfolgreichen Radiosender und verschiedene andere Täuschungstaktiken einzusetzen, um die Regierung und das Militär dieses Landes davon zu überzeugen, dass sie einer existenziellen Bedrohung durch US-Marines und CIA-unterstützte Rebellen ausgesetzt waren.

Tatsächlich gab es keine Marines. Und die Rebellen – weniger als 500 – waren komplette militärische Versager, denen es nie gelang, Territorien jenseits kleiner, unverteidigter Grenzstädte zu erobern.

Viel breiter als nur ein Radiosender, legte ein ähnliches Programm im Iran mit dem Codenamen BEDAMN den Grundstein für die Verschwörung in diesem Land. Unter dem Propagandaarm von BEDAMN wurden antikommunistische Artikel und Karikaturen in iranische Zeitungen platziert, Bücher und Flugblätter kritisch gegenüber der Sowjetunion und der Tudeh-Partei [der damaligen kommunistischen Partei des Iran] geschrieben und verbreitet, Gerüchte verbreitet, Der Politologe Mark Gasiorowski schrieb 1987 eine endgültige Geschichte des Putsches.

BEDAMN beteiligte sich auch an einem politischen Arm, der schwarze Operationen wie die Anstellung von Straßengangs zur Auflösung von Tudeh-Kundgebungen, die Finanzierung rechtsgerichteter politischer Organisationen und andere Taktiken einsetzte. Die Gruppe zielte auch auf die Massenunterstützer von Koalitionsparteien in der politischen Bewegung National Front von Mossadeq ab, schürte ihre spezifischen Vorurteile mit gezielter Propaganda und schürte Konflikte innerhalb der Organisation.

Offene Pressemanipulation machte ebenfalls einen großen Unterschied. Sobald die CIA Geschichten ins Leben rief Die New York Times – und die bekannteste Zeitung veröffentlichte wiederholt solche Artikel – oder die großen Zeitungen in lateinamerikanischen Hauptstädten, es war nur natürlich, dass andere große Zeitungen in der Region sie aufgriffen und die Geschichte verbreiteten. Diese Neigung würde dann die Elitenmeinung auf der ganzen Welt durchdringen.

In dieser Hinsicht sehen wir die offensichtlichsten gegenwärtigen Beweise für mögliche CIA-Machenschaften gegen Trump. CIA-Quellen haben die Überwachung des russischen Außenministers durchgesickert, um die Absetzung von Michael Flynn als nationaler Sicherheitsberater zu erzwingen. Andere Quellen für andere Schlüsselgeschichten an dieser Front scheinen von der CIA zu kommen, aber diese beweist, dass mindestens ein Spion mit den höchsten Zugangsebenen für die Presse arbeitete.

Je mehr wir davon sehen, desto mehr sollten wir uns Sorgen machen. Am wichtigsten ist – wenn frühere Pro-Trump-Publikationen den Präsidenten schnell ohne Vorwarnung angreifen oder wenn wir eine Menge sehr gezielter Propaganda sehen, die eindeutig versucht, Trumps Basis gegen ihn oder andere Elemente seiner Unterstützungsstruktur zu wenden, sollten wir besonders sein besorgt. Fidel Castro im Jahr 1978.Marcelo Montecino/Flickr/Wikimedia Commons

Die politische Verschwörung verstärken

CIA-Coups hängen von ihrem politischen Kontext ab. Im Iran nutzte die Agentur die verfassungsmäßigen Befugnisse des Schahs zu ihrem Vorteil, als sie ihn zwangen, Mossadeq per Dekret zu entfernen. Nachdem die chilenischen Parlamentswahlen 1973 einen großen Gewinn für Allendes sozialistische Koalition zeigten, wurden alle Hoffnungen auf normale politische Maßnahmen zur Sabotage seiner Regierung zugunsten eines Rebellion .

Ob die Politik gut oder schlecht ist, die Bedingungen vor Ort bestimmen die Taktik des Putsches. Die Strategie, die die Taktik vereint, ist jedoch immer dieselbe: den anvisierten Herrscher isolieren. Entfernen Sie ihre wichtigsten Elemente der Unterstützung und kultivieren Sie interne Putsch-Verbündete, die den Anführer schwach und schikaniert machen können.

Im Falle Chiles gab es in der Anfangszeit der Allende-Regierung kein größeres Hindernis als den Oberbefehlshaber der chilenischen Armee, Rene Schneider. Schneider wurde sowohl von Offizieren als auch von einfachen Soldaten zutiefst respektiert und war kein Fan von Allende. Er war aber auch ein zutiefst engagierter Konstitutionalist und ein lautstarker Gegner des militärischen Engagements in der Politik. Solange Schneider das Militär leitete, gab es keine Chance auf einen Putsch.

Schneider musste also entfernt werden. Die CIA arbeitete mit Offizieren zusammen, die mit dem chilenischen Armeegeneral Camilo Valenzuela verbündet waren, um ihnen Maschinenpistolen, Munition und Tränengasgranaten zur Verfügung zu stellen, um ihren Versuch, Schneider zu entführen, zu unterstützen. Nur wenige Stunden nach der Übergabe der Waffen tötete jedoch ein weiterer Putschplan im Zusammenhang mit dem faschistischen ehemaligen chilenischen General Roberto VIaux Schneider bei einem scheinbar verpatzten Entführungsversuch.

Obwohl die CIA diese Aktion nicht beaufsichtigte, wusste sie davon im Voraus und zahlte einem der Attentäter nach eigener historischer Einschätzung aus humanitären Gründen 35.000 US-Dollar.

Was die Bildung interner Verbündeter anbelangt, so war dies der Schlüssel zum Erfolg des iranischen Putsches. Die wichtigsten Führer der verschiedenen Parteien in Mossadeqs Front National wurden systematisch dafür bezahlt, sich gegen ihn zu wenden. Die bemerkenswertesten von ihnen waren der Führer der bedeutendsten Linkspartei der Front; der populistische islamistische Politiker, Kleriker und Sprecher des iranischen Parlaments Abol-Ghasem Kashani; und unter anderem der iranische Parteichef Hussein Makki. Einer nach dem anderen wurden die wichtigsten politischen Verbündeten von Mossadeq korrumpiert, was einen Putsch möglich machte.

Im Iran ermutigte die CIA auch Kleriker, die zuvor im Großen und Ganzen mit Mossadeqs Ölverstaatlichungsprogramm – wenn nicht sogar seiner liberalen Politik – sympathisierten, eine fundamentalistischere Linie zu verfolgen und sich der Regierung wegen ihrer Duldung der Tudeh-Partei zu widersetzen.

William Blum, ein langjähriger Chronist des US-Imperialismus, berichtet, dass die Verschwörer die Bemühungen unterstrichen, indem sie Provokateure aussandten, die vorgeben, Tudeh zu sein, um Moscheen und Geistliche anzugreifen, die die Tudeh und implizit Mossadegh als antireligiös markierten. Die Förderung des fundamentalistischen politischen Islam im Iran hatte negative, unvorhergesehene Folgen.

Kurzfristig war diese Strategie jedoch wichtig, denn, wie CIA-Agenten in Guatemala feststellten, war der größte Teil der Gesellschaft neutral, apathisch oder frustriert, „ein Seifenopernpublikum“. Um ihre Regierung zu stürzen, würden sie sich zur Opposition aufraffen.

Keine Institution war besser geeignet, diese matschige Mitte der Gesellschaft zu sichern als die religiöse Führung.

Wenn große Persönlichkeiten der religiösen Rechten Trump angreifen, ist dies eines der deutlichsten Warnzeichen dafür, dass eine Art Komplott im Gange ist. Im Moment sehen der Rücktritt von Michael Flynn und der Rücktritt von Generalstaatsanwalt Jeff Sessions im Russland-Skandal sehr nach einem Versuch der Agentur aus, Elemente des Unterstützungsnetzwerks des Präsidenten zu neutralisieren.

Wenn wir mehr solcher Geschichten und erzwungenen Rücktritte sehen, sollten wir unseren Verdacht vertiefen.

Mike Pence.

Die Notwendigkeit einer praktikablen Alternative

Egal wie sehr die CIA ein Regime hasst, und egal wie viel Chaos sie anrichtet, sie können dies nicht in einen Regimewechsel umsetzen, ohne organisierte Konföderierten vor Ort.

In Kuba zum Beispiel hat die CIA jahrzehntelang Hunderte von Verschwörungen gegen das Castro-Regime durchgeführt. Zu keinem Zeitpunkt kam einer von ihnen auch nur annähernd an den Sturz des Regimes heran, da es in Kuba selbst nie eine nennenswerte Wählerschaft gegen das Regime gegeben hat.

In den Ländern, in denen die politische Gewalt der CIA erfolgreich war, hatte sie nicht nur eine organisierte Front, um den Staat zu befreien, sondern typischerweise auch einen Führer, der in der Lage war, die Bemühungen zu symbolisieren und die Macht nach dem Sieg zu festigen. Der Iran war einfach – der Schah hatte bereits diese Art von Statur. Guatemala hatte Castillo Armas. Chile hatte Augosto Pinochet.

Jede Verschwörung der CIA gegen Trump wird sich in den damals isolierten Ecken der Entwicklungsländer stark von diesen unterscheiden. Eine groß angelegte Handlung erscheint unnötig, da sie leicht Vice Pres machen könnten. Mike Pence ihr Standartenträger.

Pence nahm im Wahlkampf eine deutlich antirussische Position ein, die Trump selbst in der dritten Präsidentschaftsdebatte ablehnte. Er reiste nach Europa und versicherte den US-Verbündeten das Bekenntnis des Landes zur NATO, während Trump und der Mainstream seines Regimes gegen das Bündnis vorgehen.

Er wird nicht die milliardenfreundliche Politik riskieren, die sie gegenüber Trump mögen, während er an dem imperialistischen Programm festhält, das jetzt durch die Korruption des Präsidenten bedroht ist.

Für die CIA wäre die Wahl sehr einfach, wenn sie zwischen den beiden abstimmen könnten, und sie könnten eine solche Stimme doch haben. Alle Aktionen von Pence oder den Medien, um Tageslicht zwischen ihn und Trump zu bringen, sollten sehr ernst genommen werden. Demonstranten gegen Putschisten in der Türkei im Jahr 2016.OZAN ​​KOSE/AFP/Getty Images

Krisen erzwingen, Kraft zeigen

Während sich die durch einen Putsch unterstützte Propaganda ausbreitet, die Isolation des bestehenden Staates sich vertieft, Alternativen gestärkt werden und neue Führer auftauchen, wird die anstehende Aufgabe einfach. Wie ein CIA-Telegramm aus Chile an das Weiße Haus es ausdrückte: Sie haben uns gebeten, Chaos zu provozieren.

Chaos zu provozieren, bedeutet Schläge gegen die Legitimität des Regimes. Die erste Art von Chaos ist auf den Straßen. In Chile bezahlte die CIA 40.000 Lkw-Fahrer, städtische Ladenbesitzer und Taxifahrer für den Streik, wobei erbitterte Demonstrationen den Eindruck eines weit verbreiteten Hasses auf Allendes Regierung erweckten.

Im Februar 1953 – sechs Monate vor Mossadeqs Sturz – organisierten von der CIA unterstützte Parteien einen großen Protest gegen die Regierung, der auf Mossadeqs Haus marschierte. Pro-Mossadeq-Kräfte reagierten und das Ergebnis war ein gewaltsamer Zusammenstoß, der fast zum Zusammenbruch der Regierung führte.

Die Regierung stürzte im August, nachdem CIA-Agenten Demonstranten dafür bezahlt hatten, dass sie mit Tudeh-Slogans marschierten und den Schah denunzierten. Die gefälschte Demo brachte echte Parteimitglieder zum Vorschein, aber Provokateure griffen patriotische Symbole an und schürten weit verbreitete Ängste unter dem, was man als Seifenopernpublikum bezeichnen könnte, dass die Kommunisten im Begriff waren, die Macht zu übernehmen.

Zwei Tage später zahlte die Agentur dem Geistlichen und Parlamentspräsidenten Abol-Ghasem Kashani 10.000 Dollar für die Organisation eines antikommunistischen Marsches, unter den Demonstranten befanden sich Soldaten und Polizisten. Die Menge zerstörte Büros von pro-Mossadeq-Zeitungen und politischen Parteien, bevor sie auf Mossadeqs Haus marschierte, wo sie mehr als neun Stunden lang mit seinen Anhängern zusammenstießen, was zu mehr als 300 Todesfällen und dem Rücktritt des Premierministers führte.

Dieses Chaos auf den Straßen wird durch formale politische Krisen verstärkt, die einen Vorwand für den Höhepunkt des Putsches liefern. Wir haben bereits gesehen, wie die beispiellose Entlassung von Mossadeq durch den Schah eine Verfassungskrise auslöste. In Chile verabschiedete die Abgeordnetenkammer eine Proklamation, in der ausdrücklich ein militärisches Vorgehen gegen die Regierung gefordert wurde. Die Parteien, die die Proklamation verabschiedeten, wurden natürlich von der CIA finanziert.

Seit Trumps Wahl gab es beispiellose Proteste, und trotz rechtsextremer Verschwörungstheorien, die behaupten, dass alle Demonstranten bezahlt wurden, gibt es dafür keine Beweise. Die Demonstrationen waren zudem nicht im Interesse der CIA – sie waren größtenteils friedlich und fortschrittlich, und selbst die militanteren Proteste reichten nicht aus, um das Regime ernsthaft zu bedrohen. Sie kamen auch zum falschen Zeitpunkt, um Teil eines Putschplans zu sein.

Auch wenn im Zeitalter des universellen Medienzugangs offensichtlich bezahlte Proteste nur schwer durchzusetzen scheinen, sind Agenten-Provokateure eine fortwährende Realität. Fragen Sie jeden, der 2011 an Occupy-Demos beteiligt war, und er wird in der Lage sein, bestimmte Polizeispione zu benennen, die zu illegalem und gewalttätigem Verhalten gedrängt haben.

Im Jahr 2008 überzeugte ein FBI-Spitze in Austin zwei Aktivisten, Molotow-Cocktails und andere illegale Waffen herzustellen, um sie im Sommer zu den Protesten des Republican National Convention mitzunehmen. Die beiden kamen ins Bundesgefängnis und der Schnatz ist jetzt Redakteur bei Breitbart.

Provokateure sind zu erwarten, egal ob George W. Bush oder Barack Obama oder Trump, aber wir könnten dennoch eine Zunahme, Raffinesse oder Gewalt von ihnen sehen. Ein weiteres Gefahrenzeichen wird sein, wenn sie sich in rechte Gruppen einmischen. In den letzten Jahren konzentrierten sie sich auf die Linke.

Wenn mutmaßliche Spione schließlich illegales Verhalten zulassen und niemals rechtliche Konsequenzen ziehen, deutet dies darauf hin, dass die Aktivisten nicht das Ziel sind. In diesem Fall kann der Präsident sein. Ein Mann überquert das Siegel der Central Intelligence Agency (CIA) in der Lobby des CIA-Hauptquartiers in Langley, Virginia.SAUL LOEB/AFP/Getty Images

Eine letzte Chance für das Volk

Schließlich kommt bei den meisten Coups ein Moment, in dem der Widerstand des Volkes eine letzte Gelegenheit bekommt, sich zurückzudrängen. In Venezuela zwangen Massendemonstrationen 2002 den kurzlebigen Putsch gegen Hugo Chavez zur Kapitulation und zur Flucht ins Exil.

Eine ähnliche Wende wurde erst letztes Jahr in der Türkei beobachtet, als Demonstranten der herrschenden Klasse zur Unterstützung des bedrohten Präsidenten Recep Erdogan schnell mobilisierten, um einen schlecht ausgeführten Putschversuch zu verhindern.

Im Hinblick auf Trump erscheint ein solcher Versuch höchst unwahrscheinlich. Seine Basis hat Hindernisse, die ihre Mobilisierung verhindern. Zum einen sind sie nicht organisiert. Trump hat nicht nur keine dauerhafte politische Institution geschaffen, die sie vereint, sondern diese Gemeinschaften sind auch in keiner anderen nennenswerten Institution organisiert.

Sie sind auch gut situiert und verfügen über ein weit überdurchschnittliches Jahreseinkommen – im Durchschnitt etwa 72.000 US-Dollar. Nur wenige wohlhabende Amerikaner werden versuchen, alles zu riskieren, um Mike Pence aufzuhalten.

Schließlich sind sie alt – Wähler unter 40 haben sich stark für Clinton entschieden, und diejenigen über 50 haben sich hauptsächlich für Trump entschieden. Aufstand ist ein Spiel junger Menschen, und Trumps Unterstützer passen im Allgemeinen nicht dazu.

All dies sollte zutiefst beunruhigend sein, denn die Geschichte zeigt, dass die menschliche Freiheit verliert, wenn die CIA gewinnt. Chile blieb fast 20 Jahre ohne Wahlen und Tausende seiner Bürger wurden gefoltert und getötet.

Der Iran erlebte mehr als ein Vierteljahrhundert lang, wie eines der brutalsten Regime der Welt über ihn herfiel, bevor er zu einer Theokratie wurde. Was Guatemala betrifft, so töteten die von der CIA eingesetzte Regierung und die Nachfolger dieses Regimes in einem 36-jährigen Bürgerkrieg über 200.000 Zivilisten.

Wenn die CIA auf dieser Ebene plant – und sie rasselt zumindest mit ihren Säbeln mit Lecks und vielleicht anderen Taktiken –, dann führt alles, was den Präsidenten einfach aus seinem derzeitigen Amt reißt, zum Sieg. Dafür gibt es eine Vielzahl von legalen und außergesetzlichen Mitteln – keine Notwendigkeit für Bombenangriffe über Mar-a-Lago.

Aber wenn sie dies tun, muss Pence immer noch seine Macht festigen und seine Legitimität durch das einzige Mittel sichern, das die Imperialisten kennen – Gewalt. Er muss sich die Unterstützung der Basis sichern, die Trump ermöglicht hat, und die Elemente unterdrücken, die das Regime untergraben haben.

An dem Punkt, an dem die verfassungsmäßige Autorität und die normale rechtliche und politische Zurückhaltung aus dem Fenster gefallen sind, kann dieser Prozess nicht mehr toleriert werden, unabhängig davon, wie Sie Trump gegenüber stehen.

Trotz all der Putsche im Laufe der Geschichte gab es auch zahlreiche Male, in denen der Widerstand der Bevölkerung die Berge korrupter, repressiver Regime versetzte und sie zwang, sich zu ändern oder aufzulösen. Die Abkürzung eines Staatsstreichs ist kein Ersatz für echtes demokratisches Handeln, sei es an der Wahlurne oder auf der Straße.

Die Geschichte ist ein Leitfaden für das, worauf Sie achten sollten. Hoffen wir, dass diese Lektionen akademisch bleiben und dass wir, wenn sie unmittelbarer werden, die wichtigsten Lektionen der Geschichte beherzigen, bevor wir unsere Chance dazu verlieren.

Bleiben Sie trotzig.

Andrew Dobbs ist Aktivistin, Organisatorin und Autorin mit Sitz in Austin, Texas. Du kannst Andrew auf Medium folgen: @ andrewdobbstx

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf TROTZIG . Folge DEFIANT auf Facebook und Twitter .