Haupt Filme Was Sie über die Fortsetzungen von „Jaws“ wissen müssen, bevor Sie sie alle auf Netflix spielen

Was Sie über die Fortsetzungen von „Jaws“ wissen müssen, bevor Sie sie alle auf Netflix spielen

Welcher Film Zu Sehen?
 
Das Plakat für Backen 2 .Universelle Bilder



Kiefer ist der unverzichtbare Sommerfilm. Es hat gespawnt ikonische Titelmusik , eine Fahrt, dieses Parodielied die tatsächlich in den 1970er Jahren kartiert wurde und eine weit verbreitete Angst vor dem Ozean hat. Aber jeder weiß, dass Fortsetzungen selten mit dem Original mithalten können, und Kiefer ist keine Ausnahme. Da der Film und alle seine Nachfolger diese Woche auf Netflix erschienen, fragen sich viele, ob die drei folgenden Filme die Zeit überhaupt wert sind.

Aber bevor Sie sich entscheiden, dass nichts Ihre Liebe zu diesem typischen Monsterfilm jemals erfüllen könnte, und sich stattdessen für entscheiden Samt-Buzzsaw , dem neuesten Netflix-Originalthriller, in dem Jake Gyllenhaal als bisexueller Kunsthändler namens Morf Vanderwalt (O.K., das klingt ziemlich gut) spielt, gibt es ein paar Dinge, die Sie wissen sollten Backen 2, 3 und Vier. Braganca hat gute Arbeit geleistet (hat ein Wochenende damit verbracht, Haifilme zu sehen) und ist mit Ihrem ultimativen Viewing-Guide für diese schamlosen Imitate wieder aufgetaucht.

Kiefer II (1978)

Jaws II bringt uns zurück in die Stadt Amity Island, wo der Terror begann. Wir finden Sheriff Martin Brody (Roy Scheider wiederholt seine Rolle) und die Stadtbewohner, die sich von den ursprünglichen Angriffen erholen, als die Strandbesucher wieder verschwinden…

Mit einem Budget von 30 Millionen US-Dollar (der erste war 9 Millionen US-Dollar) Kiefer II bietet viel Fanservice. Es enthält wieder die Partituren von John Williams, es gibt durchweg ambitionierte Versatzstücke und viele lustige Angriffsszenen (Sheriff Brody steht am Strand und schießt mit einer Pistole auf das Meer, eine Wasserskifahrerin, die versehentlich Benzin über sich selbst ablässt, bevor sie eine Leuchtpistole benutzt, bekomme eine Vorstellung). Außerdem hat es einer der besten Slogans der Filmgeschichte .

Aber ohne Spielberg an der Spitze fehlt etwas. Kiefer II fehlt der Witz und der anhaltende Terror des Originals und überkompensiert, indem er viele schreiende Teenager hat. Wirklich, es gibt zu viele Teenager. Es ist schwer, den Überblick zu behalten! Der Film macht auch den kritischen Fehler, zu viel von dem animatronischen Hai zu zeigen, und missachtet das Hitchcocksche Mantra, das Monster der Fantasie zu überlassen (fragen Sie jeden Filmstudenten, er würde Ihnen gerne von dieser Theorie erzählen). Aber insgesamt ist es ein zufriedenstellender Tiefsee-Slasher und es ist großartig, wieder bei der Gang zu sein.

Endgültiges Urteil: Sehenswert, wenn man liebt Kiefer .

Backen 3-D (1983)

Jaws 3-D ist ein harter Pivot in Gewässern der B-Liste. Der Film spielt in Seaworld, wo die Mitarbeiter, darunter ein junger Dennis Quaid, daran arbeiten müssen, einen 9 Meter hohen Weißen Hai einzufangen, der eingedrungen ist. Mit anderen Worten, wir sind jetzt weit von den Untiefen entfernt.

Mit verängstigten Parkbesuchern, die mit der abtrünnigen Kreatur gefangen sind, ist der Film im Wesentlichen Jurassic Park wenn Jurassic Park machte keinen Sinn. Zumindest ist es eine großartige Möglichkeit, einige unterhaltsame Versatzstücke des Themenparks, süße Tiere (einschließlich entzückender Delfine, die ein besseres Schicksal als die meisten Menschen haben) und frühe 3D-Technologie zu genießen. Also sehr früh. Dies war eine der ersten modernen Anwendungen von 3D im Film, und das Theaterpublikum wurde mit einigen faulen Hightech-Momenten verwöhnt, darunter ein Hai, der durch Glas platzt, und ein abgetrennter Arm, der gefühlte 20 Sekunden lang auf dem Bildschirm schwebt. . Die Neuheit dieser Effekte macht auf eine Campy-Art Spaß, aber es ist eine ziemlich aus den Fugen geratene Fahrt.

Abschließendes Urteil: Sehenswert, wenn Sie Camp, Meeresschutz und 3-D lieben.

Kiefer: Die Rache (1987)

Wo Backen 3-D es fehlte an Kontinuität und Logik, Kiefer: Die Rache ist leider, aber ikonisch, von oben nach unten durcheinander. In der Tat, wo das Original eine 100 bei Rotten Tomatoes hat, Kiefer: Die Rache hat eine 0. Das ist ikonisch.

Kiefer: Die Rache folgt Ellen Brody (Lorraine Gary), der Ehefrau aus den ersten beiden Filmen, die um ihren Mann trauert, da dieser offenbar einen Herzinfarkt erlitt, weil er einen Hai gesehen hat. Sie ist jetzt überzeugt, dass dieser Hai einen Rachefeldzug gegen ihre Familie hat. Außerdem besteht offenbar eine telepathische Verbindung zwischen ihnen. Ellen und der Hai.

Kiefer: Die Rache bietet ein Meer von Kontinuitätsfehlern, unsinnigen Dialogen und…Michael Caine? Ja, der Film spielt Caine in seiner Blütezeit als Pilot und Liebesinteresse. Aufgrund von Nachdrehs konnte er seinen Oscar nicht abholen für Hannah und ihre Schwestern dieses Jahr. Außerdem wurde der Film in weniger als neun Monaten gedreht. Es ist fast beeindruckend, wie weit und wie schnell das Franchise fallen kann.

Endgültiges Urteil: Stream Samt-Buzzsaw stattdessen. Rette dich!

Artikel, Die Sie Mögen :