Haupt Fernseher Warum „For All Mankind“ erfolgreich ist, wo andere Sci-Fi-Shows scheitern

Warum „For All Mankind“ erfolgreich ist, wo andere Sci-Fi-Shows scheitern

Welcher Film Zu Sehen?
 
Warum Für die ganze Menschheit hebt sich von neueren Genreeinträgen ab.Apple TV+



Ein geomagnetischer Sturm bricht tief in unserer Sonne aus und schleudert tödliche Strahlung mit verheerender Geschwindigkeit in das Sonnensystem. Der Mond, normalerweise eine ruhige und trostlose Zwischenstation der Stille, verwandelt sich für die Dauer der Schockwelle sofort in ein giftiges Schlachtfeld. Astronauten in der Nähe können die kühnsten und ehrgeizigsten Entdecker darstellen, die die Menschheit zu bieten hat. Aber augenblicklich wird die gesamte Spezies daran erinnert, dass sie kaum ein Fleck im universellen Spektrum ist. Wir sind nur unbedeutende Sterbliche, die gerade erst anfangen, uns über unsere bekannte Welt hinauszuklammern. Wir sind ständig, unwiderruflich und pflichtbewusst den kosmischen Launen des riesigen Unbekannten ausgeliefert. Alles außerhalb unserer Atmosphäre versucht zu jeder Zeit, uns umzubringen.

Every Little Thing, die Premiere der zweiten Staffel von Apple TV+ ist ruhig stark Für die ganze Menschheit , liefert die Art von erschütterndem Spektakel mit großem Budget, die das Publikum von seiner weltraumgestützten Unterhaltung erwartet. Unvorhergesehene Katastrophen sind ein Grundnahrungsmittel des Genres. Mensch vs. Natur ins galaktische Extrem getrieben. Aber was Every Little Thing von seinen Genrekollegen unterscheidet, ist, wie die inhärente Spannung der Episode organisch aus ihren Charakteren fließt, und nicht die künstliche Handlungskonstruktion, die der Sonnensturm ist.

Die Entscheidungen, die unsere Charaktere treffen, und die Hindernisse, über die sie nachdenken, sowohl auf der Erde als auch zwischen den Sternen, machen die Episode mit ihren fesselnden Einsätzen und ihrem Drama aus. Selbsterhaltung versus Selbstlosigkeit, Pflicht und Befehlskette versus eigenständiges Denken, Idealismus versus Realismus. Dies sind die Charaktermarker, die diese Episode innerhalb des Überlebens-Setups definieren. Diese nach innen nach außen gerichtete Konstruktion dient als Mikrokosmos für die gesamte Serie und ist die Quelle ihrer beeindruckenden Qualität.

In den letzten Jahren hat sich das Publikum von einer stetigen gefriergetrockneten Ernährung von menschengetriebenen weltraumbasierten Erkundungsserien über den kleinen Bildschirm ernährt. Die Orville (Fuchs), Der Erste (stromaufwärts), Im Weltraum verloren (Netflix), Allee 5 (HBO), Weg (Netflix), Das richtige Zeug (Disney+) und die Flut neuer Star Trek Serie (Paramount+) bietet Sci-Fi-Fans reichlich Möglichkeiten. Noch Für die ganze Menschheit ist der Höhepunkt dieses jüngsten Wiederauflebens, da es seine Themen entwickelt und seine Themen als natürliche Erweiterungen seiner Charaktere positioniert.

Wir haben bereits über Showrunner geschrieben Ronald D. Moore 's Erfolgsbilanz im Fernsehen. Das Fremder und Battlestar Galactica neustarten Creator ist geschickt darin, komplexe Botschaften von Trojanern in leicht verdauliche Charakterdramen zu packen, die alle in einem konzeptionell ehrgeizigen Paket verpackt sind. Im Für die ganze Menschheit , liefert er eine alternative Geschichte, in der die Sowjetunion die Vereinigten Staaten bis zum Mond besiegte und das Weltraumrennen des Kalten Krieges nie endete.

Obwohl die beiden Hauptdarsteller der Serie, Ed Baldwin (Joel Kinnaman) und Karen Baldwin (Shantel VanSanten), nicht immer die dynamischsten sind, Für die ganze Menschheit verteilt die Charakterentwicklung gleichmäßiger und effizienter auf das gesamte Ensemble als die meisten Möchtegern-Prestigedramen. Der Bogen jedes Charakters ist sorgfältig konstruiert, um sich in die größere Erzählung einzufügen, während er in seinem eigenen interaktiven Silo existiert. Da sie eher ein Plotter als ein Hosener ist, lässt die Show nicht unbedingt Raum für einen organischen Ausbruch break zum Benjamin Linus in Hat verloren . Aber seine weitreichende hohe Charakterqualität und die Art und Weise, wie Moore und sein Autorenraum dies als Startrampen für größere Botschaften nutzen, wird in der zeitgenössischen Hierarchie von Peak TV unterschätzt.

In Staffel 2 gibt Ed, an diesem Punkt der Geschichte ein fast mythischer Astronaut, zu, dass er nach dem Tod seines Sohnes in der letzten Staffel fast ein Jahrzehnt lang aufgehört hat, ins All zu gehen, um für seine Familie präsenter zu sein. Ein hitziger Familienstreit über die Zukunft seiner College-Tochter eskaliert zu einer kathartischen und aufschlussreichen Enthüllung: Ed hat seinen Traum zum Wohle seiner Familie absichtlich an den Rand gedrängt. Er fühlt sich für den Tod seines Sohnes verantwortlich, der sich auf dem Mond ereignet hat, und hat sich zur Buße in unserer irdischen Heimat eingesperrt. Dies spiegelt den ins Stocken geratenen Fortschritt unseres realen Weltraumrennens wider, das mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu Ende ging, und unsere Besorgnis darüber, was wir für dringender hielten, unseren Forschergeist. In der alternativen Geschichte der Show wird die Welt immer noch von dem fortgesetzten Streben nach dem, was jenseits der Erde liegt, verzehrt. Eds Bogen dient als Schnittstelle zwischen unserer Welt und der, die Moore geschaffen hat, und die innere Reise des Charakters verläuft parallel zur äußeren Reise des rücksichtslosen, ehrgeizigen, edlen und hoffnungsvollen Strebens der Menschheit in die Sterne.

Es ist nur ein Beispiel für Für die ganze Menschheit Die Charaktere verdoppeln sich als Vehikel für das, was die Show wirklich im Sinn hat. Auch wenn diese Charaktere als Brücke für das Publikum zwischen Unterhaltung und größeren Themen dienen, wird ihnen bei diesem Streben eine eigene Agentur zugesprochen. Tracy Stevens (Sarah Jones), Margo Madison (Wrenn Schmidt) und Molly Cobb (Sonya Walger) repräsentieren die Geschlechterungleichheit der modernen Gesellschaft, da Frauen auf unterschiedliche Weise gläserne Decken durchbrechen. Doch sie sind nicht nur Futter für thematische Aussagen, sie sind voll verwirklichte Individuen, deren Entscheidungen und Verhaltensweisen organisch entstehen. Ihre Bedeutung zieht sich durch die ganze Serie, die andere in gewisser Weise beeinflusst. Innerhalb dieser Arena repräsentieren Ellen Wilson (Jodi Balfour) und Danielle Poole (Krys Marshall) die sich entwickelnden sozialen Einstellungen zu LGBTQ und Rassenbeziehungen, während sich Amerika in greifbarer Weise und in anderen eiszeitlich schnell verändert. Sogar der Karrierepolitiker Thomas Paine (Dan Donohue), von dem angenommen wird, dass er ein Handlanger des Weißen Hauses ist, der nur geschrieben wurde, um der NASA Probleme zu bereiten, erhält eine effiziente und effektive Entwicklung in begrenzten Ausbrüchen offenlegender emotionaler Ehrlichkeit.

Gordo Stevens (Michael Dorman, der als Breakout-Performer der Show auftaucht) ist eine besonders überzeugende Kreation. Oberflächlich betrachtet ist er ein heißbegehrter Pilot, der zum Astronauten wurde, der zu viel trinkt, seine Frau betrügt und dein stereotypischer Jock-Superior ist. Aber die Show baut seinen Charakter langsam und sorgfältig auf, um nicht nur die verschiedenen Dimensionen traditioneller und nicht-traditioneller Männlichkeit darzustellen, insbesondere in der Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts in Amerika, sondern auch die oft übersehene Natur der psychischen Gesundheit. Er ist ein Kanal, aus dem die neue Welt aus der alten hervorgeht.

Während sich der Kalte Krieg aufheizt, hängt das Schicksal zweier Nationen – und damit auch der Menschheit – nicht davon ab, wer mehr Atomwaffen hat. Es wird von Bürgern gegensätzlicher Kräfte gelöst, die sich über ihre gemeinsame Frustration mit den Fehlern ihrer eigenen Nationen verbinden. Es wird von einem Paar gelöst, das lernt, ihre zerbrochene Beziehung zu reparieren. Es geht nicht um die epischen Abenteuer des Weltraums oder die planetenverändernden Supermächte, sondern um die Menschen und das, was sie für sich selbst, füreinander und für das Publikum darstellen.

Für die ganze Menschheit Die beiden engsten Vergleiche in letzter Zeit sind die von Netflix Weg und Hulus Der Erste . Im Weg , fühlte sich jede erdbasierte Handlung im Vergleich zu ihrem weltraumbasierten Gegenstück klein und unbedeutend an. Eine Ablenkung von dem, was wirklich zählt. Im Der Erste , Hulu vermarktete die Show als Weltraumserie, obwohl es sich wirklich um eine düstere, erdgebundene Geschichte über eine zerbrochene Familie handelte. Für die ganze Menschheit besser verwaltet und verschmilzt seine Handlungsstränge, um sich nicht nur als gleich wichtig zu fühlen, sondern als gemeinsame Anstrengungen für das gleiche Ziel und nicht als segmentierte Erzählungen. Houston ist so wichtig wie Apollo und umgekehrt. Sie arbeiten sowohl an problemlösenden narrativen Fragen als auch an thematischen Charakterantrieben. Es hilft auch, dass die Show ist nicht unerbittlich mürrisch oder falsch vermarktet.

Im Kern, Für die ganze Menschheit ist eine Serie, die die verlockendste Frage der Menschheit stellt: Was wäre wenn? Was es aus diesem einzigen Baustein effektiv aufbauen und beeindruckend erreichen kann, macht es zum Besten der jüngsten Kleinbild-Lawine des Weltraumforschungs-Genres.


Keeping Watch ist eine regelmäßige Werbung für Fernsehen und Filme, die Ihre Zeit wert sind.

Artikel, Die Sie Mögen :