Haupt Andere Warum hassen wir alle Duke?

Warum hassen wir alle Duke?

Welcher Film Zu Sehen?
 
(Foto über David Goehring/Flickr)



Einnahme ambien während des Tages

Die Final-Four-Action beginnt um 18 Uhr in Indianapolis. Eastern Time am Samstag, Michigan State trifft auf Duke. Es ist ein Zusammenprall zweier großartiger Programme, angeführt von zwei großartigen Trainern, und ich hoffe mit jeder Faser meines Seins, dass Tom Izzos Spartaner Mike Krzyzewskis Duke zerquetschen wie so viele verdorbene, weinerliche Trauben auf dem Boden eines Fasses. Ich hoffe ganz und gar darauf – so wie die Italiener der alten Welt hoffen, dass ihre erwachsenen Kinder erstgeborene Söhne haben. Und ich bin nicht allein.

Armer Herzog, womit haben sie das jemals verdient?

Die Duke University ist die kleinste, intelligenteste und wählerischste der drei großen Colleges in der Gegend von Raleigh-Durham in North Carolina (die anderen beiden sind UNC und NC State). Die Gesamtzahl der Einschreibungen liegt unter 7000, es werden weniger als 15% der Bewerber akzeptiert, und dieses Jahr ist es #7 in den US News & World Report National University Rankings (UNC ist #30, NC-Zustand ist #101).

Als akademische und Forschungseinrichtung ist Duke unübertroffen. Es liegt an der Spitze des Gebiets Forschungsdreieck , mit vielen seiner Absolventen, die in die Biotech-, Pharma- und Computergiganten einsteigen, die das Triangle zu Hause nennen. Die Fakultät, Postdocs und Alaun der Schule haben zweifellos Hunderte von Milliarden Dollar zum Gewinn des Landes beigetragen und die Welt unbestreitbar zu einem besseren Ort gemacht.

Doch wie jeder gute Amerikaner, der Freiheit und Gerechtigkeit liebt, beobachte ich jedes Jahr, wie das NCAA-Männer-Basketballturnier gleich zwei verschiedene Ereignisse auslöst: für mein Team, es so weit wie möglich zu schaffen (wenn sie es überhaupt schaffen) und für Duke so schnell wie möglich zu verlieren. In diesem Jahr musste ich leider vier ziemlich komfortable Duke-Siege auf ihrem Weg zum Final Four einstecken. Da mein Team (die Cal Bears) nicht einmal ein NIT-Gebot verdient hat, kann man mit Sicherheit sagen, dass dies nicht eines der erfreulicheren Turniere meines Lebens war. Das Turnier im letzten Jahr war jedoch etwas ganz anderes.

An einem strahlenden, sonnigen Freitag sah ich mit wachsender, unbändiger Freude zu, wie die hochrangigen 14-köpfigen Mercer Bears die jungen 3-köpfigen Duke Blue Devils in der Eröffnungsrunde schlugen. Als die Uhr unter 1:30 Uhr lief und sich der Vorsprung vergrößerte, wurde der Jubel für die mächtigen Mercer Bears – ein schwerer Außenseiter – lauter und die Beleidigungen gegen Coach K und seine Blue Devils-Truppe wurden profaner. Als der Summer ertönte, war das Endergebnis Mercer 78, Duke 71, und die Freude im Land war groß.

Mercer begann sofort mit Twitter. Dann Duke, dann DownGoesDuke und kurz DukeSucks. Ich habe diesen Tweet abgefeuert und mich einer Kakophonie ähnlicher Stimmen angeschlossen:

Hier ist die Sache: Mercer ist mir egal. Ich habe keine Ahnung, wo die Mercer University ist, ich konnte Ihnen nicht den Namen eines einzelnen Spielers sagen, obwohl ich jede Minute des Spiels gesehen habe und ich kein Interesse an ihrem Schicksal hatte, das in die nächste Runde des Turniers ging (sie wurden verprügelt .) von Tennessee). Aber für diese 40 Minuten und den glorreichen Heiligenschein von Duke-Hass und Brack-Glanz war Mercer ein leuchtender Hoffnungsschimmer und eine Erinnerung daran, dass es noch etwas Gutes auf der Welt gibt. Zumindest für eine kurze Zeit haben sie uns davon abgehalten, Malaysia-Flug #370 zu verpassen, was die Annexion der Krim durch Wladimir Putin und die jüngsten Nachrichten von der NASA, dass die Zivilisation zusammenbrechen wird in drei wochen oder so.

Als ich am folgenden Montagmorgen mit dem ersten Turnierwochenende im Rückspiegel aufwachte, war der Nervenkitzel dieser epischen Duke-Niederlage vollständig verflogen. Ich nahm meinen Hund Buckley für seine morgendliche Konstitution und da er nahm seine entzückende Poop-Haltung unter seinem Lieblingsstrauch ein , meine Gedanken wanderten zurück zum Verlust des Herzogs. Ich sonnte mich nicht in der Tatsache, dass sie meinen Hass auf sie verloren oder schwelgen, ich war wie gebannt von einer einfachen Frage: Warum ? Warum hasse ich sie so sehr? Warum hasse ich sie überhaupt ? Warum hassen so viele von uns sie so bereitwillig und fröhlich?

Die offensichtliche und unmittelbare Antwort auf diese Fragen ist dieselbe: DUKE SUCKS. Aber Warum ? Warum saugt Duke? Ironischerweise finde ich Duke scheiße, weil Duke großartig ist. Sie sind einfach großartig auf die falsche Art und Weise. Und es beginnt von oben.

Das ist ihr Trainer.

Schauen Sie sich diese kleinen Perlenaugen an, diese große Schnabelnase, diesen runden, zusammengedrückten Ballonknoten eines Gesichts. Er hat Haare wie ein Senator von Kansas, der versucht, die Evolution aus den Biologielehrbüchern zu entfernen. Wenn er nicht gerade junge Männer formt, beschimpft er Schiedsrichter.

Sein Name ist Mike Krzyzewski; Trainer K, kurz. Er ist wie ein polnischer Angry Bird. Wenn Scrabble Eigennamen erlaubte, konnte man das ganze Spiel nur mit seinem Nachnamen gewinnen. Er trainiert Duke und USA Basketball seit 1979-80 und hat als Cheftrainer mehr als drei Viertel seiner Spiele gewonnen. Nun, Tyrann für ihn!

Das sind ihre Spieler.

Christian Laettner, Danny Ferry, Shane Battier, Bobby Hurley, Shavlik Randolph, Shelden Williams, Greg Paulus, Steve Wojciechowski, Austin Rivers, Jason Jay Williams, Kyle Singler, Cherokee Parks, J.J. Redick.

Christian Laettner ('88-'92) rissen 1992 im Alleingang das Herz aus dem Bundesstaat Kentucky mit einem Buzzer, den man nicht jeden März mindestens fünfmal sehen kann. Nachdem sie sich im Laufe der Jahre mit einer Reihe von Kentuckern angefreundet haben, beschreiben sie die Erinnerung an diesen Moment so, als ob Brandon Walsh und Dylan McKay Eiffel Towered vor der gesamten Familie vor der Kamera haben Moment, in dem sie in deiner Kindheit ihren Höhepunkt erreichten.

Shane Battier ('97-'01) sieht aus wie eine Kreuzung zwischen David Letterman und Michael Strahan. Im College, als sein Kopf komplett rasiert war, hatte er so viele Falten, dass es aussah, als hätte ihm jemand den Schädel abgeschnitten und sein Gehirn in Shar Pei-Haut gehüllt.

Jason Williams ('99-'02) ließen ihn alle Jay nennen, fuhr dann mit seinem nicht lizenzierten Motorrad gegen eine Straßenlaterne und riss ihm fast das Bein ab, was seine NBA-Karriere effektiv beendete.

Shelden Williams ('02-'06) war ein großartiges Zentrum für einen Klingonen.

J. J. Redick ( ‘02-’06) schreibt Gedichte . Er handverlesen diese zur Veröffentlichung in Sport illustriert WÄHREND ER NOCH IN DER SCHULE WAR. Diese Eröffnungsstrophe aus einem Gedicht vom Juli 2004 sollte ihn für den Rest seines Lebens verfolgen: |_+_|

Ich könnte weitermachen.

Die Liste nerviger (sehr erfolgreicher) Duke-Spieler ist so lang, dass Grantland.com Duke während des Turniers 2013 in ihrem Feature „Most Hated College Basketball Players of the Last 30 Years“ eine eigene Kategorie geben musste. Komplex Magazin hat nicht nur ein Die 20 meistgehassten Duke-Spieler aller Zeiten letztes jahr haben sie a Top 10 der meistgehassten Weiß Herzog Spieler drei Jahre früher.

Das sind ihre Fans.

Sie werden die Cameron Crazies genannt. Cameron für den Namen der Arena, in der die Basketballmannschaft spielt – Cameron Indoor Stadium. Verrückt für die Tatsache, dass sie tatsächlich draußen schlafen, um an diesen Ort zu gelangen. Weil das Stadion so klein ist und es nur so viel Platz für Studenten gibt (es gibt keine Studententickets), beginnt die Schlange zum Einsteigen Stunden und manchmal Tage vor den Spielen. Es gibt sogar ein Name für den Ort, an dem sie sich aufstellen und Zelte aufschlagen: Krzyzewskiville.

Das Markenzeichen des Duke-Fans ist übermäßige Gesichts- und Körperbemalung. Dies dient zwei Zwecken: 1) um ihren Teamgeist zu zeigen und 2) ihre Abscheulichkeit zu tarnen.

Der nicht ganz so geheime Händedruck der Duke-Fans besteht darin, ihre bemalten Arme bei Freiwürfen und Auswärtsspielen in Richtung der gegnerischen Spieler auszustrecken. Sie tun dies, um ihr Voodoo-Mojo zu konzentrieren und vielleicht, wenn sie Glück haben, jemanden zu berühren, der Sex mit einem lebenden Mädchen hatte.

Cameron Crazies handeln nicht in der Währung der Spontaneität. Sie sind dafür bekannt, ihre Trash-Talks vor Spielen in Chatrooms, Meet-ups und Computerlaboren zu versammeln und dann in entscheidenden Momenten Spott und Spott zu koordinieren. Sie gehörten zu den ersten, die bei Freiwürfen diese riesigen Köpfe hinter den Korb brachten, und ihre besondere Art von kluger Beschilderung neigt zu Mathematik- und Grammatikwitzen. Und wenn alles andere fehlschlägt, stützen sie sich auf die einfachste und ärgerlichste Form des Trash-Talks: die Partitur. Nichts regt schneller zu körperlicher Gewalt an als ein Duke-Fan, der sich in Ihre Richtung dreht und Anzeigetafel sagt.

Jedes Jahr im März kommen diese drei Elemente – Trainer, Spieler und Fans – zusammen wie ein Voltron selbstgefälliger Selbstgerechtigkeit. Sie bilden eine unheilige Dreifaltigkeit, an deren Altar wir anderen nicht um Erlösung oder ihre Gnade und Barmherzigkeit beten, sondern um ihr eigenes demütigendes Versagen. Je mehr ich über diese makabre Fixierung nachdachte, als ich meinen entzückenden kleinen Beagle durch die gefrorene Morgenluft führte, desto mehr wurde mir klar, dass unser Problem mit Duke wirklich unser Problem mit uns selbst ist. Denn was Duke falsch macht ist, dass sie alles machen Recht.

Als Basketballteam spielen sie klug und diszipliniert. Sie teilen sich den Ball, schießen gute Schüsse und hören auf ihren Trainer. Sie spielen wie ein Team mit sehr wenig egoistischem Verhalten. Sie kauern sich vor Freiwürfen zusammen – ihren oder denen der Gegner – und sehen tatsächlich so aus, als würden sie sich gegenseitig unterstützen. Sie während des Zeitplans vor der Konferenz gegen ein kleineres Team spielen zu sehen, ist wie das High-School-Team aus Pleasantville zu sehen. Jeder Schuss geht rein. Es ist ärgerlich!

Bei Duke-Studenten ist das nicht anders. Ein Haufen kluger Kinder mit 4+ GPAs und nahezu perfekten SAT-Ergebnissen, die tatsächlich Bücher lesen zum Spass und gehen Sie für andere Dinge in die Sprechstunde, als um eine Verlängerung einer Hausarbeit zu versuchen, weil Sie in der Nacht zuvor und jede Nacht davor, seit Sie vor zwei Jahren auf dem Campus waren, zu betrunken waren. Sie sind tun Dinge im College, nicht nur Zeitvertreib.

Wir wollen, dass sie übermenschliche Sportfreaks oder Asperger-Genies mit fotografischen Erinnerungen sind. Wir brauchen sie sind diese Dinge, weil sie alles sind, was zwischen unserer eigenen Unterleistung und dem Dach eines hohen Gebäudes steht. Wie können Sie mit Menschen konkurrieren, die von Gott mit transzendenten Fähigkeiten berührt wurden? Sie können nicht, also tun Sie es nicht. Und sofort hörst du auf es zu versuchen. Im Laufe der Zeit schließt man sich damit ab, nicht zu den Begabten und Auserwählten zu gehören, und man beginnt, diese besonderen Menschen als Spektakel zu betrachten, da Andere. Sie sind anders als du und ich, diese Sprinter, Basketballspieler, Tech-Multimilliardäre. Malen sie als Andere macht es uns leichter, uns selbst und unser eigenes Schicksal zu akzeptieren.

Die Fernsehberichterstattung versucht oft, die Kluft zwischen uns und ihnen mit Geschichten von menschlichem Interesse zu überbrücken. Machen Sie keinen Fehler, das Ziel hier ist es zu machen Sie scheinen uns eher ähnlich zu sein, nicht umgekehrt. Die Olympia-Berichterstattung von NBC wird durch diese Strategie definiert. ESPN hatte Mit Roy Firestone ganz nah Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre, jetzt verwenden sie Tom Rinaldi. 60 Minuten deckt denselben Bereich auf der nichtsportlichen Seite ab. Es ist kein Zufall, dass die Geschichten, die sie machen, dazu gedacht sind, die Sterne, die sie zeigen, zu vermenschlichen. Was am Ende passiert, ist jedoch keine Humanisierung, sondern eine Mythologisierung. Sie könnten die Superman-Geschichte leicht direkt über 75 Prozent der menschlichen Interessengeschichten abbilden, die beispielsweise nicht in der Innenstadt beginnen. Und dies dient nur dazu, die Lücke zu vergrößern.

Was Duke so direkt in unser Fadenkreuz bringt, ist, dass sie auf der anderen Seite dieser Lücke eindeutig nicht existieren. Sie haben keine Stiftungen wie Harvard oder Stanford. Sie haben keine Naturfreaks in ihrem Team wie Kentucky oder Kansas. Wir schauen auf ihre Bank oder ihre Studentenabteilung und sehen weder Anthony Davis und John Wall noch die nächsten Sergey Brin und Larry Page. Wir sehen Versionen von uns selbst, von unseren Kindern. Und wir Hass sie dafür, denn wenn sie nicht von der anderen Seite der Lücke sind, sind sie von unserer Seite. Und das bedeutet, dass sie erfolgreich waren, indem sie die Dinge richtig machten, indem sie Dinge taten, die wir nicht tun: die Grundlagen üben, hart arbeiten, lernen, opfern, ausharren, Befriedigung hinauszögern. Aus dem gleichen Grund können die Menschen Mormonen nicht ausstehen oder die Demut des Kernlandes verspotten. Sie sind zu schön, um wahr zu sein.

Das ist nicht Dukes Problem, das ist unser Problem. Und jedes Jahr im März, wenn Duke als einer der Top-3-Samen am NCAA-Turnier teilnimmt (wie sie es fast immer tun), haben wir Mühe, dies zu akzeptieren. Unsere Verspottungen über sie führen zu Anschuldigungen – sie sind weinerlich, sie beschweren sich zu oft bei den Schiedsrichtern, sie bekommen zu viele Anrufe, sie spielen dreckig, sie sind verwöhnte Babys, sie betrügen usw. Wenn sie nicht übermenschlich sind , sie müssen superprivilegiert sein, das muss der Grund sein. Tief im Inneren wissen wir, dass sie nicht wie wir sind, und wir haben Recht. Es ist anders herum. Wir sind genau wie sie, außer dass wir den Ball fallen gelassen haben und sie ihn aufgegriffen haben und damit gelaufen sind.


Nils Parker ist der Herausgeber mehrerer Bestseller der NY Times , Partner bei Messing-Check-Marketing , und der Co-Autor des kommenden Buches Kumpel: Werde der Mann, den Frauen wollen .

Artikel, Die Sie Mögen :