Haupt Politik Warum es für Gewerkschaften keinen Sinn macht, Hillary Clinton zu unterstützen

Warum es für Gewerkschaften keinen Sinn macht, Hillary Clinton zu unterstützen

Welcher Film Zu Sehen?
 
Anhänger der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton hören ihre Stumpfrede während des Herbstgrillens der Central Iowa Democrats am 15. November 2015. (Foto: Alex Wong/Getty Images)



Die besten diätpillen für männer

Im Juni 2015 stellte die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton erzählte 1.300 Fast-Food-Beschäftigte, ich möchte Ihr Champion sein und dass sie ihre Forderung nach einem Mindestlohn von 15 Dollar unterstützt hat.

Trotz eines solchen Versprechens war ihre Unterstützung ihrer Sache eher eine faustische Strategie als eine von echtem Interesse. Frau Clinton hat kürzlich einen Mindestlohn von 12 USD befürwortet. Ihre Gegner, Senator Bernie Sanders und Martin O’Malley, äußerten beide ihre Unterstützung für einen Mindestlohn von 15 US-Dollar zu Beginn ihrer Kampagnen, aber es dauerte bis Anfang November, bis Frau Clinton ihre Position zu diesem Thema bekräftigte.

Der Kampf um einen Mindestlohn von 15 US-Dollar war für die Service Employees International Union (SEIU) ein fester Bestandteil verbraucht Millionen um es in das amerikanische Mainstream-Bewusstsein zu drängen – weshalb ihre jüngsten Billigung von Hillary Clinton macht für die Organisation keinen Sinn. Mehrere SEIU-Mitglieder sind sich einig, mit Unstimmigkeiten in der Organisation über die Billigung, und die SEIU-Kapitel in New Hampshire als Vergeltung für die Entscheidung formell Senator Bernie Sanders befürworten.

Clintons politische Zweckmäßigkeit in der Frage des Mindestlohns ist nicht der einzige Trick, mit dem sie die Gunst der Gewerkschaften erringt. Sie hat sich von Wal-Mart distanziert, wo sie von 1986 bis 1992 als Vorstandsmitglied tätig war, während das Unternehmen Kampagnen gegen Gewerkschaften führte, die die Filialarbeiter gewerkschaftlich organisieren wollten. Es gibt keine Beweise dafür, dass sie jemals ihre Unterstützung für Gewerkschaften ausgesprochen hat, und abc Nachrichten erhielt Videos von mehreren Vorstandssitzungen, an denen sie teilnahm, und schwieg, während ihre Vorstandskollegen gewerkschaftsfeindliche Strategien ausarbeiteten. Die New York Times gemeldet im Jahr 2007, dass Frau Clinton enge Verbindungen zu Wal-Mart-Führungskräften unterhält, aber ihre frühere Zugehörigkeit zum Unternehmen in ihren Reden und auf ihrer Website auslässt. Zum Zeitpunkt ihrer Ernennung in den Vorstand von Wal-Mart hielt sie fast 100.000 US-Dollar auf Lager und war Anwältin bei der Rose Law Firm, die das Unternehmen in mehreren Fällen vertrat. Ihr derzeitiger Wahlkampf-Schatzmeister, Jose Villareal , hat auch Jahrzehnte in Vorständen von Wal-Mart und anderen Unternehmen verbracht, die von ihren Eigentümern, der Familie Walton, geführt werden.

Neben einer Unterstützung durch die SEIU erhielt Frau Clinton Unterstützung von der größten Lehrergewerkschaft des Landes, der, Nationaler Bildungsverband . Die Entscheidung hat auch eine Spaltung innerhalb der Gewerkschaft mit mehreren Landes- und Kommunalverbänden verursacht protestieren die Billigung. Das Amerikanischer Lehrerverband ' Zustimmung Frau Clinton führte zu einer ähnlichen Spaltung unter ihren Mitgliedern - viele Gegner der Zustimmung sind der Ansicht, dass sie den demokratischen Prozess untergräbt, einen Kandidaten vor den Vorwahlen zu unterstützen, weshalb mehrere Gewerkschaften immer noch keinen Kandidaten unterstützt haben, einschließlich der des Landes größte Gewerkschaftsorganisation, die AFL-CIO .

Die Geschichte der Clintons mit Lehrergewerkschaften ist nicht positiv. Die Washington Post vor kurzem gemeldet Während der Amtszeit von Bill Clinton als Gouverneur von Arkansas hassten die Lehrergewerkschaften die Clintons, nachdem sie ein Bildungsgesetz in Arkansas unterstützt hatten, das von den Lehrergewerkschaften entschieden abgelehnt wurde, trotz der großzügigen Wahlkampfspenden und der Unterstützung, die Bill Clinton bei seiner ersten Wahl zum Kongress im Jahr 1974 gewährt wurde Clintons Vorliebe für Flip-Flop oder darauf zu warten, ihre Haltung zu wichtigen Themen zu bestätigen, bis sich eine positive politische Seite gezeigt hat, hätten die Lehrergewerkschaften vorsichtiger sein und zumindest die Unterstützung eines Kandidaten bis nach den Vorwahlen zurückhalten müssen.

Während ihres aktuellen Präsidentschaftswahlkampfs zögerte Frau Clinton mit ihrer Ablehnung von Keystone XL und der Transpazifischen Partnerschaft, bis die Mehrheit der Gewerkschaften ihren Widerstand gegen die Abkommen ausgesprochen und deutlich gemacht hatte, dass sie sich ihnen widersetzen müsste, wenn sie ihre Unterstützung wollte . Nachdem sie sich verpflichtet hatte, kamen mehrere Gewerkschaften mit ihrer Zustimmung durch, obwohl ihre bejahende Haltung in der Opposition Monate nach der von Herrn Sanders erfolgte. Ihre anfängliche Beteiligung an der Gestaltung der Abkommen während ihrer Amtszeit als Außenministerin hätte für die Gewerkschaften ein ausreichender Hinweis sein müssen, um die Spitzenkandidatin zu unterstützen, die höchstwahrscheinlich nicht ihre besten Interessen zu Herzen nimmt, wenn sie gewählt wird.

Das Gebernetzwerk der Clinton Foundation hätte auch Gewerkschaften davon abhalten sollen, sie zu unterstützen. In 41 Jahren hat ihre Stiftung fast 3 Milliarden US-Dollar an Spenden erhalten , von denen die meisten von großen Unternehmen oder deren Führungskräften stammen. Gewerkschaften täuschen sich selbst, wenn sie glauben, dass Frau Clinton für ihre Interessen gegenüber denen der Konzerne kämpfen wird.

Artikel, Die Sie Mögen :