Warum Wladimir Putin uns hasst

Savo Prelevic/AFP/Getty Images

Er hat es wieder getan. Der Honigdachs im Kreml hat gerade am westlichsten Rand Russlands fortschrittlichere Raketen in Position gebracht, um die Ostsee zu besitzen. Diese Woche Moskau zugelassen Es hat modernste Bastion-Anti-Schiffs-Raketen in der Exklave Kaliningrad im Norden Polens sowie ebenso fortschrittliche S-400-Luftverteidigungssysteme stationiert, um Flugzeuge und Raketen bis zu einer Entfernung von 400 Kilometern abzuschießen.

Mit diesem Schritt hat der Kreml die Kontrolle über die Ostsee, den größten Teil Polens und die baltischen Republiken – allesamt NATO-Mitglieder – übernommen. Russland kann nun nach Belieben Anti-Zugang und Gebietsverweigerung – was das Pentagon kurz A2AD nennt – anwenden, was bedeutet, dass jedes NATO-Flugzeug oder -Schiff, das in die Region eindringt, getroffen werden kann, lange bevor es sich Kaliningrad nähert. Für westliche Militärplaner ist dies ein Albtraum, da Moskau nun NATO-Verstärkungen in Richtung Osten blockieren kann, um beispielsweise russischen Militäraktionen gegen die verwundbaren baltischen Republiken entgegenzuwirken.

Dieses Szenario, in dem Moskaus Truppen ein oder zwei baltische Republiken überrennen, bevor die NATO sinnvoll reagieren kann, wird von den Planern des Bündnisses als alarmierend plausibel beurteilt, doch sollte niemand überrascht sein, dass Wladimir Putin dies getan hat. Als er vor einem Monat nuklearfähige ballistische Raketen vom Typ Iskander-M nach Kaliningrad verlegte und damit eine baltische Version der Kubakrise auslöste, war die Reaktion von Präsident Obama … nichts.

Der scheidende Oberbefehlshaber entschied, dass er den Kreml noch einmal beschwichtigen musste, bevor er das Weiße Haus verließ, zum Entsetzen unserer Verbündeten, die in der Nähe Russlands leben. Wir sind bis zum 20. Januar allein, und vielleicht noch viel länger, so erklärte ein hochrangiger Verteidigungsbeamter der Allianz in dieser Nachbarschaft die Realität dessen, was Obama durch seine Untätigkeit getan hat.

Zu guter Letzt hat das russische Verteidigungsministerium diese Woche angekündigt, dass die Stationierung von Iskander-M-Systemen in Kaliningrad, die Moskau nur als Teil einer Militärübung bezeichnete, dort dauerhaft bleiben wird. Da diese Raketen nukleare oder konventionelle Sprengköpfe mit erstaunlicher Genauigkeit bis zu 300 Meilen weit abfeuern können, hat Russland jetzt einen mächtigen militärischen Vorteil gegenüber der NATO im Baltikum.

Wie vorhersehbar behauptet der Kreml, dass die Verlegung hochmoderner Raketen nach Kaliningrad eine Reaktion auf die in Osteuropa stationierte amerikanische Raketenabwehr ist. Wie üblich stellt Moskau alle seine militärischen Schritte, auch solche, die die regionale Sicherheit destabilisieren, als kosmisch defensiv dar, so groß die westliche Bedrohung Russlands ist.

Russisch bleibt eine existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten in einer Weise, die Dschihadisten einfach nicht sind, egal was Islam-Alarmisten sagen.

Solche dreisten Schachbrettbewegungen mit modernsten Waffen sind kaum überraschend, da Putin in letzter Zeit die westliche – insbesondere die amerikanische – Macht auf der ganzen Welt herausgefordert hat. Der Kreml kümmert sich so wenig um unsere Reaktionen auf seine Provokationen, dass er zugibt, dass er bei unseren Wahlen heimliche Spionagespiele gespielt hat. nachgeben dass Wikileaks eine russische Schachfigur ist. Einfach ausgedrückt, hat Präsident Obamas konsequente Weigerung, Putins schlechtes Verhalten auf der globalen Bühne zu konfrontieren, vorhersehbar zu mehr – und schlimmer – davon geführt.

Natürlich, Warum Putin tut all dies, spielt gefährliche Spiele, die einen großen Krieg provozieren könnten, eine große Frage, die westliche Außenpolitik-Gurus nur schwer beantworten können. Unsere akademischen Experten für internationale Beziehungen, die sich mit Dummheiten wie Spieltheorie oder realistischen Fantasien begnügen, um Putins zunehmend aggressivere Politik zu erklären, haben Schwierigkeiten zu erklären, warum der Kreml – der immerhin militärisch oder wirtschaftlich viel schwächer ist als die NATO – so dreist handelt.

Die Unfähigkeit des Westens zu begreifen, was unsere Feinde motiviert, ist nichts Neues. Vor 15 Jahren, nach den Angriffen von al-Qaida auf das World Trade Center und das Pentagon, wollten alle wissen, warum sie uns hassen. Präsident George W. Bush sprach die erhaltene Beltway-Weisheit, als er erklärt dass Dschihadisten und Islamisten uns wegen unserer Freiheiten hassen.

Ein solcher Eskapismus war zwar dem amerikanischen Selbstverständnis schmeichelhaft, aber völlig falsch. Die Antwort war genau da, denn Dschihadisten reden ununterbrochen (insbesondere online) über ihre Weltanschauung. Ihr Hass auf Amerikaner und den Westen hat nichts mit unseren Freiheiten zu tun, die radikalen Muslimen egal sind. Es hat alles mit unserer Politik zu tun – insbesondere mit unserer Unterstützung für Israel und unserer militärischen Präsenz in muslimischen Ländern – sowie mit unserer dekadenten Lebensweise, insbesondere mit den westlichen postmodernen sexuellen Sitten, die Dschihadisten als buchstäblich Invasion in ihre Länder durch Medien und Unterhaltung ansehen.

Das Missverständnis, was unsere Feinde antreibt, ist in Washington ein alter Hut. Während des Kalten Krieges schenkten unsere akademischen Kenner, die vom Pentagon hoch bezahlt wurden, um Vorhersagen über das Innenleben des Kremls zu treffen, den sowjetischen öffentlichen Äußerungen wenig Aufmerksamkeit. Solche aggressiv anti-westlichen marxistisch-leninistischen Äußerungen, die oft einen Atomkrieg drohten, wurden von unseren Experten, Akademikern und Geheimdienst-Eierköpfen abgetan, die darauf bestanden, dass diese Rasereien nur zur Show seien: Im Privaten seien die sowjetischen politischen und militärischen Führer ruhige und rationale Männer so wie wir.

Natürlich haben wir nach dem Kalten Krieg erfahren, dass die Kreml-Führung im Privaten die gleichen verrückten Dinge sagte, die vor kommunistischem Hass auf den kapitalistischen Westen trieften, die sie auf dem Roten Platz brüllten. Es ist für jeden Menschen schwer genug, eine völlig andere öffentliche Person als seine private zu bewahren, während es für ein ganzes Regime unmöglich ist. Achten Sie daher darauf, was Ihre Feinde offen sagen – es besteht eine gute Chance, dass sie es glauben.

Es ist nicht so, dass Putin und seine Schergen verheimlichen, was sie glauben. Putin selbst ist ein KGB-Mann – was die Russen einen Tschekisten nennen –, der bis in die Knochen verschwörerisch verschwörerisch ist. Doch in den letzten zehn Jahren ist er ein offener russischer Nationalist mit starken religiösen Untertönen geworden. Die Medien des Regimes predigen ununterbrochen über die Übel des Westens, geißeln unsere Dekadenz und Verderbtheit und spiegeln einen Nationalismus wider, der tief im orthodoxen Christentum verwurzelt ist.

Putin hat herzlich über das gesprochen, was er nennt spirituelle Sicherheit – was bedeutet, dass andere Versionen des Christentums als die russische Orthodoxie aus dem Land verbannt werden – sogar, dass Russlands spiritueller Schild ist für ihre Sicherheit genauso wichtig wie sein nuklearer Schild. Seine Inspiration dafür kommt vor allem von orthodoxen Denkern Ivan Iljin , der den Westen mit Nachdruck und Leidenschaft hasste. Diese anti-westliche Weltanschauung erscheint den meisten Amerikanern fremd und sogar unverständlich, ihre Bezugspunkte sind uns völlig fremd und gründen sich doch auf Jahrhunderten russischer Geschichte und spiritueller Erfahrung.

In dieser Sichtweise, die ich genannt habe, Orthodoxer Dschihadismus , der Westen ist ein unversöhnlicher Feind des Heiligen Russlands, mit dem es keinen dauerhaften Frieden geben kann. Seit Jahrhunderten – ob angeführt von der katholischen Kirche, Napoleon, Hitler oder den Vereinigten Staaten – hat der Westen versucht, Russland zu unterwerfen und damit die Orthodoxie, den einzig wahren Glauben, zu zerschlagen. Dies ist das Dritter Mythos von Rom , das 19 sehr populär wurde^dasJahrhundert das kaiserliche Russland, das postuliert, dass es Russlands heilige Mission ist, dem Teufel und seinem Werk auf der Erde zu widerstehen.

Putin hat ein solches Rückschlagdenken wiederbelebt und die Russisch-Orthodoxe Kirche – die de facto Staatsreligion – zum ideologischen Kernstück seines Regimes gemacht. Nach dem Fall des Kommunismus brauchte das Land einen neuen ideologischen Anker, und der Putinismus fand ihn in einer mächtigen Mischung aus Religion und Nationalismus, die bei den Russen eine weitaus größere historische Resonanz hat als der Kommunismus je.

Westliche Skeptiker weisen immer darauf hin, dass Putins nicht wirklich orthodoxer Gläubiger sein können und außerdem machen sich die meisten Russen sowieso nicht die Mühe, regelmäßig in die Kirche zu gehen. Ich habe keine Ahnung, was Putin wirklich glaubt – im Gegensatz zu Dubya kann ich nicht in seine Seele sehen –, aber er versteht es auf jeden Fall, wie ein echter Orthodoxer auszusehen, während die Tatsache, dass der regelmäßige Kirchenbesuch in Russland nicht besonders hoch ist, nichts ändert dass drei Viertel der Russen behaupten, orthodox zu sein. Die politische Realität ist, dass der Putinismus die meisten Russen erfolgreich davon überzeugt hat, zumindest stillschweigend der offiziellen Ideologie zu folgen.

Um einen Eindruck davon zu bekommen, wie die Weltanschauung des Putinismus aussieht, hören Sie einfach zu, was Moskau sagt. Es ist leicht zu finden feuerspeiende Geistliche den Westen geißeln und den Feminismus und die Rechte von Homosexuellen vorantreiben, die sie offen als satanisch bezeichnen. Der russische Think Tank (eigentlich ist es nur eine Website) Katehon ist eine vom Kreml anerkannte Verkaufsstelle, die eine große Portion Geopolitik bietet, die von militantem orthodoxem Nationalismus durchdrungen ist. Bezeichnenderweise stammt der Name von dem griechischen Begriff für denjenigen, der sich dem Antichristen widersetzt – und Katehon macht vollkommen klar, dass sie den dekadenten, postmodernen Westen meinen.

Dann gibt es Zargrad TV , das ist die russische Version von Fox News, wenn Fox News von russisch-orthodoxen Hardlinern betrieben würde. Es ist das Projekt von Konstantin Malofeev, einem mit dem Kreml verbundenen Hedge Funder, der zu einem religiösen Kreuzfahrer wurde, der dem Land eine Nachrichtenagentur geben wollte, die traditionelle Werte widerspiegelt. Sein Name ist der traditionelle slawische Begriff für Konstantinopel – das zweite Rom in russisch-orthodoxer Formulierung. Als Putin vor einigen Monaten in Begleitung von Patriarch Kirill, dem Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche, den Berg Athos in Griechenland, eine der heiligsten Stätten der Orthodoxen, besuchte, gab Tsargrad TV es Live-Übertragung von Wand zu Wand .

Der antiwestliche Animus dieser Ideologie wäre schwer zu überschätzen. Es gibt vernünftig klingende Klagen – zum Beispiel, dass Russland auf die NATO-Erweiterung bis an ihre Grenzen harrt – aber vieles davon läuft auf die Darstellung des postmodernen Westens als Satans Projekt hinaus, das darauf abzielt, die traditionelle Religion und das Familienleben zu untergraben. Diese Beschwerden klingen sehr nach dem, was Hardliner-Muslime über den Westen sagen. Genau wie Islamisten behaupten Kreml-Ideologen, dass alle Reaktionen Moskaus – einschließlich aggressiver militärischer Schritte – defensiv sind, da der Westen Russland und die Orthodoxie spirituell mit feministischer und LGBT-Propaganda angreift.

Um Putin und seinesgleichen gegenüber fair zu sein, haben wir gute Arbeit geleistet, um ihre antiwestliche Polemik plausibel erscheinen zu lassen. Unter Präsident Obama hat das Außenministerium den Feminismus und die Rechte von LGBT wirklich stark vorangetrieben – auch in Russland. Washingtons offizieller Versuch, kleine, verarmte Menschen zu zwingen Länder wie Mazedonien unsere postmodernen Ansichten über Sexualität zu akzeptieren, hat den russischen Zorn geweckt, nicht zuletzt, weil Mazedonien ein mehrheitlich orthodoxes Land ist.

Unterm Strich wird Putins Russland von einer staatlich anerkannten Ideologie angetrieben, die den postmodernen Westen hasst und uns als permanente existenzielle Bedrohung betrachtet. Präsident Obamas Beharren darauf, dass wir keinen neuen Kalten Krieg mit Russland führen können, weil der Kampf keine ideologische Komponente enthält, ist völlig falsch. Der Kreml sieht diesen spirituell-ideologischen Kampf klar und sagt es offen. Tatsächlich hat Putin es öffentlich kurz und bündig erklärt, bevor er die Krim eroberte, aber niemand in den westlichen Hauptstädten nahm ihn ernst:

Eine weitere ernsthafte Herausforderung für Russlands Identität ist mit den Ereignissen in der Welt verbunden. Hier gibt es sowohl außenpolitische als auch moralische Aspekte. Wir können sehen, wie viele der euroatlantischen Länder ihre Wurzeln tatsächlich ablehnen, einschließlich der christlichen Werte, die die Grundlage der westlichen Zivilisation bilden. Sie leugnen moralische Prinzipien und alle traditionellen Identitäten: nationale, kulturelle, religiöse und sogar sexuelle. Sie setzen eine Politik um, die große Familien mit gleichgeschlechtlichen Partnerschaften gleichsetzt, den Glauben an Gott mit dem Glauben an Satan.

Die Exzesse der politischen Korrektheit haben einen Punkt erreicht, an dem ernsthaft über die Registrierung politischer Parteien gesprochen wird, deren Ziel es ist, Pädophilie zu fördern. Menschen in vielen europäischen Ländern sind verlegen oder haben Angst, über ihre Religionszugehörigkeit zu sprechen. Feiertage werden abgeschafft oder sogar anders genannt; ihr Wesen ist verborgen, ebenso wie ihr moralisches Fundament. Und die Leute versuchen aggressiv, dieses Modell in die ganze Welt zu exportieren. Ich bin überzeugt, dass dies einen direkten Weg zu Erniedrigung und Primitivismus eröffnet, was zu einer tiefgreifenden demografischen und moralischen Krise führt.

Die Ankunft von Donald Trump nach Washington mit seiner Zuneigung zu Russland und seinem Führer gibt Anlass zu Optimismus, dass sich die Dinge zwischen uns und Moskau verbessern könnten. Es besteht kein Zweifel, dass der Kreml Trump als einen Mann betrachtet, mit dem sie Geschäfte machen können. Der tiefsitzende Konflikt zwischen Putinismus und dem postmodernen Westen wird jedoch bestehen bleiben. Wenn Trump beschließt, das Außenministerium davon abzubringen, unsere sexuellen Sitten in Länder zu exportieren, in denen sie unerwünscht sind, könnte das die Dinge mit Moskau etwas abkühlen. Die fest verdrahtete strategische Rivalität zwischen dem Westen und Russland wird jedoch bestehen bleiben, ganz gleich, welche Höflichkeiten zwischen unseren Führern ausgetauscht werden.

Es wäre klug, dem russischen Abenteurertum entgegenzuwirken, bevor es einen großen, vielleicht nuklearen Krieg auslöst. Abschreckung funktioniert, wenn sie richtig angewendet wird. Es wäre noch klüger, nicht mehr zu ignorieren, was Moskau über seine Weltanschauung sagt – sie meinen es wahrscheinlich ernst. Hören Sie vor allem auf, die Russen unnötig zu provozieren. In dieser Woche wiederholte Senator John McCain seine Linie, dass Russland eine Tankstelle ist, die von der Mafia betrieben wird, die sich als Land ausgibt, ohne dass es ein Land mit mehreren tausend Atomwaffen ist. Aus diesem Grund bleibt Russland eine existenzielle Bedrohung für die Vereinigten Staaten in einer Weise, die Dschihadisten einfach nicht sind, egal was Islam-Alarmisten sagen. Ein erster Schritt zu einem vernünftigen Umgang mit Putin wäre, tatsächlich zu verstehen, wie sein Regime tickt.

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.

John Schindler ist ein Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehr-Offizier. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.