Wiki-Mitbegründer gründet „Wikipedia for News“, um Voreingenommenheit in den Medien zu bekämpfen

Es ist der neueste Zeitungskiosk. (Dan Kitwood/Getty)

Die Entscheidungen der Grand Jury in den Fällen Eric Garner und Michael Brown versetzten die Medien in einen Wirbelwind. Es war schwierig, ein gutes Gespür dafür zu bekommen, was vor sich ging – mit rechten Nachrichtenagenturen, die eine Voreingenommenheit drängten, linksgerichtete, die eine andere drängten, alle sammelten alles und Facebook-Freunde verbreiteten Falsches, das sie auf Reddit gelesen hatten. Während in unserem Land Diskussionen und Proteste ausbrachen, wurden Informationen durch geschäftige Medien und Internet-Gerüchte verbreitet. Die Fakten waren nicht so leicht verfügbar.

Um die Öffentlichkeit von dieser Art von Problem zu befreien, hat Wikipedia-Mitbegründer Larry Sanger Infobitt erstellt, eine kostenlose, offene Nachrichtenressource, die er Wikipedia für die Nachrichten nennt. Nein, es ist nicht Wikinews; Diese Site greift Fakten aus Nachrichtenquellen auf, fasst sie zusammen und organisiert die Informationen, um sie zu einem Nachrichtenportal zu machen. Wie unsere geliebte Online-Enzyklopädie ist Infobitt ein Gemeinschaftsprojekt.

Das ist Bürgerjournalismus neu gedacht, schreibt Herr Sanger in der Infobitt Manifest auf seinem Blog .

Das Ziel ist es, eine Weltnachrichtenquelle zu schaffen, die die Recherche der Fakten jeder Nachrichtengeschichte so einfach macht wie das Googeln eines Themas und das Lesen der ersten Sätze seiner Wikipedia-Seite. Die Homepage enthält Ein-Fakten-Sätze aus Geschichten, die nach ihrer Größe geordnet sind. Ebenso ist jedes Bit eine Sammlung von einzeiligen Fakten. Die Informationen werden nach den feinkörnigen Rankings der Systeme geordnet, nicht nach den Upvotes und Downvotes der Benutzer. Startseite (LarrySanger.Org)

Ein bisschen. (Larrysanger.org)

Neben Einfachheit strebt Mr. Sanger nach Genauigkeit und zielt darauf ab, ein Medienunternehmen zu schaffen, das frei von Vorurteilen, Clickbait und Sensationsgier ist.

Auf die Frage, wie Infobitt in a un neutral und unvoreingenommen bleibt Reddit iAmA Gestern Abend gab Herr Sanger vier Antworten:

(1) Eine Neutralitätspolitik formulieren und ausarbeiten.

(2) Wir sind demokratisch. Extreme Ansichten werden tendenziell niedriger eingestuft.

(3) Wenn wir von einem Standpunkt aus mit Leuten überflutet werden, rekrutieren wir aktiv Leute aus entgegengesetzten Standpunkten, um sicherzustellen, dass wir eine ausgewogene Gemeinschaft haben. In einer Demokratie bedeutet eine ausgewogene Gemeinschaft eine ausgewogene Abstimmung.

(4) Es gibt auch technische Dinge, die wir tun können.

Er fügte hinzu, dass die Website nicht nur auf Fakten aus Nachrichtenquellen beschränkt sein wird, und er selbst hat die Ferguson-Proteste live mit Tweets und YouTube-Videos gebissen.

In der IAmA waren andere neugierig, wie sich Infobitt von Wikinews unterscheidet. Herr Sanger erklärte, dass es besser ist, weil Infobitt keine Amateure zeigt, die das tun, was Journalisten tun. Anstatt Amateure tatsächlich Artikel schreiben zu lassen – wie es Wikinews tut – wird Infobitt sie stattdessen Fakten zusammenfassen lassen, die von (hoffentlich) etwas sorgfältigeren und besser ausgebildeten Fachleuten gesammelt und sorgfältig ausgedrückt werden.

Ein anderer Benutzer fragte, wie sich Infobitt von der Nachrichten-Aggregations-Site unterscheidet, worauf Herr Sanger antwortete: Wir sind ein „bloßer Aggregator“, aber wir aggregieren keine Artikel; wir aggregieren Fakten die wir in Artikeln finden.

Nach einem Beta-Test durch eine kleine Gruppe von Benutzern steht die Site nun jedem offen, der sich anmelden und sich verpflichten möchte, eine Tatsache hinzuzufügen. Nach Erreichen des Ziels von 100.000 Zusagen soll das Projekt laut Manifest auf Hochtouren laufen.