Haupt Politik 20 Jahre nach Dianas Tod weigert sich Großbritannien, „König“ Charles zu akzeptieren

20 Jahre nach Dianas Tod weigert sich Großbritannien, „König“ Charles zu akzeptieren

Welcher Film Zu Sehen?
 
Prinz Charles, der Prinz von Wales.ohn Phillips - WPA Pool/Getty Images



Vor 20 Jahren sah die Welt noch ganz anders aus: Fast niemand hatte eine E-Mail-Adresse, nur Außenpolitiker hatten von al-Qaida gehört, und die Leute mochten eigentlich Banker. Seit 1997 hat sich viel verändert, aber manches ist gleich geblieben. Eine solche Sache ist die Unbeliebtheit von Prinz Charles, der König werden wird, wenn seine Mutter Königin Elizabeth die zweite dies.

Er bezeichnet sich selbst als Witwer, aber das stimmt nicht wirklich. Seine erste Frau, Prinzessin Diana, starb, aber er ließ sich ein Jahr vor ihrem Tod am 31. August 1997 von ihr scheiden. Sie trennten sich 1992 und alle Seiten akzeptieren, dass Charles sie jahrelang mit seiner jetzigen Frau Camilla betrogen hat.

Während die Königin kolossale öffentliche Unterstützung genießt, a Umfrage von YouGov fanden nur 36 Prozent der Öffentlichkeit, dass Charles einen positiven Beitrag zur Monarchie geleistet hat. Nur 14 Prozent der Öffentlichkeit wollen Camilla als Königin sehen.

Die Bewertungen der zweiten Frau des Prinzen sind so niedrig, dass sie ihren Titel, die Prinzessin von Wales, nicht verwendet, aus Angst, auf Dianas Erbe zu treten. Stattdessen wird sie Herzogin von Cornwall genannt. Sie wird Königin, wenn Charles König wird, aber angesichts dieser Zahlen wird sie sich wahrscheinlich auch nicht in der Lage fühlen, diesen Titel zu tragen.

In Amerika gibt es oft ein Missverständnis darüber, wie die britische Monarchie funktioniert. Manche Amerikaner denken, es sei einfach, eine Generation zu überspringen und William zum nächsten König zu machen. Im Gegenteil, Charles wird automatisch König, wenn die Königin stirbt. Jede Abweichung davon würde eine Gesetzesänderung sowie die Zustimmung von Charles zur Abdankung erfordern.

Kurz gesagt, das wird nie passieren.

In den letzten Wochen hat die Presse hat spekuliert dass die Königin an ihrem 95. Geburtstag effektiv in Rente gehen könnte. Sie würde nicht abdanken – sie glaubt, dass die letzte Abdankung ihren Vater getötet hat –, aber es könnte eine Regentschaft geben, in der Charles die Führung übernimmt, während sie den Titel behält.

Dies wäre sinnvoll, weil es Charles Zeit geben würde, sich einzubetten, bevor er offiziell König wird. Es würde auch das Problem lösen, dass die Königin vor ihrem Tod wahrscheinlich langsamer werden wird, was öffentliche Auftritte wie die Parlamentseröffnung erschwert.

Drei verschiedene königliche Quellen sagten jedoch an diesem Wochenende Sonntagszeiten dass diese Option nicht ernsthaft in Erwägung gezogen wurde. Es ist unwahrscheinlich, dass die Königin in den Ruhestand geht, da sie dies wahrscheinlich als einen Bruch ihres religiösen Gelübdes ansehen würde, dem Land bis zu ihrem Tod zu dienen.

Stattdessen wird Charles, der jetzt 68 Jahre alt ist, eine relativ kurze Amtszeit als König haben und den Job lange nach dem Rentenalter antreten. Aber seine Unbeliebtheit könnte der Institution immer noch enormen Schaden zufügen.

Der britische Thron erstreckt sich auf 16 Länder, von denen einige ernsthaft erwägen würden, die Monarchie nach dem Tod der Königin abzuschaffen. Zum Beispiel hat die neuseeländische Regierung zu Lebzeiten der Königin ein Referendum über die Einsetzung in eine Republik effektiv ausgeschlossen, aber eine Umfrage hat dies gezeigt 59 Prozent würde nach ihrem Tod für einen stimmen.

Die Queen ist auch das Oberhaupt des Commonwealth, einer Art Vereinten Nationen für ehemalige britische Kolonien. Sie hat diese Funktion ein Leben lang inne, aber es ist eine gewählte Position. Wenn sie stirbt, müsste Charles für ein Amt kandidieren, und er könnte durchaus verlieren.

Es ist durchaus vorstellbar, dass Karl dem größten Machtverlust der britischen Monarchie in ihrer Geschichte vorstehen könnte. Zugegeben, die jetzige Königin verlor enorm an Macht, aber das lag an der Dekolonisierung. Die Reiche, die sie regiert, sind diejenigen, die zugestimmt haben, unter der britischen Krone zu bleiben.

Am Ende des Tunnels ist etwas Licht. Dieselbe YouGov-Umfrage zeigte, dass Prinz William die Unterstützung von 78 Prozent der britischen Öffentlichkeit genießt. Seine Frau Kate wird von 73 Prozent und Prinz Harry von 77 Prozent unterstützt, vermutlich angetrieben von seinem Militärdienst in Afghanistan.

Charles wird immer noch weithin für seine katastrophale Beziehung zu Diana verantwortlich gemacht, obwohl Verschwörungstheorien über ihren Tod bei seinen zukünftigen Untertanen nicht viel Anklang finden. Camilla hat sich schwer getan, um sich einen Namen zu machen, aus Angst, diejenigen zu beleidigen, die ihr ihre Affäre mit Charles nie verzeihen werden.

Charles hat sein öffentliches Profil erhöht, scheint aber hinter den Kulissen viel glücklicher zu sein. Die stärkste Hand des königlichen Haushalts besteht darin, Prinz William als öffentliches Gesicht der Charles-Monarchie zu verwenden, in der Hoffnung, dass seine Zahlen die seines Vaters in die Höhe treiben.

Artikel, Die Sie Mögen :