„Avengers: Infinity War“ und Marvels Endless Endgame

Anmerkung des Autors: Dies ist mein erster Beitrag hier für Braganca und ich freue mich, dass dies mein neues Stammhaus sein wird. Für diejenigen, die es nicht wissen, neige ich dazu, lange, mehrteilige Essays zu schreiben, die häufig den Rahmen eines Films sprengen, um größere Diskussionen über das Geschichtenerzählen und die dramatische Funktion zu führen. Ich mache das aus vielen Gründen, aber eigentlich läuft alles auf folgendes hinaus: Ich glaube nicht, dass die Aufgabe der Kritik darin besteht, Ihnen einfach meine Meinung zu sagen, ich denke, die Aufgabe der Kritik besteht darin, Ihnen zu helfen, Ihre eigene Bedeutung zu erkennen .

* * *

1. Zustand der Liebe und des Schubs

Wir geben den Marvel-Filmen nicht genug Anerkennung dafür, dass sie verdammt komisch sind. Nicht nur im Hinblick auf den aufeinanderprallenden Strudel widersprüchlicher Themen, sondern auch aufgrund der Tatsache, dass sie tatsächlich gegen die meisten etablierten Regeln des Filmemachens operieren.

Ich meine, es gibt einen Grund, warum alle in Hollywood dachten, sie seien verrückt, es überhaupt zu versuchen, Welten in einem geteilten Universum zu bauen. Nein, es geht nicht so sehr um die Logik, milliardenschwere Erfinder mit Außerirdischen und Zauberern zusammenzubringen, wie viele argumentierten. Es ist so, dass es auf der Ebene des Geschichtenerzählens nicht viel Sinn macht. Nicht nur aus der Angst, eine zermürbende Kontinuität auf sich zu nehmen, sondern weil der zwingendste Grund, Charakter A neben Charakter B zu stellen, im Grunde der bloße Nervenkitzel ist, nicht weil es die beste dramatische und thematische Wahl für die Erzählung bietet.

Aber wenn Sie Comics gelesen haben, haben Sie verstanden, dass der bloße Nervenkitzel stark genug ist, um der MCU eine gewisse Chance zu geben. Marvel glaubte an sich. Sie glaubten an das Material. Und sie schwangen auf die Zäune zu, verdammte konventionelle Weisheiten.

Jetzt sind wir hier, 10 Jahre und 19 Filme später, und es ist jetzt die beliebteste und finanziell erfolgreichste Filmreihe aller Zeiten, en masse. Und es ist nicht einmal in der Nähe. Darüber hinaus ist das Publikum nach all den Kontinuitätssorgen an Bord, wenn diese Charaktere mit der hippen Lässigkeit von Stammgästen in Ihrer örtlichen Bar in die Erzählungen des anderen ein- und aussteigen. Was vielleicht nur den schmerzlich einfachen Grund für den Erfolg dieser Filme unterstreicht: Wir mögen die Charaktere in ihnen wirklich sehr. Immerhin war dies eine Serie, die auf dem Rapscallion-Charme von Robert Downey Jr. basiert. Vertieft durch die angeborene Ernsthaftigkeit von Chris Evans. Gestärkt durch Chris Hemsworths gutaussehende, ironiegeladene Komik. Und schließlich zementiert mit Mark Ruffalos awww shucks Hangdog-Kontrapunkt zu dem druckvollen, lustigen grünen Kerl im Inneren.

Im Laufe der Serie haben wir diese Unterstützungsliste mit einem peinlichen Reichtum gefüllt. Und jetzt kommt der größte Teil der momentanen Freude dieser Filme, wenn wir sehen, wie zwei Dutzend Charaktere mit einem halben Grinsen im Anschlag aufeinanderprallen. Im Laufe der letzten 10 Jahre hat mir das MCU viel Lächeln ins Gesicht gezaubert.

Ich fühle mich auch etwas erschöpft.

Bitte haben Sie Verständnis, ich war wie jeder andere vor einem Jahrzehnt aufgeregt. Mein gewähltes Pseudonym ist kein Zufall. Ich bin mit Marvel-Comics aufgewachsen. Ich habe mir nach der Schule den guten alten Bill Bixby angeschaut. Aber seitdem bin ich auch von den Vorstellungen des dramatischen Geschichtenerzählens und der Anbetung am Altar der filmischen Funktion begeistert. Und nach 19 Filmen kann ich zugeben, dass Marvel ziemlich gut darin geworden ist, diese zweieinhalb Stunden ineinandergreifenden Blockbuster zu spulen, die es oft schaffen, sowohl charmant unterhaltsam als auch unzusammenhängende Slogs auf einmal zu sein.

Sicher, es gab in Phase eins eine solide Charakterbildung (zusammen mit den ersten Einträgen für andere Charaktere), aber frei von der Last der Ursprungsgeschichten haben sie es nur geschafft, die Kunst der endlosen Stasis zu meistern – die Kunst, die Teile neu anzuordnen auf dem Brett, während sie die Natur ihrer großartigen Geschichte herauskitzeln. Es gibt ein ständiges Versprechen, dass sie zu größeren Momenten und Crescendos aufbauen, die sicherlich von großer Bedeutung sein werden! Was nur bedeutet, dass wir der MCU viel guten Willen entgegengebracht haben, zum Teil, weil sie immer die Karotte auf einen Stock legt und unsere schwerfällige Schildkröte immer vorwärts führt.

Zur Verteidigung solcher Taktiken behaupten viele, dass wir uns diese Filme nicht wirklich als Filme vorstellen können, sondern als eine ganze große Fernsehsaison. Das Problem mit dieser Logik ist, dass gute TV-Staffeln tatsächlich wissen, wie man Dinge voranbringt und sich entwickelt, sie stapeln nicht nur Charaktere und versprechen, dass sie dir irgendwann sagen werden, was Real Geschichte später. Dies sind definitiv Filme, die nur mit schwachen ineinandergreifenden Verbindungen gedreht wurden, die für den Erfolg jedes Einzelnen oft keine Rolle spielen. Aber ich verstehe, dass ich das in diesen Filmen nicht als Fehler bezeichnen kann. Es funktioniert eindeutig. Die Hardcore-Fans fressen es auf und haben Recht, denn es ist alles höllisch charmant. Nach 19 Filmen ist Marvel ziemlich gut darin geworden, Blockbuster mit ineinandergreifenden Geschichten herauszuspulen.Filmrahmen..©Marvel Studios 2018

Aber ich kann nicht umhin, mich zu fragen, was das für die größeren Fragen der Identität bedeutet und wie wir darüber sprechen sollen. Denn im Ernst, was sind diese Filme sowieso? Sind das ineinander verschachtelte Ausstellungen für die Fans, die nur den Rest gesehen haben? Sind sie eine Marke, die eine gewisse Art von sympathischer Sympathie bietet? Sind sie bloße Schaufenster für talentierte Schauspieler und Vorläufer des Handelns? Aber selbst wenn ich diese Fragen stelle, verstehe ich, dass sie von der einen Frage abgelenkt werden, die jeder zu stellen scheint… was? Ja wirklich ist die einzigartige Geschichte, die sie hier zu erzählen versuchen, sowieso?

Gut, Unendlichkeitskriege ist die schöne und unglückliche Antwort.

2. Gefahr, Gefahr!

Es wurde als größtes Crossover-Event der Filmgeschichte bezeichnet (eine lustige Behauptung, die vom Internet mit einer Vielzahl schöner Memes übertroffen wurde). Aber es ist sicherlich der Höhepunkt all der Bemühungen jedes einzelnen Films, den sie bisher gemacht haben. Sie haben uns dies bis zum Überdruss erzählt, während sie versuchten, eine mächtige kritische Masse aufzubauen. Und als ich schließlich zusah, konnte ich nicht anders, als mir immer wieder eine nervige Frage zu stellen: Was ist, wenn jemand reinfällt? Avengers: Infinity War und sie hatten noch nie zuvor einen Marvel-Film gesehen?

Keine Sorge, ich sage nicht, dass der Film darauf eingehen sollte. Ich verstehe voll und ganz, dass der Film nicht für sie ist, sondern für die Fans, die diese Filme bereits lieben. Aber es ist keine verrückte Frage. Nicht nur, weil es wirklich etwas passiert, sondern weil es auch die nervige Realität entlarvt, dass diese Filme eine ganze Gruppe von Mittelklasse-Fans haben, die wahrscheinlich nur etwa die Hälfte von ihnen gesehen haben. Ich kann also nicht anders, als mich zu fragen, wie die Erfahrung des Neulings sein würde und was noch wichtiger ist, was wir davon erfahren könnten, wie es ist, einfach in diese Geschichten zu fallen.

Ich denke nämlich daran zurück, wie viele Filme ich früher zufällig beim Kanalsurfen im Fernsehen gefunden und nach der Hälfte angeschaut habe. Und vor DVDs gab es TV-Sendungen, die man nur auf halbem Weg abholen musste, weil es keine andere Wahl gab. Ja, ich weiß, diese Tage sind lange vorbei, aber das war unglaublich üblich. Und der Grund, warum es funktionierte, lag nicht daran, dass die Geschichten die Zuschauer ständig aktualisierten, sondern weil man immer die Grundlagen basierend auf der Art und Weise der Geschichte nachlesen konnte Entfaltung. Es waren Dinge wie, oh diese Person ist in so und so verknallt und deshalb ist ihre Beziehung in Konflikt geraten jetzt sofort . Es ist kein Geheimnis, warum dies möglich ist: Wir wurden wirklich in die Grundlagen des dramatischen Geschichtenerzählens hineingezogen.

Aber beim Zuschauen Unendlichkeitskrieg , man kann nicht anders, als zu bemerken, wie viel vom Film einfach nicht an diesen Grundlagen interessiert ist; was für sie nicht unbedingt ein problem ist. Es vertraut ihrem Gedächtnis der Fans und greift somit in die schnellste Kurzschrift ein, die ich je in einem Studioangebot gesehen habe. Und mit diesen etablierten Charakteren, die vor Bedrohungen fliehen, geht alles so schnell und wütend, dass Sie kaum Zeit haben, darüber nachzudenken.

Nochmals, ich versuche nicht zu sagen, dass das schlecht ist! Alles, was ich wirklich möchte, dass die Leute anerkennen, ist, wie wirklich sich dies vom normalen Geschichtenerzählen in Fortsetzungen unterscheidet. Ja, ich sage absolut, es ist anders als Harry Potter und Herr der Ringe und Krieg der Sterne , die sich als enthaltene Geschichten mit ihrem eigenen Schwung bewegen. Nein, dies ist die ständige Verschmelzung von 19 zufälligen, überlappenden Filmen, die alle unterschiedliche Regisseure haben, mit einem großen Aufbau, der hauptsächlich in Form von Osterei-Details und erzählerischen Umleitungen kam. Das ist eine geradezu seltsame Art, Geschichten zu erzählen – eine, bei der es sich fast wie 31 Stunden Hausaufgaben anfühlt.

Und daher ist es unglaublich unfair, Kinobesucher so zu behandeln, als ob diese seltsame Konstruktion eine einfache Story-Mathematik wäre, die sie nicht versuchen, durchzuführen. Verdammt, ich sehe jeden Eröffnungsabend dieser Filme und selbst mir fiel es schwer, mich daran zu erinnern, wo alle aufgehört haben und wer was und warum gemacht hat. Und ja, dies trägt wirklich dazu bei, es für jemanden, der diese Filme und Charaktere noch nicht liebt, dramatisch undurchdringlich zu machen. Aber viele von uns lieben sie, und daher scheint diese Kritik einfach keine Rolle zu spielen. Unendlichkeitskriege spielt nach seinen eigenen Regeln. Wir könnten darüber diskutieren, ob diese Absicht gut oder schlecht ist, aber es ist nicht zu leugnen, dass sie die Kluft zwischen dem Gelegenheitskinobesucher und dem Hardcore-Fan vergrößert, zusammen mit dem potenziellen Groll zwischen ihnen.

Und ultimativ, Unendlichkeitskriege ist wirklich sehr gut darin, den Hardcore-Fan zu bedienen.

Ich habe ehrlich gesagt den größten Teil des Films mit einem Lächeln im Gesicht gesehen, sogar während der Actionszenen. Ich gebe zu, dass ich nicht immer in die Marvel-Pre-Vis-Maschine verliebt bin, aber Unendlichkeitskriege hat viele raffinierte Beats, die raffinierter sind als die üblichen Verfahren (man kann sagen, dass die Kräfte der Infinity-Steine ​​in dieser Hinsicht ein wenig Erfindungsreichtum verleihen). Aber die greifbaren Freuden des Films kommen natürlich meist aus der üblichen Quelle: Die sympathischen Charaktere kommen alle zusammen und spucken sich gegenseitig mit Widerhaken an. Immerhin ist es eine gewisse Genugtuung zu sehen, dass Dr. Strange Tony Stark einen Dummkopf nennt. Dasselbe gilt für Chris Pratts Starlord, der von Chris Hemsworths Thor wirklich eingeschüchtert / eifersüchtig ist. Sie verstehen sogar, wie man in einer guten Referenz arbeitet, wenn Lil Baby Spider-Man diesen wirklich alten Film zitiert. Außerirdische . Ja, sie sind meistens ein Haufen intelligenter weißer Kerle (was die MCU ist) schließlich beginnt sich zu ändern), aber es besteht kein Zweifel, dass Marvel diese intelligente Alec-y-Methode ziemlich gut kann.

Nur Robert Downey Jr. kann dieses nüchterne Status-Update darüber verkaufen, wie sie einen Außerirdischen verfolgen müssen, der einem ... Zauberer eine Halskette gestohlen hat. Er kann auch nicht glauben, was er sagt, aber er verkauft uns im Moment immer noch komplett. Aber bitte beachtet, dass dieser Moment kein Augenzwinkern an das Publikum ist. Nein das ist Glanz . Und im Grunde mit diesem Glanz treiben uns diese talentierten, charmanten Schauspieler durch die gesamten Moment-zu-Moment-Beats von Unendlichkeitskrieg . Ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass 60 Prozent der Laufzeit des Films aus Wiedervereinigungen besteht, bei denen Charaktere, die wir bereits mögen, zu günstigen oder unpassenden Momenten auftauchen, um Dinge zusammenzupacken. Avengers scheinen immer im richtigen Moment für ein Wiedersehen aufzutauchen.Chuck Zlotnick..©Marvel Studios 2018

Das mag sich wie eine Kleinigkeit anhören, ist es aber nicht. Vor allem da Unendlichkeitskriege führt endlich eine überraschend starke Falte in die MCU ein: eine glaubwürdige Drohung . Schon so lange wurden wir gehänselt, dass Thanos der größte Bösewicht von allen ist, und vom ersten Frame an ist Marvel fest entschlossen, diese Vorstellung zu untermauern. Es mag lächerlich klingen zu sagen, dass legitime Spannungen in diesen Filmen etwas Neues sind, aber das ist es wirklich. Und in der endlichen Lockerung der Zügel, Unendlichkeitskriege darf sich jetzt wie jeder andere Film auf dem Planeten verhalten. Für MCU-Fans sicherlich fühlt sich anders. Durch die bloße Einführung des Einsatzes eines möglichen Todes, ist es in der Lage, die Schrauben am Publikum zu drehen und schließlich ein zutiefst viszerales Erlebnis zu schaffen (was einige von uns von Anfang an wollten, denn das ist der Vorteil von Filmen). Und wenn du ständig angespannt bist und lachst und verlobt bist? Es fällt einem Zuschauer nicht leicht, sich zurückzulehnen und darüber nachzudenken, was wirklich im Film passiert und warum. Du machst dir einfach zu viele Sorgen. Und so kannst du nicht anders, als das zu sagen Unendlichkeitskriege hat auf jeden Fall das Gefühl eines großartigen Films. Und ich bin nicht hier, um darüber zu diskutieren, ob Sie eine gute oder spannende Zeit hatten, während Sie es sahen. Das Problem ist, dass ich trotz dieses Engagements nicht umhin kann, zutiefst beunruhigende Fragen dazu zu haben. Denn während die endgültige Titelkarte abgespielt wird, ist es möglich, das wesentliche Problem mit all dem zu erkennen …

Der Film ist effektiv eine List.

3. Tod & Texturen

Aus der Eröffnungsszene von wird viel gemacht Unendlichkeitskriege , und das aus gutem Grund. Wir betreten die Geschichte in Medienauflösung Thanos zu finden, der das asgardische Flüchtlingsschiff zerstört. Er ist für den Tesseract da, seinen zweiten Infinity-Stein, der ihm mehr Kraft verleiht. Er hat unsere Helden bereits besiegt. Dann schlägt er den Hulk zusammen und tötet zwei beliebte MCU-Charaktere, Heimdall und Loki, bevor er Thor und den Rest des Schiffes in die Tiefen des Weltraums zerstreut. Die einfache dramatische Absicht besteht darin, den Fehdehandschuh niederzuwerfen und dem Publikum zu erklären: Wir werden jeden töten! Die Einsätze sind höher als je zuvor! was einfach zu sagen ist, dass jetzt, wissen Sie, wirklich auf dem Spiel steht.

Von da an operiert der Film nach einer ziemlich einfachen dramatischen Methodik, bei der er in den nächsten zweieinhalb Stunden immer wieder einen Charakter nimmt, den Sie mögen, und ihn direkt in die Sichtlinie derselben Gefahr bringt. Es ist, als hätten sie 50 Kätzchen aufgereiht, eine Waffe auf sie gerichtet und zur Sicherheit noch ein paar mehr erschossen. Aber alles geht auf die alte Schreibphilosophie zurück, deine Lieblinge zu töten, oder? So erstellen Sie Einsätze und so! Nun, es ist sicherlich effektiv. Aber es wirft die Frage auf, was der Zweck der Geschichte ist, über die Erzeugung von Spannungen beim Publikum hinaus. Denn im dramatischen Kontext ist der Zweck von Einsätzen tatsächlich viel komplizierter als die bloße Androhung des drohenden Todes.

Denn die Wahrheit ist, dass der Tod innerhalb der Erzählung oft billig und einfach ist. Ich meine, du hast jeden anderen Actionfilm gesehen. Mord ist Katharsis. Dutzende von Leichen stapeln sich und niemand kümmert sich darum. Sogar tote Familienmitglieder werden als Motivation verwendet, so dass es einen Trophäennamen dafür gibt, der als Kühlschrankfüllung bezeichnet wird. Und selbst viele Blockbuster-Filme werden es mit einer Rücksichtslosigkeit herumwerfen, die nicht viel Sorgfalt oder Verständnis dafür zu zeigen scheint, was der Tod im wirklichen Leben bedeutet. Ich denke immer an diese Szene in Star Trek Into Darkness wo Kahn den Vater von Carol Marcus direkt vor ihren Augen ermordet und ihm buchstäblich den Kopf zerquetscht. Es ist grausig! Sie schreit! Es ist schrecklich! Das einzige Problem ist, dass ich in diesem Moment buchstäblich nichts über ihre Vater-Tochter-Beziehung weiß, und dieser Mord 1) hat keine erkennbaren Auswirkungen auf die Charaktere und 2) wird buchstäblich nie wieder erwähnt. All diese Dinge sind im Wesentlichen Tricks für die momentane Affektiertheit, und es verbilligt die Vorstellung vom Tod selbst absolut.

Sicher, es kann uns ärgern, ängstigen und emotional machen – aber die einfache Wahrheit ist, dass der Tod nur dann wichtig ist, wenn er für die Charaktere wichtig ist. Und was noch wichtiger ist, wenn dieser Tod einen Einfluss auf den Charakter und die Geschichte hat. Im Captain America: Der erste Rächer , Sie erinnern sich vielleicht an das klare Bild von Bucky Barnes, der aus diesem Zug fällt, aber es ist eigentlich der Tod von Professor Erksine, der mich mehr berührt hat. Nicht nur wegen Tuccis großartiger Leistung und der Emotion der Szene, sondern auch wegen des unmittelbaren Einflusses der Geschichte auf die folgenden Ereignisse. Und während er um sein Leben kämpft, erinnere ich mich, wie er auf Caps Brust zeigte und die genaue Botschaft hervorhob, sich an die Person zu erinnern, in der er wirklich steckt. Es ist kraftvolles, resonantes Zeug, das unterstreicht, dass es beim filmischen Tod nicht so sehr um die Gefahr oder die Sorgen geht, sondern um das Gefühl des Verlustes und die Trauer, die damit verbunden ist (genau wie das Leben). Coulsons Tod funktioniert im ersten so gut Rächer Film-nicht nur, weil es überraschend ist und gegen einen kleinen Charakter stößt, den wir nicht anders können, als zu lieben, sondern weil es am Ende der Sammelruf ist, die Charaktere dazu zu bringen, ihr Verhalten zu ändern, Differenzen beiseite zu legen und sich gegenseitig zu helfen. Wie alle Geschichten ist es das Wechselspiel der Bedeutung zwischen Ursache, Wirkung und Folge.

Es ist also kein Zufall, dass für mich eine der berührendsten Szenen in Unendlichkeitskrieg Hier versucht Thor schließlich, seine traurigen Schreie nach Rocket zu unterdrücken, der zufällig einer der am wenigsten einfühlsamen Helden in der MCU ist. Es gibt alle möglichen kleinen Signifikanten von PTSD und wie Thor immer noch schockiert scheint, als er von der Liste all dessen rasselt, was er verloren hat. Aber selbst dann kann man nicht anders, als zu bemerken, wie er darüber spricht, dass er Lokis Tod jetzt so oft gesehen hat, selbst wenn er sich nicht sicher ist, aber das Gefühl hat, dass es wahr sein könnte. Aber das eigentliche Problem ist nicht der Junge, der Wolf weinte, die Natur dieser Dynamik, sondern wie die Eröffnung des Films von ganzem Herzen gegen die schönen Endaussagen von schlägt Thor: Ragnorok , in dem es immer wieder darum geht, dass Asgard ein Volk ist, kein Ort, und die Macht der Flüchtlingsgeschichte. Und jetzt sind sie alle tot. Es ist nicht die einfache Tatsache, dass sie tot sind. Die Tatsache, dass die Erzählung so überrollt, ist nicht wirklich wichtig. Wieder war es der wörtliche Punkt des gesamten letzten Films und jetzt ist es überrollt worden, genau wie der Vater von Carole Marcus. Es wird buchstäblich nie wieder darauf verwiesen. Der Tod, sowohl was die Gefahr als auch die Kosten angeht, kann nicht gesagt oder vermutet werden. Es muss immer dramatisiert werden, um Wirkung zu erzielen.

Was uns zum Ende bringt…

Beim zweiten schnippte Thanos mit den Fingern, meine Haare standen kantig. Oh Scheiße, sie werden es tun! Als Bucky zu Staub zerfiel, saß ich erschrocken und gebannt da und wurde Zeuge der vielleicht kühnsten Entscheidung in der Filmgeschichte: die Hälfte der MCU zu töten. Die Idee, nach all den halbherzigen Finten etwas so absurd Balliges wie dieses zu tun, wäre in der Tat eine Bestätigung für die düsteren und schrecklichen Folgen, die 10 Jahre egoistischer Glaube mit sich bringen würden. Die Idee kommt schnell auf, nimmt einige der beliebtesten Charaktere weg und bereitet die Bühne für die Zukunft. Welcher der vier wichtigsten wird gehen? Toni? Deckel? Thor? Hulk? Es könnte jeder sein! Und dann … haben sie Black Panther weggenommen und du hast genau gemerkt, was sie waren Ja wirklich dabei…ich verzog sofort das Gesicht.

Hier kommt auch die weitläufige Vernetzung, die diese Filme befähigt, zurück, um ihnen in den Arsch zu beißen. Denn wir wissen bereits, dass Black Panther, genau wie wir das kleine Baby Spider-Man und viele andere kennen, für weitere eigene Filme zurückkehren werden. Black Panther, lebst du?Filmrahmen/Marvel Studios

Und das war, narrativ gesprochen, nur eine Taktik, um unsere Haupthelden in die Seile zu bringen, bevor sie einen Weg finden, all ihre neuen jungen Freunde zurückzubringen. An dieser Schlussfolgerung führt einfach kein Weg vorbei, ich kann mich auf keinen Fall der Überzeugung hingeben, dass dies das ist, was sie tun werden. Und warum sollten sie es nicht schaffen? Wenn es nur einen magischen Handschuh braucht, um dies zu erreichen, kann ein gleiches Fingerschnippen den gleichen Schaden rückgängig machen, wie wir buchstäblich kurz zuvor beim Tod von Vision gesehen haben. Sicher, ich kann einige Vermutungen anstellen, dass auf dem Weg dorthin Opfer gebracht werden, aber sie werden zurückkommen, was die gesamte Szene in eine seltsame Übung kognitiver Dissonanz verwandelt. Ich kann all die Emotionen spüren, die Peter Parker in Tonys Armen auslöscht, voller Traurigkeit der Welt, aber die ganze Zeit weiß, dass es nur vorübergehend ist ... während selbst ich geweint hätte, wenn diese beiden Rollen vertauscht worden wären. Was uns zum Kernpunkt bringt…

Unendlichkeitskriege trifft genau die richtige Wahl auf genau die falsche Weise.

Wenn du die Hälfte der Bevölkerung im Universum töten willst, dann töte sie. Im Moment sind diese anderen tertiären Charaktere tot, aber dramatisch gesehen könnten sie genauso gut gerade entführt worden sein. Aber was hätte ich sonst erwarten sollen? In diesen Filmen ging es immer um die Textur von Konsequenzen, ohne sich wirklich darauf einzulassen. Jetzt müssen sich die Helden der Phase 1 zusammenschließen oder die Helden der Phase 4 retten und sich vielleicht opfern, bla bla. Es waren immer Versprechen und Aufschub. Was bedeutet, dass die MCU letztendlich die größte Hoffnung für diese Filme widerlegt hat: das einzigartige Medium Film zu nutzen, um vollständige Geschichten voller großer, mutiger und dauerhafter Entscheidungen zu erzählen, die in der zyklischen Aufblähung der Comics unmöglich geworden waren . Und dann trifft es dich. Die einfache, offensichtliche Antwort auf das, was die MCU ist. Denn das sind definitiv keine Filme. Und trotz aller Argumente sind sie definitiv auch keine Fernsehsaison…

Sie wurden schließlich nur Comic-Bücher.

Nach 10 Jahren beispiellosen Erfolgs haben sie es geschafft, genau die gleichen Probleme der kritischen Masse zu erben, die diese Branche plagen. Endlose Zyklen. Verwirrende Zeitpläne. Kontinuitätsprobleme. Grundlegende Blähungen. Finten des Todes. Dies ist nicht der unendliche Krieg; das ist die unendliche Schleife. Und die MCU hatte die Möglichkeit, all das zu vermeiden. Aber dank ihres beispiellosen Erfolgs haben sie sich stattdessen genau den gleichen Problemen von Comics angenommen. Aber so funktioniert Angst in der Regel. Sie können nicht mit der Idee rocken, Milliarden und Abermilliarden Gewinn zu machen. Es braucht Willenskraft und den Glauben an die Botschaft der Schleife (wie Nolan, der seine Trilogie gemacht hat und ausgestiegen ist). Und dort, und eigentlich auch mit den Lehren aus Comics, findet man die Antwort auf das Problem wieder. Sie müssen entfernen diese Lasten und konzentrieren Sie sich einfach darauf, eine in sich geschlossene, bedeutungsvolle Geschichte darin zu erzählen. Und hier kommen wir zu meinem eigentlichen Problem mit vielen dieser Filme, und diesem ganz besonders…

Unendlichkeitskrieg geht es eigentlich um gar nichts.

4. Philosophie vs. Psychologie

Der frustrierendste Moment in der gesamten MCU kommt zu einem späten, entscheidenden Moment von Avangers: Zeitalter des Ultron . Bis zu diesem Punkt erzählt der Film eine klare Geschichte über Tony Starks Hybris: Wie er aus Angst handelte, um eine superschützende KI zu erfinden. Roboter-Entität, die abtrünnig wurde und ihr ganzes Leben verwüstete. Es ist eine klare Lektion darüber, wie Angst mehr Gewalt erzeugt. Aber dann wird das Problem zweifach. 1) Tony verliert letztendlich nichts oder erleidet große Kosten, insbesondere da Jarvis nicht wirklich tot ist, sondern in einem Moment des betrügerischen Todes wiederbelebt werden soll. Und noch problematischer: 2) Tonys Weg, um letztendlich zu lernen, diese Hybris zu lösen, besteht darin, buchstäblich zu tun genau das gleiche und setzen Sie A.I. in einen anderen Roboter. Seine Mitstreiter schreien ihn buchstäblich an und weisen auf genau diesen Fehler hin, und Tony kann nur zurückschreien, vertrau mir dieses Mal! denn das ist buchstäblich das einzige Argument, das er hat. Es gibt keinen anderen großartigeren Punkt, der hervorzuheben ist. Er macht es nur hartnäckig wieder ... und es funktioniert. Vision kommt ins Bild, Jarvis ist wiederhergestellt, er beweist, dass er ein guter Typ ist, und egal, wie schön sie sind, wenn sie lernen, ihm zu vertrauen (und dass er beiläufig Thors Hammer in die Hand nimmt, ist der beste Moment des Films), es ist alles nur eine Ablenkung. Eine, die auf das unausweichliche Problem dieser Filme zurückkommt: Tony hat nichts gelernt. Noch wichtiger ist, dass er seine Hybris wirklich verdoppelt hat und es hat sich ausgezahlt. Und wenn Sie es nicht bemerkt haben, dieses Verhalten hat die ganze verdammte Zeit in der MCU begonnen, was uns zu der verheerenden Erkenntnis unter all dem Charme, der Spannung und dem Glanz bringt:

Niemand ändert sich und die Lektionen spielen keine Rolle.

Letztes Jahr dachten die Leute, ich sei überraschend hart im Umgang Spider-Man: Heimkehr , aber ich kam zum Kern des Problems, als ich schrieb Wann hat [Peter] diese Lektion in Bezug auf die dramatische Handlung psychologisch gelernt? Sogar Peters Moment, in dem er sich das Spiegelbild im Wasser anschaute und er ohne Anzug nichts war, war ursprünglich ein Kommentar zu seinem Charakter und seiner rücksichtslosen Philosophie. Aber anstatt das anzuzapfen, wird es stattdessen als auswendiges unphilosophisches Mantra verwendet, das es ihm ermöglicht, die Felsen jetzt nach oben zu schieben, nur weil er wirklich hart drückt. Es fühlt sich sicherlich triumphierend an, insbesondere weil wir ihn nur schwach gesehen haben, aber es macht für die gesamte Lektion, das Thema oder die Philosophie keinen Sinn.

Auch auf der Ebene des Charakterbogens spricht dies nur für die Affinität der MCU für die Textur der Veränderung im Gegensatz zur Beängstigendheit der tatsächlichen Veränderung. Das alles lässt etwas im Moment wie eine große Sache erscheinen, aber es hat wirklich keinen Einfluss auf alles, insbesondere auf die Enden. Zum Beispiel macht dieser Film viel davon, dass Peter ein freundlicher Spider-Man aus der Nachbarschaft bleiben möchte, bevor Unendlichkeitskriege schiebt ihn auf einen fremden Planeten, um gegen einen Kerl zu kämpfen, der den Hulk buchstäblich verprügeln kann. Sicher, Peter Parker versucht sich irgendwie zu verteidigen, dass es keine Nachbarschaft gibt, aber dann hängt der Film seinen Hut darauf, dass es buchstäblich keinen Sinn ergibt. Es gibt hier keine wirklichen Lektionen von beiden (schlimmer noch, Dr. Strange könnte ihn zu jedem Zeitpunkt in Sicherheit bringen). Die Dinge müssen einfach vorankommen, weil es für sie an der Zeit ist, innerhalb der MCU-Maschine voranzukommen, was diese Themen zu bloßen Sackgassen bei der Verfolgung des Obligatorischen macht. Also schlägt Tony ihn als Avenger zum Ritter. Es ist ein lustiger Moment, aber er existiert nur, weil die Alternative darin besteht, dass Spider-Man nicht im Film vorkommt, was eine so zynische erzählerische Wahl ist, wie ich mir vorstellen kann. Tom Holland als Baby-Spider-Man.Filmrahmen/Marvel Studios

Aber es ist absolut selbstverständlich in diesen Filmen. Auch hier ändert sich niemand wirklich und die Lektionen spielen keine Rolle. Die Leute haben mich beschimpft, als ich darauf hingewiesen habe Captain America: Bürgerkrieg endet im Grunde mit einer halbherzigen Rückgängig-Geste und sie argumentierten, keine Sorge, das wird eine große Konsequenz haben in Unendlichkeitskrieg ! Ich wusste, dass es nicht passieren würde, weil ich diese Filme kenne. Und ja, die einzige Konsequenz war ein kleiner Moment der Unbeholfenheit, in dem Tony nicht telefonieren wollte, also tat es jemand anderes. Das ist es buchstäblich . Selbst Rhodys Verletzung bedeutet nichts, denn er kann immer noch auf magischen Roboterbeinen herumlaufen und immer noch War Machine sein. Und was waren die dramatischen persönlichen Konsequenzen, als Hulk Black Widow am Ende des Jahres verließ? Ultron ? Nun, in diesem Film starren sie sich fünf Sekunden lang ungeschickt an und dann wird nie wieder darauf verwiesen.

Jedes Mal, wenn ich auf dieses Zeug hinweise, rufen die Leute aus, sie werden sich im nächsten damit befassen! Der Nächste! Und wenn ich das noch einmal über einen dieser verdammten Filme hören muss, werde ich den Verstand verlieren. Weil ich nicht für Antworten oder etwas so fades argumentiere. Ich behaupte, dass die Filme noch unbedingt erstellt werden müssen Bedeutung und Veränderung innerhalb einer einzigen Erzählung. Eine Erzählung, die dramatisiert werden muss. Denn was passiert, wenn Sie das verschieben? Sie spielen nur ein manipuliertes Spiel, eines, das ewig andauern wird, wenn Sie weiterhin davon ausgehen, dass das nächste es anspricht. Und es tut mir leid, aber die einzige Möglichkeit, ein manipuliertes Spiel zu gewinnen, besteht darin, zu erkennen, dass Sie gequält werden und aufhören zu spielen. Die Charaktere (bis auf ein paar) sind völlig statisch geworden. Und hier erkennt man eine der hässlicheren Heucheleien über diese Filme…

Für Filme, die so wahnsinnig gut darin sind, sympathische Charaktere zu erstellen, sind sie im wichtigsten Element des Schreibens von Charakteren so schlecht geworden: bedeutungsvolle Bögen und Psychologie.

Womit wir zu einem der zentralen Probleme von Unendlichkeitskrieg : Es ist eine Darstellung von Thanos. Es ist erwähnenswert, dass er effektiv die treibende Kraft der Geschichte ist … was cool ist! Es ist nichts falsch daran, dass der Bösewicht auf dem Pilotensitz sitzt und das ist tatsächlich bei den meisten Filmen der Fall, hier ist es nur ein bisschen klarer. Außerdem gefällt mir sehr gut, was Brolin damit macht. Er bringt Gewicht, Gravitation und überraschende Emotionen in seine Performance. Und weil der Charakter wirklich gefährlich sein darf, schießt dies Thanos automatisch die Leiter hinauf, um einer der wenigen soliden Schurken in dieser Serie zu werden. Aber das nicht ganz so kleine Problem dahinter ist, dass sein Charakter überhaupt keinen Sinn ergibt.

Aber wie könnte das sein? Er erklärt genau, was er glaubt!

Ah ja, der ganze Bösewicht erklärt ihre Philosophie, Trope. Thanos erzählt uns alles über seinen Glauben an das Gleichgewicht und wie es der einzige Weg ist, das Universum davor zu bewahren, Ressourcen zu erschöpfen und sich selbst auszulöschen. Es ist natürlich eine Hooey-Philosophie, die eigentlich nichts bedeutet und auf die sich auf psychologischer Ebene niemand wirklich bezieht. Teufel, Königs Männer hat diese Psychologie bereits den Deckel gesprengt, um zu zeigen, dass es nichts anderes als ein dünn verschleierter Glaube ist, um die nackte Selbsterhaltung zu rechtfertigen. Was die genaue Wahrheit der Charakterisierung unterstreicht: Es geht nie um die Philosophie, sondern um die Psychologie dahinter. Marvels erste Phase war so erfolgreich, weil sie verstand, wie viel Psychologie bei den Hauptfiguren wichtig ist. Es ging um Tony Starks Hybris und den Glauben, dass seine Handlungen Auswirkungen auf andere Menschen haben könnten und wie Konsequenzen ihn verändern würden. Es zeigte, woher Caps uneingeschränkte Bereitschaft kam, andere vor sich selbst zu stellen. Es untersuchte Banners depressive Angst, dass seine Handlungen einen Einfluss auf andere haben könnten. Und niemand hat eine größere psychologische Veränderung durchgemacht als der gute alte Thor (so wie sich seitdem niemand mehr entwickelt hat). Das waren echte Menschen, die echte Dinge durchmachten, mit denen sich Menschen identifizieren können. Und jetzt, mit Thanos, bekommen wir die Idee, dass er emotional betroffen ist nach Dingen …aber es gibt keine ausgedrückte Psychologie darunter.

Nirgendwo wird dies deutlicher als in seiner Beziehung zu Gamora. Ich weiß, dass Thanos seine Tochter liebt, weil er es uns sagt. Ich habe einfach keine Ahnung, warum er das tut. Und Gamora auch nicht. Es kommt für sie völlig überraschend. Aber natürlich ist es eine Überraschung. Es gibt keinen dramatisch ausgedrückten Grund dafür. Wir haben gesehen, wie sie interagieren, aber es gibt keine wirklichen Einzelheiten zu ihrer Beziehung. Keine Psychologie zwischen ihnen. Keine Geschichte. Er drückte nur Gefühle aus, dass er sich etwas Besseres von ihr erhoffte und dass sie ihn immer hasste. Sogar in ihrer Flashback-Szene nimmt er sie vermutlich auf, weil sie aufsteht und ihm eine Frage stellt, aber es spielt eigentlich nichts innerhalb der Psychologie. Die Szene, zusammen mit allem anderen, ist ein Beispiel dafür, wie die Autoren versuchen, eine Affektiertheit zu entwickeln, aber keine Geschichte. Und es spielt keine Rolle, wie gut Brolin und Saldana agieren, es kann nur unser Mitgefühl hervorrufen, nicht unser Mitgefühl. Josh Brolin als Thanos in Avengers: Infinity War. Chuck Zlotnick/Marvel Studios

Wir können also verstehen, wie wir uns durch Thanos fühlen: Angst und Bedrohung, aber wir verstehen wirklich nicht, was ihn ausmacht ihm . Ich weiß, dass wir eine kurze Rückblende zum Ruhm von Titan bekommen und wie alles jetzt vorbei ist, aber es kann nicht anders, als sich so verdammt oberflächlich anzufühlen. Und als krassen Kontrapunkt vergleichen Sie ihn mit dem, was Erik Killmonger zum überzeugendsten Bösewicht in der MCU gemacht hat. Wir verstehen nicht nur genau, wer diese Person ist, sondern Warum er ist, und wie er sich direkt auf die Erfahrungen so vieler bezieht, die außerhalb des glücklichen Ruhms des Superheldentums gelassen wurden. Es war alles Psychologie und Wirkung. Verdammt, es ist ein Film, der buchstäblich sein inneres Kind porträtiert und wie sich das auf sein Verhalten auswirkt. Und das alles kaskadiert in thematisch reiches, zutiefst bedeutungsvolles Zeug, das am Ende komplett dramatisiert wird. Es ist die Art von Charakterarbeit, die stimmig direkt in die Geschichte und Konflikte eingearbeitet wird, was für einen Film wie diesen absolut entscheidend ist.

Denken Sie an den am meisten verleumdeten Bösewicht der MCU zurück, wahrscheinlich Malekith in Thor: Die dunkle Welt . Nun, es gibt die offensichtlichen Gründe dafür, dass er eine Art statischer Langweiler ohne echten menschlichen Ausdruck in der Geschichte ist, aber es ist erwähnenswert, dass er tatsächlich eine grundlegende Psychologie erhält, die Sinn macht. Seine Leute lebten in der Welt, bevor das Licht geboren wurde, dann wurden sie vertrieben, in eine Gefängniswelt verbannt, und jetzt sind sie zurück, um sich zu nehmen, was ihnen gehört. Das macht Sinn, weil uns das alles buchstäblich erzählt wird. Aber es ist uns egal, weil wir es nie dramatisiert sehen. Wir sehen nie sein Gefühl von Verlust oder Gefühl oder vieles von irgendetwas. Wir bekommen nie die Einzelheiten, die ihn verfolgen, oder wie sich alles in die Gesamtgeschichte einfügt. Es gibt hier keine Psychologie als Geschichte.

Und es kann mir nicht helfen, an Thanos 'Geschichte aus den eigentlichen Comics zu denken, die aus der Charakterperspektive viel überzeugender sind. Von einer Krankheit verflucht, die ihn anders aussehen lässt, wird er von seiner Mutter so sehr misshandelt, dass sie ihn sofort töten will. Aber anstatt dass dies eine sofortige Wirkung hat, verbringt Thanos seine Kindheit damit, vor seinem Schmerz zu fliehen, will Liebe und versucht, es den meisten Kindern zu gefallen. Er wird im Wesentlichen zu einem liebeshungrigen pazifistischen Kind, das glaubt, dass dies ihm bringen wird, was sein Herz will. Aber als er erwachsen wird, kommt das Bewusstsein dieses Schmerzes des Missbrauchs und der Vernachlässigung zum Tragen. Und so wendet er sich dem Nihilismus zu, um damit fertig zu werden. Und um weiter fertig zu werden, verliebt er sich in den Tod. Aber der Tod ist kein bloßer Begriff in dieser Welt, sehen Sie. Es ist tatsächlich ein kosmisches Wesen, das von einem Gott verkörpert wird. Und er versucht so verzweifelt, ihr zu gefallen, indem er immer mehr und mehr tötet, alles in ihrem Namen.

Ja, das ist ein großes resonantes Psychologie-Zeug. Und Sie müssten nicht lange in die Nachrichten schauen, um zu sehen, wie dies zu einem Kommentar zu Frauenfeindlichkeit und den gruseligen und besitzergreifenden Dingen führen könnte, die Männer im Namen von Frauen und der Liebe tun, um zu bekommen, was sie ihrer Meinung nach schuldig sind. Es könnte zutiefst kraftvoll und resonant für die heutige Welt sein. Aber warum nicht mitgehen? Zu verrückt, um in einen Gott verliebt zu sein? In einer Geschichte, die bereits voller Götter ist? Die düstere Wahrheit ist, dass es einfach sicherer ist, sich blind einer vagen Philosophie zu verschreiben (die niemand wirklich an das wirkliche Leben glaubt) und ein paar schöne Texturszenen einzubauen, die den Anschein erwecken, als würde etwas tiefer gehen, obwohl es tatsächlich keine gibt nicht. Und damit der Dreh- und Angelpunkt von Unendlichkeitskrieg und all der Schmerz im Universum ruht in der Tatsache, dass irgendein unsinniger Typ balancierte Dolche mag … du solltest einfach nicht darüber nachdenken.

Vielleicht wäre es weniger wichtig, wenn tatsächlich mit jemand anderem etwas vor sich ging. Ja, ich verstehe, dass die Charaktere durch die Ereignisse des Films traurig und wütend werden, insbesondere Starlord. Aber am nächsten kommen wir der Geschichte in einer Szene, in der Thor seine Gefühle des Verlustes ausdrückt, aber dafür ist keine Zeit, er muss eine Gotteswaffe bauen! In der Zwischenzeit kann Banner aus Gründen, die wir noch nicht verstehen, nicht hulk-out. Tony gibt ein Lippenbekenntnis über eine Hochzeit ab, bevor er sich in Schwierigkeiten begibt, und es wird kaum wieder darauf Bezug genommen. Und Cap, das Herz und die Seele des Franchise, tut buchstäblich nichts anderes, als aufzutauchen. Aber ich verstehe: Alle sind zu beschäftigt damit, herumzulaufen und zu versuchen, zu sterben. Und nach all diesem Aufbau ist es eine wirklich beängstigende und viszerale Erfahrung. Und ich verstehe sogar voll und ganz, dass man, wenn man die Augen zusammenkneift, ein kleines Lippenbekenntnis darüber ausmachen kann, wie es in dem Film wirklich darum geht, Leben nicht zu tauschen und der Verzweiflung nachzugeben (und genau das tut Thanos). Aber ich kann nicht umhin, mich darum zu kümmern, wie wenig von der Geschichte im dramatisierten Text in den Vordergrund gestellt wird, bis zu dem Punkt, dass es sich anfühlt, als ob es um nichts ginge. Innerhalb dieser Erkenntnis kommen wir zu einem zutiefst unwiderruflichen Problem der Semiotik…

Etwas bedeutet immer etwas.

5. Prometheus gewinnt

Diese Filme können brillant sein. Du weißt das, oder?

Nachdem ich zugesehen habe Schwarzer Panther, Ich fange an, gut 12 Stunden lang leidenschaftlich zu schreiben, weil mein Gehirn nicht aufhören konnte, Dinge zu finden, über die ich sprechen konnte. Nicht nur wegen des bemerkenswerten sozialen Moments, den die Existenz des Films hervorzurufen schien. Nicht nur wegen der Art und Weise, wie es Charakterbögen nahtlos in ein stimmiges Drama überführt. Nicht nur, weil es die dreiste Dreistigkeit hatte, dass sein Held falsch lag. Aber weil der Film fast in jedem Moment hatte etwas im Kopf . Es gibt direkte soziale und psychologische Kommentare, die in jede kleine Geschichte und jedes Designdetail eingewebt sind, sei es die Usurpation der schwarzen Kultur, die Klasse innerhalb der Rassenüberschneidungen oder die Auswirkungen von Gewalt auf die Gesellschaft. Und am Ende formt es sie alle zu einer zutiefst kraftvollen, kohärenten, einzigartigen Aussage. Die Leute waren am Boden. Und das ist der Grund, warum der größte Jubel in meinem Publikum kam, als das Wort Wakanda auf der Leinwand auftauchte. Es ist ein Beweis für alles, was diese Filme sein können. Aber Marvels Lauf hat in letzter Zeit einige dieser thematischen Stärken gezeigt. Ragnorok zeigte tatsächliches spätes Wachstum für Thor und schleicht eine resonante Botschaft über die Geister des Kolonialismus ein. Genauso wie Wächter 2 hat die Würde, eine kohärente erweiterte Metapher über Väter zu schaffen-gefunden, missbräuchlich oder anderweitig. Alle drei dieser Filme beweisen, dass Marvel-Filme mehr sein können als das viszerale Gefühl, das sie hervorrufen. Ist Platz für so viele Charaktere und eine themenorientierte Handlung?Chuck Zlotnick..©Marvel Studios 2018

Und deshalb Unendlichkeitskrieg kann nicht anders, als sich wie ein Rückschritt zu fühlen, wenn es um die Entwicklung des Geschichtenerzählens in der MCU geht. Ich verstehe, wenn Sie sich deswegen ein wenig defensiv fühlen. Zumal dies der erste angespannte Film im Kanon ist. Sie könnten sogar versucht sein zu streiten Es wäre zu viel, um so eine themenorientierte Geschichte darin unterzubringen! Es gibt zu viele Charaktere! Nun, das erste Rächer hat sich die Zeit genommen, es richtig zu machen, aber egal: Das ist immer die Herausforderung von Ensemblefilmen. Sie schaffen Bedeutung aus den Nettoeffekten des Systems. Das Kabel jongliert mit 100 Zeichen, nicht weil es einfach gut darin ist, sondern weil es sich verpflichtet hat, sie zu einem kohärenten soziologischen Kommentar zu machen, der eine Geschichte darüber erzählt, wie eine Stadt funktioniert. Ist es unfair, diese Filme mit der wahrscheinlich größten Show aller Zeiten zu vergleichen? Natürlich. Aber ich vergleiche nicht die Qualität, ich vergleiche die Bereitschaft, sich für einen Zweck einzusetzen, genauso wie Schwarzer Panther tat. Wenn ich mir also diese 19 Geschichten ansehe, frage ich mich noch einmal: Was ist die eine Geschichte, die erzählt wird?

Worum geht es in all diesen Filmen wirklich?

Was uns zu der einzig wahren Sünde der MCU bringt, die darin besteht Die Bedeutung des Films ergibt sich aus der Kombination all der Punkte, die ich gemacht habe, und wie sie ineinandergreifend und auf Dauer funktionieren müssen. Nein, es ist nicht so faul wie manche antikapitalistische Gerüchte darüber, dass sie immer wieder Milliarden und Abermilliarden von Dollar verdienen wollen (obwohl es erwähnenswert ist). So kommen all diese Dinge zusammen, um innerhalb der Geschichte über den heroischen und menschlichen Zustand eine gewisse düstere thematische Aussage zu treffen.

Wenn Sie auf den griechischen Mythos und seine Behandlung von Superhelden zurückblicken, alle mit ihren eigenen Göttern, Halbgöttern und Titanen, werden Sie feststellen, wie viele der Geschichten nur Fabeln sind; Moralgeschichten mit Lektionen von Hybris und Schmerz und Leiden. Sie sind Gleichnisse, die uns über unsere eigenen menschlichen Unzulänglichkeiten informieren sollen. Du kennst die Geschichten, Ikarus fliegt zu nah an der Sonne; Achilles und diese nervige Ferse. Aber ich denke immer an den Prometheus-Mythos, in dem der Protagonist den Göttern das Feuer stiehlt, um dem Menschen Macht zu verleihen. Es gibt keinen anderen Mythos, der die Geschichte von Superhelden so einfängt. Weit über alle Maßen Macht zu bekommen und uns den Göttern gleichzustellen? Griechische Mythen sind immer Metaphern für Macht. Und der Punkt ist, dass Prometheus natürlich für diese Aktion bestraft wird, und zwar auf ziemlich grausame Weise. Beachten Sie jedoch, dass es bei den Göttern im griechischen Mythos nicht so sehr darum geht, die Autorität herauszufordern, sondern das Schicksal selbst herauszufordern. Vor allem in der Vorstellung, was passiert, wenn man versucht, den Tod zu betrügen. Genau deshalb Das Kabel hat so viel aus der Verwendung der Struktur des griechischen Dramas gemacht. Es war der Vergleich der schwerfälligen bürokratischen Natur unserer modernen Institutionen mit der Herausforderung des Schicksals, dessen Folgen unsere Ohnmacht zeigen und wie wir lernen, mit menschlichen Mitteln umzugehen. Wie in allen Geschichten ging es um unsere Fehler und Misserfolge.

Aber moderne Superheldenfilme haben eine ganz andere Vorstellung im Kopf, hauptsächlich weil es um die Ermächtigungsfantasie geht. Du hast den Göttern das Feuer gestohlen und kannst jetzt Dinge tun, die deine kühnsten Vorstellungen übersteigen! Ist es nicht so cool!?! Dies ist alles ein wesentlicher Grund dafür, warum die Botschaft von großer Macht mit großer Verantwortung wichtiger denn je ist. So wie Konsequenzen und Wachstum wirklich eine Rolle spielen müssen. Was mich nur zusammenzucken lässt, wenn es darum geht, wie wahnsinnig unverantwortlich einige der MCU-Filme in Bezug auf diese Fronten geworden sind. Es ist nicht der Mangel an Tod und Einsätzen, sondern der Mangel an Konsequenz und Tiefe, den sie darstellen. Denn wenn du immer hartnäckig nach vorne drängen und einfach nur schreien kannst, vertrau mir diesmal! Wenn Sie immer auf Rückgängig klicken können. Wenn Sie niemals wirklich leiden können oder Zeit damit verbringen können, es zu untersuchen, dann lügen Sie über die Folgen eines gestohlenen Feuers. Und das ist der Grund, warum es bei den besten Superhelden-Geschichten immer um die Kosten geht. Sie handeln davon, wie schwierig es ist, das Richtige zu tun; nicht, wie schwer es ist, jemanden zu besiegen.

Und wenn ich mir Thanos ansehe, den eigenen mythischen verrückten Titan der MCU, kann ich nicht anders, als zu erkennen, dass Marvel es rückwärts hat. Denn Thanos ist der Gott, mit dem sich die Avengers auseinandersetzen müssen. Aber stattdessen werden sie vorwärts drängen, um die Toten wiederzubeleben. Und wie oft hatten wir in diesen Filmen schon eine Todestäuschung vor der Auferstehung? Deckel. Thor. Bucky, Loki, Jarvis, Pepper, T’Challa. Die Liste ist endlos. Und zwar im größten Moment, genau dort, wo die Konsequenz wichtiger denn je sein muss…

In der MCU geht es wieder einmal darum, den Tod zu betrügen.

Denn verdammte Götter! Verdammtes Leiden! Verdammte Kosten! Ich bin ein Superheld, verdammt! Ich bin charmant und die Leute mögen mich und wollen mich nicht gehen sehen! Und ich kann nicht anders, als darüber nachzudenken, wie sehr diese Haltung an Beständigkeit fehlt-hat nicht nur Comics und das MCU gekostet, sondern uns. Ich denke darüber nach, wie viele Menschen den grundlegenden dramatischen Stress von Unendlichkeitskrieg und unsere Helden in Gefahr sehen. Ich mache mir Sorgen darüber, wie all die alten Lehren aus Walt Disneys ursprünglichem Ethos und die Betonung des Verständnisses von Verlust und Konsequenzen uns helfen könnten, uns auf den Schmerz vorzubereiten, den wir erleben. Denn so viele Geschichten sollen uns die unglaubliche heilende und menschliche Kraft der Traurigkeit lehren. Aber stattdessen haben wir eine Geschichte der Verleugnung. Über die Helden, die auf Schritt und Tritt dagegen gekämpft haben. Es ist, als würde man die Geschichte von Bambi neu schreiben, damit der Charakter ins Höllenfeuer geht, um den Tod selbst rückgängig zu machen. Und wenn wir uns an dem Verlustgefühl vorbeiziehen lassen Unendlichkeitskrieg , einem Film, bei dem es angeblich sehr um Kosten und Konsequenzen geht, werden wir die größere Metapher für das sehen, was es ist…

Was wäre, wenn Prometheus das Feuer stahl und, anstatt bestraft zu werden, sich wehrte und die Götter selbst tötete? Was wäre, wenn die dabei gelernten Lektionen keine Rolle spielten? Was wäre, wenn Hybris belohnt würde? Was wäre, wenn wir unsere Finger zurückschnippen könnten, wenn Gott ihre Finger gegen uns schnippte? Was wäre, wenn wir es schaffen könnten, das Schicksal großartig zu besiegen und ohne große Kosten für immer viel großartiger zu sein? Ich kann mir vorstellen, dass Sie mir sagen werden, dass sie es in der nächsten ansprechen werden! Aber sie werden nicht. Wir wissen, dass sie es nicht tun werden. Nicht nur wegen dem, was in manchen Branchen angekündigt wurde, sondern einfach weil zu viel auf dem Spiel steht für diejenigen, die ordiniert sind, auf ewig zu streben. Und bei diesem Film haben sie die Frechheit, dir in die Augen zu sehen und so zu tun, als würden sie es endlich anders machen. Aber es ist die schlimmste Lüge.

Und ich kann mir nichts weniger heroisches vorstellen.

< 3 HULK