Haupt Unterhaltung ‘Better Call Saul’ Recap 3×05: Batterie nicht im Lieferumfang enthalten

‘Better Call Saul’ Recap 3×05: Batterie nicht im Lieferumfang enthalten

Welcher Film Zu Sehen?
 
Bob Odenkirk als Jimmy McGill.Michele K. Short/AMC/Sony Pictures Television



Rate wer zurück ist, wieder zurück? Huell ist zurück – erzähl es einem Freund! Wie als Antwort auf hunderttausend kitschige Twitter-Witze von TV-Kritikern macht Huell Babineaux, der wortkarge Idiot mit dem Körperbau eines Sumoringer und den klebrigen Fingern eines Weltklasse-Taschendiebes, seine Ruf lieber Saul an Debüt nach dem Erlangen des Fan-Favoritenstatus im Vorläufer der Show, Wandlung zum Bösen . Schauspieler Lavell Crawford sieht gut aus und bekommt einige der lustigsten Teile in Chicanery, der treffend benannten Episode dieser Woche, von dem scheißefressenden Grinsen, das er in die Kamera schießt, nachdem er einen voll aufgeladenen Handy-Akku in die Jacke des psychosomatisch kranken Chuck McGill gesteckt hat, bis seine minutengenaue Bestimmung, wie lange diese Batterie unbemerkt bei Chucks Person war. (Eine Stunde und 43 Minuten, gibt er fürs Protokoll an.) Und in Abwesenheit von Mike, Gus, der Salamanca-Crew usw. erregt dieser Flüchtling aus der Wunderbaren Welt von Walter White Aufmerksamkeit.

Was gut ist! Huell ist ein lustiger Charakter und Crawford ist ein lustiger Schauspieler. Aber fast nichts anderes an dieser Episode war zum Lachen. Fast vollständig besetzt mit Jimmys Anhörung vor der Anwaltskammer, in der über sein Schicksal als Anwalt entschieden wird, nutzt es dieses streng regulierte Umfeld, um seine Beziehung zu Chuck in Schutt und Asche zu legen. Mit der Absprache seiner geschäftlichen und romantischen Partnerin Kim Wexler, von der ich schwöre, dass Sie vor Ihren Augen verhärten und vertrocknen sehen können, arbeitet Jimmy daran, seinen großen Bruder in den Augen seiner Kollegen, seiner Ex-Frau, zu demontieren , und die Bar – genauso hart wie Chuck selbst daran gearbeitet hat, Jimmy rückgängig zu machen. Das macht ihm keinen Spaß, glaube ich. Sicher spielt Bob Odenkirk ihn als unglücklich, sein Affekt ähnelt dem, wie er ruhig am Straßenrand eine Zigarette rauchte und sagte, Chuck würde kurz vor seiner Verhaftung allein sterben. Aber er muss tun, was er tun muss, und das beinhaltet, dass Chucks Ex-Frau Rebecca in die Stadt geflogen wird, um Chucks psychische Krankheit aufzuzeigen. Dann stellt er mit Hilfe von Huell, dessen heimliches Einpflanzen der Batterie in Chucks Tasche seinen Zustand als die Wahnvorstellung enthüllt, die geistige, nicht die körperliche Natur dieser Krankheit zweifelsfrei fest. Es ist eines der beschissensten Dinge, die wir jemals in dieser Show gesehen haben, und doch ist es notwendig, das ebenso beschissene, was Chuck ihm angetan hat, rückgängig zu machen. Und von wo ich sitze, ist es fesselnd.

Ja, ich weiß, dass es Zuschauer gibt, die an der Geschichte von Chuck vs. Jimmy stimmlich desinteressiert sind, weil ich sie in den sozialen Medien sehe. (Um fair zu sein, Sie können sehen, dass die Leute in den sozialen Medien so ziemlich alles sagen – Holen Sie sich eine Ladung von dieser Kurbel, die hasst Mad Max: Fury Road , beispielsweise. Der Nerv einiger Leute!) Dies ist ein Desinteresse, das ich nicht teile und das ich nur insofern verstehe, als ich verstehe, dass es in jeder Show mit Kriminellen immer ein Publikum geben wird, das den prominentesten Nicht-Kriminellen nicht mag. Aber bei Gott, Ruf lieber Saul an geht es zumindest teilweise darum, was zwei geschädigte, mittelalte Brüder einander antun, trotz der Liebe, die sie ständig und aufrichtig bekennen. Wann haben Sie so etwas das letzte Mal im Fernsehen gesehen?

Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut die Show und die Schauspieler Michael McKean und Bob Odenkirk mit dieser besonderen Art von Hassliebe umgehen – dem Groll, der entsteht, wenn man wie ein Rattenkönig aneinander gebunden ist und sich nicht dauerhaft lösen kann einander, weil sie sich umeinander kümmern, und werden dadurch zu neuen Höhen der Wut und Rache getrieben. Beide Charaktere sind auf ihre Art glatte Redner – Chuck ist ein erstklassiger Anwalt, Jimmy ist ein Vertrauensmann – daher ist die Entscheidung der Schöpfer und Darsteller, ihre Momente des größten Konflikts darzustellen, indem sie ihre Stimmen vor Wut brechen und brechen, brillant einer. Denken Sie an Jimmy, der wie ein Verrückter schreit, als er in Chucks Haus einbricht. Denken Sie an Chuck, der Jimmy wegen seines Jurastudiums angreift und ihn mit einem Schimpansen mit einem Maschinengewehr vergleicht. Denken Sie an die Höhepunktszene dieser Episode, in der Chuck unkontrolliert einem buchstäblichen Leben voller Bosheit und Abscheu gegen seinen kleinen Bruder Luft macht, den Tränen nahe, als er sich an Jimmys jugendlichen Verrat an ihrem hart arbeitenden Vater erinnert Jahrzehnte vor. Diese Scheiße ist für mich so real, so roh. In der Stimme jedes Mannes kann man die kognitive Dissonanz hören: Sie lieben und kümmern sich wirklich um die Person, die sie auf der Welt am meisten hassen. Wie kann man damit leben? Wie kannst du leben mögen Das? Wir finden es heraus, und es ist keine Geschichte mit Happy End.

Regisseur Daniel Sackheim, der diese Woche die ebenso düstere und brillante Folge von leitete Die Reste Er beendet diese Episode damit, dass Chuck ausdruckslos und hilflos auf das Ausgangsschild im Anhörungsraum starrt, das einzige elektronische Gerät, das die entgegenkommende Anwaltskammer um seinetwillen nicht abschalten konnte. Er sieht so klein aus, so isoliert, eine Sensation, die nur dadurch unterstrichen wird, wie die Kamera ihn zuerst heranzoomte, als er in den vollen Schimpfmodus ging, und dann wieder herauszoomte, als er seine Fassung wiedererlangte und erkannte, wie dumm er sich selbst gemacht hatte. Es ist ein so passendes Ende, wie ich es mir vorstellen kann. Dort ist Kein Ausgang.

Artikel, Die Sie Mögen :