„The Gentlemen“ beweist, dass Guy Ritchie einer der schlechtesten Regisseure unserer Zeit ist

Recht und Ordnung svu verzeihende Rollins

Selbst in der kargen Einöde des Januars ist es eine besondere Herausforderung, einen so abscheulichen, fehlgeleiteten und trashigen Film durchzustehen Die Herren, Aber es überrascht mich aus einem offensichtlichen Grund nicht: Guy Ritchie, einer der inkompetentesten Filmemacher des Jahrhunderts, wurde mit nüchterner Verzweiflung geschrieben und mit minimaler Fantasie inszeniert. Auch wenn es ein Jota Sinn machte, Sie wissen, dass Sie in Schwierigkeiten sind, wenn Sie einen in England gedrehten Film mit ungewohnten Akzenten sehen, in dem der amerikanische Star die unverständlichste Person auf der Leinwand ist. Aber das ist Matthew McConaughey. Was willst du für einen Nickel?

In der Eröffnungsszene, als ein Mann, der in einer Kneipe ein Pint bestellt, geschlachtet wird und sich sein Bierglas mit Blut füllt, drehen sich die mühsamen Nebenhandlungen wie Brezeln, während ein skrupelloser Boulevardreporter (Hugh Grant) einen Film über einen amerikanischen Expat namens Mickey vorstellt Pearson (McConaughey), der zum reichsten und mächtigsten Drogenbaron Großbritanniens wird. Sein Königreich umfasst ein Dutzend strategisch versteckter Landgüter, auf denen seine Gang die neueste Technologie einsetzt, um eine tödliche Droge namens White Widow Super Cheese anzubauen und zu vermarkten. Die Königin dieses kriminellen Imperiums im Wert von 400 Millionen Pfund ist Mickeys Frau – eine Cockney Cleopatra namens Roz (Michelle Dockery, in einer Abwärtsspirale von ihrer Rolle als Lady Mary an). Downton Abbey). Überqueren Sie Roz und Sie können Hausbesetzerrechte auf dem Grund der Themse errichten.

Die Herren keine Gentlemen, aber als Mickey beschließt, sich von der Kriminalität zurückzuziehen, dorthin zu gehen, wo grüne Dinge wachsen und vor dem Ende etwas Frieden finden, erlaubt die Armee verdorbener Schläger und Mörder, die auftauchen, um auf sein Imperium zu bieten, Guy Ritchie, die Register zu ziehen und den Bildschirm mit seinem typischen Stau von Markenklischees vollstopfen: dreckige Dialoge, die sich in keiner Publikation wiederholen können, die sich immer noch für anständig hält, unsägliche Gewalt, verabscheuungswürdige Charaktere, Tod durch Waffen, Gift, Brandstiftung, Entführung, Heroinüberdosis und großzügige Dosen von Antisemitismus, Homophobie, Rassismus und sexueller Missbrauch. Jeder Versuch, einen deutlichen Mangel an fließender Lyrik zu zeigen, wird in mehreren Schnäppchen, unzusammenhängenden Szenen und Wendungen gewürdigt, die nach hinten losgehen. Der Film macht so wenig Sinn, dass jedes Setup entweder zu einem Kichern oder Gelächter führt – nicht weil er clever und amüsant ist, sondern weil er so sinnlos und dumm ist. Fügen Sie Junkie-Rockstars, russische Oligarchen, in Fleischspinden erfrorene Opfer, verfeindete chinesische Drogengangs, Projektilerbrechen und fleischfressende Schweine hinzu, und als sich diese betäubende Tortur zu einem willkommenen Finale hinzieht, hat ihr kreativer Bankrott den Punkt erreicht, an dem die Festzelte und Zäune greifen auf Werbung für die alten Filme von Guy Ritchie zurück.

Wie alles andere im uvre von Guy Ritchie, Die Herren versprüht den Reiz von Schweinetatar.