Der unabhängige Präsidentschaftskandidat US-Senator Bernie Sanders (I-VT) schaut am 10. August 2015 in den Büros von National Nurses United in Oakland, Kalifornien, während eines Brunch mit Bernie Wahlkampfkundgebung zu (Foto: Justin Sullivan/Getty Images) Während die Titelseiten von Die New York Times und in den Abendsendungen der Fernsehnachrichten werden Geschichten von Kandidaten von Hillary Clinton bis Jeb Bush gebannt, die viel Geld von großen Spendern sammeln und die Vorteile riesiger Super PACs ernten, die Legionen von Basisunterstützern von Bernie Sanders marschieren leise über die Spielfelder von Social Media und planen eine kleine Geldbomben-Spender-Extravaganz, um den Geburtstag ihres Champions am 8. September zu feiern.
Bleiben Sie dran: Die Sanders-Geldbombe wird eine große Sache sein, die die Organisation anderer großer Geschäfte ankurbelt, die bereits von noch größeren Menschenmengen bei großen Kundgebungen und Massenorganisierungen für demokratische Fraktionen begonnen haben.
Das Konzept der kleinen Spender-Geldbombe wurde in früheren Kampagnen vom ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten und Präsidentschaftskandidaten Ron Paul entwickelt, der wie Herr Sanders ein Kandidat mit Überzeugung und Ideen war, mit einer großen und hingebungsvollen Anhängerschaft und versierten Aktivisten an der Basis, die an das Revolutionäre glaubten Potenzial von Social Media.
Ron Pauls Geldbomben waren für seine Kampagnen brillant erfolgreich und die Sanders-Kampagne begann früher in der Kampagne, die Geldbombenfackel aufzugreifen. Das Sanders-Geldbomben-Event vom 8. September könnte durchaus zu einem wegweisenden Moment in der Präsidentschaftspolitik werden, indem eine politische Sache, ein einzelner Kandidat, eine progressive Bewegung, die sich in einem historischen Moment des Aufschwungs befindet, und eine Social-Media-Revolution, die bereits exponentiell größere Menschenmengen hervorgebracht hat, zusammengebracht werden als andere Kandidaten und wird eine steigende Wahlbeteiligung bei Präsidentschaftswahlen fördern, die Insider verwirren wird.
Das Aufkommen der sozialen Medien hat heute eine politische Wirkung, die so stark ist wie die des Fernsehens während der Kennedy-Nixon-Debatten im Jahr 1960.
Bitte sehen Sie diese Kolumne, die durch einen anonymen Hinweis an den Braganca ausgelöst wurde, nachdem meine letzte Kolumne einen Bernie Sanders-Schocker vorhersagte, nicht als eine Form der Befürwortung eines Kandidaten, sondern als eine Kombination aus neuer journalistischer politischer Berichterstattung über das, was tatsächlich passiert in der Politik, auf die es ankommt, und eine Fallstudie im Stil der Harvard Business School über eine Kampagne und eine Veranstaltung mit weitaus größeren Auswirkungen auf die amerikanische Politik.
In meiner früheren Kolumne habe ich den Superstar-Social-Media-Unternehmer Jenny Q. Ta zitiert, die Gründerin und CEO der Social-Media-Net-WORTHING-Plattform sqeeqee.com . Sie schlug vor, dass das Aufkommen der sozialen Medien heute eine politische Wirkung hat, die so stark ist wie die des Fernsehens während der Kennedy-Nixon-Debatten im Jahr 1960.
Für unsere heutige Analyse führte Frau Ta den Fall weiter und sagte mir: Wir sollten die Macht der Popularität und des Social-Media-Pulls nie unterschätzen. Kombiniert man den „Beliebtheitsfaktor“ mit der schier unglaublichen Fähigkeit von Social Media, für eine Sache zu werben und schnell zu verbreiten, entdeckt man schnell das überraschende Potenzial des Mediums, in unglaublich kurzer Zeit enorm viel Unterstützung zu generieren.
Vergessen Sie für heute, was Sie von politischen Experten im Fernsehen hören. Sie sind brillant darin, vorherzusagen, was gestern passiert ist, und liegen normalerweise falsch, wenn sie vorhersagen, was morgen passieren wird, weil sie in einem Stockholm-Syndrom gefangen sind, in dem Insider mit Insidern über Insider-Baseball sprechen, das normalerweise die Kernbedeutung politischer Ereignisse übersieht.
Heute im Stil einer Fallstudie der Harvard Business School …
Betrachten wir ein Ereignis: die Geldbombe zum Geburtstag von Bernie Sanders. Konzentrieren wir uns auf das Datum für diese Veranstaltung: 8. September. Betrachten wir den Kandidaten: Mr. Sanders. Konzentrieren wir uns auf die Basisorganisation für diese Veranstaltung: eine Bottom-up-Social-Media-Bewegung im Namen einer progressiven Bewegung für eine Veranstaltung, die Wirtschaftsexperten als ursachenbezogenes Marketing bezeichnen würden, und Bürgerrechtsorganisatoren würden eine mächtige Basisbewegung für dramatische soziale Veränderungen nennen.
Im Genre des neuen Journalismus über Präsidentenpolitik…
Für ernsthafte Praktiker der Politik, unternehmungslustige Journalisten, die während 30-sekündiger Tonaufnahmen in dreistündigen Nachrichtenzyklen über mehr als bedeutungslose Beschimpfungen berichten möchten, und Unterstützer von Herrn Sanders und anderen Kandidaten schlage ich vor, dass Sie dem Link folgen Hier , das ist eine Google-Suche nach Bernie Sanders Geburtstags-Geldbombe .
Was Sie bei meiner Recherche und Berichterstattung in Vorbereitung auf diese Kolumne finden werden, ist eine faszinierende Sammlung von Facebook-Seiten, Twitter-Konten, Reddit-Seiten, Thunderclap-Seiten und anderen Internet- und Social-Media-Organisationszentren, die die Kandidatur von Herrn Sanders unterstützen. Unter dem Radar der Mainstream-Medien verbreiten sie die Nachricht über die Geburtstags-Geldbombe von Sanders.
Folgen Sie der Google-Suche nach Bernie Sanders Geburtstagsgeldbombe und Sie werden eine Seite nach der anderen sehen, auf der sich Sanders-Anhänger gegenseitig warnen und für bevorstehende Kundgebungen in verschiedenen Städten organisieren.
Wenn Sie diesem Pfad folgen, werden Sie viel mehr als nur Diskussionen über die Veranstaltung vom 8. September finden. Sie werden Gemeinschaften von Gläubigen und Aktivisten finden, die kreative Ideen teilen, die in einigen Fällen den Managern der Sanders-Kampagne folgen und in anderen Fällen neue Ideen erfinden, die sie der Sanders-Kampagne vorschlagen möchten, oder selbst generierte Aktionen, die sie selbst ergreifen .
Möchten Sie wissen, warum Bernie Sanders bei weitem exponentiell mehr Menschenmassen anzieht als jeder andere Kandidat in beiden Parteien und warum er in den kommenden Tagen und Wochen ähnlich große Menschenmassen anziehen wird? Folgen Sie der Google-Suche nach Bernie Sanders Geburtstagsgeldbombe und Sie werden eine Seite nach der anderen sehen, auf der sich Sanders-Anhänger gegenseitig warnen und für bevorstehende Kundgebungen in verschiedenen Städten organisieren.
Möchten Sie wissen, warum Herr Sanders in Präsidentschaftswahlen besser abschneiden wird, als Experten verstehen, einschließlich mit ziemlicher Sicherheit Iowa? Folgen Sie der Spur der Google-Suche nach Bernie Sanders Geburtstagsgeldbombe und Sie werden Gemeinschaften von Sanders-Unterstützern in Iowa und anderen Staaten finden, die unter dem Radar von Insider-Experten fleißig die Wahlbeteiligung der Präsidentschaftswahlen organisieren.
Leute, wir machen hier echten Journalismus und echte Politik, über echte Menschen, die echte Events in einer echten Kampagne organisieren. Während die Experten im Fernsehen endlich die Existenz der riesigen Sanders-Menschen erkennen, verstehen sie noch lange nicht, geschweige denn darüber, wie wir es hier tun, die Macht und Bedeutung dessen, was passiert und warum.
Ich glaube fest an das Konzept der theoretischen Physik des alternativen Universums. Bei der großen Kluft in der amerikanischen Politik geht es nicht nur um Links gegen Rechts oder Demokraten gegen Republikaner. Es geht um die alternativen Universen von politischen Insidern und bürgerlichen Outsidern, die über das aktuelle politische System entsetzt sind. Es geht um die oligarchische Macht des großen Geldes, unsere Demokratie zu kaufen und zu korrumpieren, im Gegensatz zur bürgerorientierten Macht der Menschen, die eine große Anzahl kleiner Spenden machen, um ihre Bestrebungen voranzutreiben und unser Korruptionssystem zu säubern.
In Medien und Journalismus besteht die große Kluft zwischen alten Top-down-Medien, die der Zufluchtsort der alten Politik sind, angetrieben von Beratern und Mitarbeitern, die ihr Geld mit Umfragen und Fokusgruppen verdienen und von großen Käufen von Fernsehwerbung profitieren, um zu versuchen, dies zu tun die Wähler davon zu überzeugen, dass die Politiker glauben, was die Umfragen ihnen sagen, was die Bürger wollen, im Gegensatz zu einer neuen Bottom-up-Politik, die von den neuen Medien angetrieben wird, in der Bürger sich gegen das System wehren, Gemeinschaften auf der Grundlage ihrer gemeinsamen Visionen für eine bessere Welt gründen und Ideen austauschen und organisieren Sie kreativ und aggressiv, um die Dinge zu erreichen.
Der Grund, warum ich mich in den letzten Monaten so auf die Sanders-Kampagne konzentriert habe, ist, dass Bürgeraktivismus und kleine Geldgeber das Fundament echter Demokratie und das Gegenmittel gegen Korruption sind.
Amerika wird zu einer Form der Oligarchie, in der eine kleine Anzahl von hyperreichen Machtgebern ein System dominiert, das von einer kleinen Anzahl politischer Insider betrieben wird, die denen verpflichtet sind, die ihnen Geld geben.
Dies ist einer der stärksten Momente in der modernen Geschichte der progressiven Bewegung und möglicherweise der Nation.
Das extremste Beispiel für diese Korruption ist die Jeb Bush-Kampagne, bei der fast sein gesamtes Fundraising in Super-PACs basiert, die durch die verwerfliche und korrumpierende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Citizens United ermöglicht wurden, von einem Gericht, das in einigen Fällen entscheidet, dass die Reichen die das Recht, Wahlen zu kaufen, während es in anderen Fällen vorsieht, dass den Bürgern bei diesen Wahlen das Wahlrecht entzogen werden kann.
Jeb Bush hat diese Perversion auf ein absurdes Niveau getrieben, das in den Augen des Herrn, wenn nicht sogar das Gesetz, Gegenstand von Jurys sein sollte und nicht der Weg zur politischen Macht. Sogar der Oberste Gerichtshof, der diese verwerflichen Entscheidungen trifft, behauptet, es dürfe keine Absprachen zwischen den Kampagnen und den Super-PACs geben, aber im Fall von Jeb Bush gab es seit vielen Monaten praktisch keine Spendensammlungen, die mit der Kampagne verbunden waren, mit praktisch allen seiner Spendensammlungen in seinen Super-PACs in einer Kafka-artigen Perversion eines verwerflichen Gerichtsurteils untergebracht.
Im Gegensatz dazu haben kleine Spender die Macht – wenn sie diese Macht ausüben, wie sie es für die Sanders-Kampagne und andere Kampagnen tun –, großen Einfluss zu haben. Ein kleiner Spender kann den Koch-Brüdern nicht standhalten, aber eine Million kleine Spender oder 5 Millionen kleine Spender können gemeinsam handeln, um die Welt zu verändern.
Am 8. September, während der Geldbombe zum Geburtstag von Bernie Sanders, werden kleine Spender dazu inspiriert, 8 USD oder 80 USD oder 800 USD zu spenden, oder sie organisieren sogar ihre Freunde, um 8.000 USD zu sammeln. In der alten Politik ist es kein Geheimnis, dass sich Wahlkampfspender eine Botschafterschaft in Großbritannien oder Frankreich kaufen können, indem sie Hunderttausende von Dollar an Wahlkampfspenden bündeln, während in der Welt der kleinen Spender an Bernie Sanders und andere Wechselkandidaten viele Spender von 8 US-Dollar oder $80 oder $800 versuchen, nichts Besseres zu kaufen als ein gerechteres und gerechteres Amerika.
Die potenzielle Macht dieser Kombination aus Sozialreformen und sozialen Medien, von Menschenmacht, die von hohen Idealen und großen Ambitionen getrieben wird, ist grenzenlos in einer Welt, die nach Fairness, Anstand und Veränderung schreit und einer Nation, die es satt hat, wie immer in ein System, das wie immer von der Politik korrumpiert ist.
Andere Kandidaten können dem Sanders-Modell dramatischer Reformen folgen, die durch die neuen Medien gestärkt werden, wenn sie die Botschaft der Bevölkerung hören. Hillary Clinton, hörst du zu?
Behalten Sie in der Zwischenzeit die Geldbombe zum Geburtstag von Bernie Sanders im Auge, die die Macht einer großen Anzahl einzelner Bürger quantifizieren wird, die sich für große Zwecke für dramatische Veränderungen einsetzen.
Dies ist einer der stärksten Momente in der modernen Geschichte der progressiven Bewegung und möglicherweise der Nation.
Die Zukunft kommt und die Zukunft ist jetzt.
