Ich werde Kathy Griffin nicht verteidigen. Sie wird sich nicht einmal verteidigen, also werde ich es nicht für sie tun.
War es falsch, für ein Foto mit einem Objekt zu posieren, das wie der abgetrennte Kopf von Donald Trump aussehen sollte? Sicher war sie es. Es war eine geschmacklose Sache, die über die Grenzen des akzeptablen Verhaltens hinausging.
Wissen Sie, was sonst noch geschmacklos und tabu ist? Wie wäre es, wenn ein republikanischer Kongresskandidat (jetzt Montana-Kongressabgeordneter Greg Gianforte) gegen einen Reporter angeklagt wird, der die Kühnheit hatte, ihm eine Frage zu stellen? Oder ein republikanischer Gouverneur (Greg Abbott aus Texas), der Witze darüber macht, Reporter zu erschießen?
Oder, für einen direkteren Vergleich, wie wäre es mit dem ehemaligen Rocker Ted Nugent, der vor etwas mehr als einem Jahr vorschlug, dass der damalige Präsident Barack Obama sich am Ende einer geschäftlichen Schlinge wiederfinden sollte?
Wo bleibt die Empörung, wenn Konservative sich schlecht benehmen? Warum ist all das Tut-Tutting und Pearl-Clutching nur Liberalen vorbehalten, die über die Grenzen des politischen Diskurses hinausgehen?
Und warum benimmt sich die eine Seite rüpelhaft und muss dafür nicht verantwortlich gemacht werden, aber die andere Seite wird geißelt – sogar von ihren eigenen Anhängern! – wenn sie aus der Reihe gerät? Am Dienstag war die Twitterverse voller Liberaler, die Griffin darüber informierten, dass sie zu weit gegangen sei. Vergleichen Sie dies mit den zahlreichen Interviews mit republikanischen Wählern in Montana am Tag, nachdem Gianforte angeblich den Reporter Ben Jacobs körperlich angegriffen hatte, der den Reportern sagte, sie würden trotz seiner Aktionen in der Nacht zuvor bei ihm bleiben.
Diese Kolumne ist keine Verteidigung von Kathy Griffin, sondern eher ein Angriff auf die allgegenwärtige Doppelmoral, die von Konservativen das Schlimmste erwartet und akzeptiert, aber von Liberalen ein höheres Verhalten fordert.
Und dann, wenn der übertretende Liberale, von allen Seiten beschämt, nachgibt, verliert die Linke wieder. Sehen Sie, wenn Konservative diese Dinge tun, bleiben sie im Allgemeinen standhaft. (Wann hat sich zum Beispiel die konservative Performance-Künstlerin Ann Coulter das letzte Mal dafür entschuldigt, etwas Hasserfülltes gesagt oder getan zu haben?) Aber wenn ein Liberaler es tut und sich dann unweigerlich entschuldigt, gackert die Rechte vor Freude und Triumph. Um einen Tweet zu zitieren, der auf Twitter erschien, kurz nachdem Griffin ihre erbärmliche Entschuldigung gepostet hatte: Wenn wir laut werden, duckt sich die Linke.
Es ist wahr. Dieser Trick lässt die Linke nun also nicht nur krass und geschmacklos erscheinen (was die Republikaner bisher nicht daran gehindert hat, Wahlen zu gewinnen), sondern verstärkt auch das weithin akzeptierte Thema, dass die Linke schwach ist. Und Schwäche ist kein gutes Aussehen für eine Wählerschaft, die Mobbing zu oft mit Stärke verwechselt. (Ein typisches Beispiel: Fast 63 Millionen Amerikaner haben für Donald Trump gestimmt.) In der amerikanischen Politik werden Sie eher dafür belohnt, dass Sie falsch und stark sind, als wenn Sie richtig und schwach sind.
Es ist eine schlechte Idee und äußerst krass, auch nur Witze darüber zu machen, Gewalt gegen seine politischen Gegner zu begehen. Niemand sollte es tun, und es ist längst an der Zeit, dass Konservative aufhören, ein solches Verhalten von anderen Konservativen zu akzeptieren und zu belohnen.
Aber es ist auch längst überfällig, dass Liberale aufhören, sich für das Verhalten ihrer konservativen Gegner zu entschuldigen, mit dem sie jeden Tag davonkommen. Griffin machte einen Fehler, und dann verschlimmerte sie ihn, indem sie davor zurückwich. Sie hat es vermasselt, als sie das Fotoshooting gemacht hat, und dann hat sie es wieder vermasselt, als sie sich wie ein Liegestuhl zusammenfaltete und die Schwäche der Liberalen verstärkte.
Und es spielt in diesem Fall keine Rolle, dass Griffin kein Politiker ist. Jede Berühmtheit der Linken, die ihre Plattform nutzt, um über politische Themen zu sprechen, wird als das Gesicht der Progressiven angesehen. Wenn Prominente diese Rolle übernehmen, müssen sie strategisch denken, weil sie nicht nur für sich selbst sprechen.
Wenn Sie also auf der Suche nach Aufmerksamkeit sind und für Furore sorgen möchten, sollten Sie sich verdammt gut darauf einstellen, durchnässt zu werden.
Wenn Sie das nicht akzeptieren können, bleiben Sie aus dem Pool heraus.
Cliston Brown ist Kommunikationsmanager und politischer Analyst in der San Francisco Bay Area, der zuvor als Kommunikationsdirektor eines langjährigen demokratischen Vertreters in Washington, D.C. tätig war. Folgen Sie ihm auf Twitter (@ClistonBrown) und besuchen Sie seine Website unter ClistonBrown.com.
