Haupt Nationalpolitik Jerry Brown im 21. Jahrhundert

Jerry Brown im 21. Jahrhundert

Welcher Film Zu Sehen?
 
Jerry Brown während seiner Präsidentschaftskandidatur 1976. (Foto von Keystone/Getty Images)



Es ist ironisch, dass Hillary Clinton-Anhänger zwar befürchten, dass ihr relativ hohes Alter bei den Präsidentschaftswahlen 2016 zum Thema wird, der Demokrat, der eine legitime Chance hat, sie in einem Vorwahlkampf zu schlagen, jedoch höchstwahrscheinlich nicht kandidieren wird, weil er zu alt ist. Stellen Sie sich vor, die möglichen Gegner von Frau Clinton wären nicht entweder relative Unbekannte, die eine Flagge für die Zukunft setzen wollen, wie der Gouverneur von Maryland, Martin O'Malley, oder kleinere Kandidaten, die keine ernsthafte Kampagne führen können, wie der Senator von Vermont, Bernie Sanders, sondern ein Gouverneur, der von einem Erdrutsch herunterkommt Wiederwahlsieg im Jahr 2014, der bereits einen nationalen Ruf genießt und einen Ruf als Fortschritts- und Innovator genießt, Erfahrung mit dem Ausgleich von Budgets und der Bewältigung nationaler Katastrophen hat und der Hauptgeschäftsführer eines Staates ist, der an Größe und Vielfalt die der meisten Länder übertrifft. Stellen Sie sich auch vor, dass der Gouverneur zwei Amtszeiten als Bürgermeister einer der ärmsten und am stärksten von Kriminalität geprägten Städte des Landes gedient hatte, wo er als einer der besten Geschäftsführer in der steinigen Geschichte dieser Stadt angesehen wurde, bevor er zum Generalstaatsanwalt und dann zu seinem Gouverneur gewählt wurde Zustand.

Jerry Brown wird wahrscheinlich auf eine vierte Kampagne für die Präsidentschaft verzichten, da er am Wahltag 2016 78 Jahre alt sein würde. Diese Entscheidung würde bedeuten, dass Mr. Brown einer der erfolgreichsten Politiker in der amerikanischen Geschichte ist, der nie Präsident war. Angenommen, er wird im November wiedergewählt – Umfragen zeigen, dass er mit mehr als 20 Punkten an der Spitze steht – Herr Brown wird siebenmal die landesweiten Wahlen gewonnen haben, darunter vier Amtszeiten als Gouverneur. Im Oktober 2013 wurde er der am längsten amtierende Gouverneur in der Geschichte des bevölkerungsreichsten Bundesstaates der USA. Einschließlich seiner zwei Amtszeiten als Bürgermeister von Oakland hat Herr Brown neunmal für ein Amt in Kalifornien kandidiert und bis auf einen jedes Mal gewonnen, wobei er verloren hat ein Senatsrennen zu Pete Wilson im Jahr 1982.

Die persönliche Geschichte von Herrn Brown ist noch faszinierender und hat manchmal seine politische Karriere überschattet. Als junger Mann besuchte er ein Jesuitenseminar, bevor er entschied, dass er eher für das Familienunternehmen als für das Tuch geeignet war. Mr. Browns Vater, Pat Brown, war ein beliebter Gouverneur von Kalifornien, der von 1959 bis 1966 zwei Amtszeiten verbüßte. In den 1950er Jahren dachten viele, der Senior Brown, nicht John F. Kennedy, wäre der erste katholische Präsident der USA Der erste Gouverneur Brown war der Mann, der 1962 Richard Nixon beim Gouverneursrennen im Golden State besiegte, was zum berühmten Pressekonferenz nach der Wahl, in der der zukünftige Präsident dem amerikanischen Volk versprach, Dick Nixon nicht mehr herumzuspielen. Vier Jahre später wurde Pat Brown von den Wählern zugunsten eines anderen außerordentlich begabten kalifornischen Politikers, Ronald Reagan, seines Amtes enthoben. Die Politik liegt tief in der Familie Brown. Jerrys Schwester Kathleen Brown war Anfang der 90er Jahre kalifornische Schatzmeisterin und 1994 die demokratische Kandidatin für das Gouverneursamt.

Mr. Brown wurde jedoch nie als gewöhnlicher Politiker angesehen. Außerhalb Kaliforniens galt der jüngere Gouverneur Brown vielen als Hippie-Gouverneur von der linken Küste voller ungewöhnlicher Ideen. In Kalifornien gewann Mr. Brown mit einer Karriere und einem Ruf, der über die Politik der 1970er Jahre hinausging, immer wieder Wahlen. Er wurde fast zu einem Ersatz dafür, wie das östliche Establishment Kalifornien damals sah. Mr. Brown wurde auch von der bahnbrechenden Punkrock-Band The Dead Kennedy's aus San Francisco verewigt. In ihrer Punk-Hymne Kalifornien Uber Alles, ein Lied, das auf unheimliche Weise einige der Kulturkriege des frühen 21. Jahrhunderts vorwegnimmt, warnten die Dead Kennedys vor einem dytopischen Hippie Kalifornien, angeführt von Führer Jerry Brown, dessen Aura lächelt und nie die Stirn runzelt, die Wildleder-Denim-Geheimpolizei und Zen-Faschisten, die Ihre uncoole Nichte holen und dafür sorgen, dass Ihre Kinder in der Schule meditieren.

Die zentrale Dialektik von Mr. Browns Leben war, dass seine spirituelle Suche, seine Offenheit für neue Ideen und seine intellektuelle Neugier mit außergewöhnlichen politischen Fähigkeiten und Instinkten koexistierten. Chuck McFadden, Autor von Wegbereiter , eine Biografie von Mr. Brown aus dem Jahr 2013, fasst diese Dualität gut zusammen: Jerry Brown ist ein Typ, der zu einem Zen-Retreat in Big Sur gehen und auf dem Heimweg im Auto den brutalen politischen Untergang eines Rivalen planen kann. Er ist gleichzeitig ein Idealist und ein immens pragmatischer und kenntnisreicher Politiker. Er habe eine unheimliche Fähigkeit, die Psyche der Wähler zu verstehen, fährt Mr. McFadden fort. Er ist wirklich eingespielter als jeder andere Politiker, den ich je getroffen habe. Er hat die überragende Fähigkeit, die Köpfe der Wähler zu entschlüsseln. Charles Fracchia, ein bekannter Historiker und Autor aus San Francisco, der Brown zum ersten Mal traf, als sie 1951 verschiedene katholische High Schools in der Bay Area besuchten und später ab 1956 am Jesuitenseminar bei Brown studierte, beschreibt das gleiche Phänomen. Jerry ist irgendwie losgelöst und entfernt. Platons Vorstellung vom Philosophenkönig passt gut zu Jerry … Er weiß auch, wo die Leichen begraben sind und was zu tun ist und was nicht.

Ein verwandtes Paradoxon von Mr. Brown ist, dass, während sein Ruf außerhalb Kaliforniens stark von seiner Erforschung des Zen-Buddhismus und der Liebe zu New-Age-Philosophien geprägt ist, diejenigen, die Mr. Brown am besten kennen, seine tiefsten intellektuellen und spirituellen Wurzeln in den Lehren der Jesuiten verstehen. Herr Fracchia, der sich noch an den Tag erinnert, an dem er Herrn Brown vom Seminar abholte, als dieser beschloss, die Jesuiten zu verlassen, betont den enormen Eindruck, den die Jesuiten uns hinterlassen haben, und beschrieb einen kürzlichen Anruf des Gouverneurs, der über Bücher sprechen wollte, die er las über die christlichen Heiligen Felicity und Perpetua aus dem dritten Jahrhundert und fragt, wie viele Gouverneure oder sogar Akademiker über solche frühchristlichen Themen lesen?

Herr Brown, der heute 76 Jahre alt ist, hat eine so außergewöhnliche Karriere hinter sich, dass, wenn Sie seine Karriere in zwei Hälften teilen würden, von 1966-1992 und von 1998-2014, Sie zwei sehr beeindruckende Politiker hätten. Der frühe Jerry Brown war eine Amtszeit Kaliforniens Außenminister, bevor er zwei Amtszeiten als Gouverneur diente, die Wahl 1974 gewann und 1978 wiedergewählt wurde. Während dieser Zeit startete er auch erfolglose Präsidentschaftskampagnen in den Jahren 1976, 1980 und 1992 Bei drei Bewerbungen um die demokratische Nominierung trat Mr. Brown gegen fast jeden wichtigen demokratischen Kandidaten nach Lyndon Johnson und vor Barack Obama an. Zu seinen Hauptgegnern gehörten George Wallace, Jimmy Carter, Hubert Humphrey und Bill Clinton. Mr. Brown gewann nie die Nominierung der Demokraten, schnitt jedoch bei den späten Vorwahlen im Jahr 1976 gut ab und kam in einem oft bitteren Wahlkampf 1992 ziemlich nahe daran, den stark favorisierten Mr. Clinton zu verärgern und wurde in beiden Jahren beim Gesamtanteil der Vorwahlen Zweiter. Nach der Vorwahl 1992 gingen die meisten davon aus, dass Mr. Brown seinen eigenen einzigartigen Weg fortsetzen würde, aber nie wieder eine relevante politische Figur sein würde. Die Geschichte ist nicht ganz so geworden.

Als kalifornischer Gouverneur in den 70er Jahren war Mr. Brown, ein gebürtiger San Francisco, der damals als Bastion des Radikalismus galt, für verrückte Ideen wie den anständigen Umgang mit Schwulen und die Schonung natürlicher Ressourcen bekannt. Er kultivierte dieses Image, indem er verrückte Dinge tat, wie Formalitäten meidete, sich weigerte, in der Villa des Gouverneurs zu leben, in einer gewöhnlichen Plymouth-Limousine herumgefahren zu werden, sich mit Linda Rondstadt, einer beliebten Sängerin der Ära, verabredete, über Dinge wie Energiesparen und die Legalisierung alternativer Medizin zu diskutieren . Mr. Brown erhielt in diesen Jahren den Spitznamen Governor Moonbeam. Der Name wurde ihm zuerst von dem Chicagoer Kolumnisten Mike Royko gegeben, hauptsächlich weil Mr. Brown die bizarre Idee hatte, dass Menschen Satellitentechnologie verwenden sollten, um miteinander zu kommunizieren. Zu seiner Ehre, Herr Royko später entschuldigt later dafür, dass er Mr. Brown lächerlich gemacht hat und bemerkt hat, dass Gouverneur Moonbeam letztendlich Recht hatte.

Obwohl Gouverneur Brown in dieser Zeit zu einer nationalen Persönlichkeit wurde, waren seine ersten acht Jahre im Amt nicht ganz erfolgreich. Eine mächtige Legislative blockierte oft seine ehrgeizigeren Vorschläge, was die Umsetzung vieler seiner besten Ideen in die Politik erschwerte. Doch schon damals war Gouverneur Brown ein sozial fortschrittlicher Mann, der verschiedene Unterstützer, darunter Latinos, Asiaten und LGBT-Kalifornier, in einflussreiche Positionen berief und gleichzeitig ein fiskalischer Konservativer blieb. Ted Lempert, Dozent für kalifornische Politik an der UC Berkeley und Mitglied der kalifornischen Versammlung zwischen den Amtszeiten von Gouverneur Brown, beschrieb seine erste Amtszeit als: Damals war die positive Einstellung seiner Zeit voraus. Realistischere Sichtweise (war) nicht organisiert, schlechte Beziehungen zum Gesetzgeber. Insgesamt waren die Wähler von den acht Jahren, in denen sie 1982 Gouverneur Brown nicht in den Senat gewählt haben, ausreichend unbeeindruckt, ein Jahr, das ansonsten national gut für die Demokratische Partei war.

Nachdem er dieses Rennen im Senat verloren hatte, schien das politische Leben von Herrn Brown, wenn nicht vorbei, so doch zumindest in einer Krise zu sein. Anstatt sofort wieder in die Politik einzusteigen, verbrachte Mr. Brown mehrere Jahre mit spiritueller Erforschung, einschließlich einer Zeit in Japan, um den Zen-Buddhismus zu studieren und einen Aufenthalt in Kalkutta, um Mutter Teresa zu helfen, den Armen zu dienen. Diese Jahre bestätigten nur die Ansichten vieler, insbesondere außerhalb von Mr. Browns nordkalifornischer Basis, dass der Mann ein bisschen verrückt war. Seine Rückkehr in die Politik, um sich 1992 um die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten zu bewerben, schreckte nur wenige von dieser Vorstellung ab.

Die zweite Karriere von Herrn Brown ist vielleicht noch außergewöhnlicher als seine erste. Es begann 1998, als die Wähler von Oakland Mr. Brown wählten, der als unabhängiger Bürgermeister kandidierte. Er war nach seiner Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 1992 von San Francisco nach Oakland gezogen, war aber zuvor nicht mit dieser Stadt identifiziert worden. Herr Brown wurde 2006 das nächste Mal zum Generalstaatsanwalt von Kalifornien gewählt, als seine zweite Amtszeit als Bürgermeister von Oakland zu Ende ging. Dann kandidierte er 2010 für seinen alten Job, gewann leicht und ist fast sicher, nächste Woche wieder zum Gouverneur gewählt zu werden. Mr. Brown ist jetzt der älteste Gouverneur in der Geschichte des Staates, nur 40 Jahre nachdem er einer der jüngsten wurde.

Kurz vor dieser Wahl 2010 schien sogar Jello Biafra, der Anführer der Dead Kennedys, der vor einer Generation darüber gesungen hatte, dass Mr. Brown Führer wird, zu sein seine Position ändern als Mr. Brown sagte, ich habe gemerkt, dass ich mit Jerry Brown nicht auf der Basis war, als die Reaganoids 1980 hereinstürmten … Jetzt handelt es sich in meinem „California Über Alles“ um Schwarzenegger … Ich hätte lieber Gouverneur oder Präsident Moonbeam als Gouverneur oder Präsident Star Kriege, besonders wenn es sich um eine Star Wars-Person handelt, die auch an apokalyptische biblische Theorien und Endzeiten glaubt.

Mr. Brown wird nicht mehr als schräg oder gar schrullig angesehen, nicht zuletzt, weil so viele Dinge, die er in den 70er Jahren getan und gesagt hat, heute als normal angesehen werden. Energiesparen, die Ernennung von Frauen und Minderheiten in mächtige Positionen und nicht-westliche Medizin zum Beispiel sind nicht mehr umstritten. Politiker dürfen jetzt geschieden sein, ledig oder kinderlos, und nicht zuletzt sind die meisten Amerikaner bei allem von der Kommunikation über die Navigation bis hin zur Unterhaltung fast vollständig auf Satelliten angewiesen.

Die Bewertungen von Herrn Browns zweiter Amtshandlung als Gouverneur waren im Allgemeinen positiv, da viele dem Gouverneur die Verbesserung der kalifornischen Finanzlage zuschreiben und damit beginnen, langjährige Probleme in allen Bereichen von Gefängnissen bis hin zu Bildung anzugehen. Herr Lempert fasst Herrn Browns Amtszeit als Gouverneur seit dem Wahlsieg im Jahr 2010 zusammen, indem er darauf hinweist, dass Kalifornien von einem Haushaltsfiasko zu einem Haushaltssaldo mit Überschuss übergegangen ist. Er baut Reserven auf. Er hat tatsächlich einige ziemlich mutige Reformen vorgelegt, ob Sie ihnen zustimmen oder nicht, in Bezug auf die Verlagerung von Ressourcen vor Ort … ein historisches Gesetz zur Bildungsgerechtigkeit. Großes Bild: Er hat die Regierung wieder auf Kurs gebracht.

Der Mr. Brown des 21. Jahrhunderts ist auch viel weniger umstritten als die Version des 20. Jahrhunderts. Herr Lempert stellt fest, dass Herr Brown hervorragende Arbeit geleistet hat, ohne Kalifornien zu polarisieren. Dieser Gouverneur Brown ist kein zukunftsfreudiger junger Politiker mehr, sondern ein erfahrener und kompetenter, der auf eine lange Karriere zurückblickt. Wie Browns Biograf McFadden den Gegensatz zwischen Mr. Browns erster und zweiter Amtszeit als Gouverneur beschreibt, war er ein frisches neues Gesicht und [hatte] eine leicht Hippie-New-Age-Aura um sich, als er Anfang 30 war und seine erste Amtszeit als Gouverneur ableistete . Er ist heute ein ganz anderer Mensch und Politiker als damals. Er ist viel pragmatischer und weniger daran interessiert, Windmühlen zu kippen. Nichtsdestotrotz gibt es Momente in Mr. Browns zweiter Amtszeit als Vorstandsvorsitzender des Staates, die direkt von seinem ersten Versuch gezogen zu sein scheinen. Kalifornier eines bestimmten Alters lesen beispielsweise Schlagzeilen wie Brown erklärt kalifornischen Dürrenotstand, Es könnte verzeihen, wenn ich kurz dachte, sie wären zurück in den 70er Jahren.

Unweigerlich wird in den letzten Jahren darüber gesprochen, dass Jerry Brown 2016 zum letzten Mal für das Weiße Haus kandidiert, nur 40 Jahre nachdem er dieses Amt zum ersten Mal gesucht hat. Herr Brown hat es einigermaßen klar gemacht sowohl, dass er erwartet, dass Frau Clinton 2016 kandidiert und die demokratische Kandidatin wird, und erklärt klar, dass sie [Hillary Clinton] dies hat, wenn sie will. Wenn Frau Clinton jedoch nicht kandidiert, könnte Herr Brown schnell an die Spitze eines überfüllten und wahrscheinlich verwirrenden demokratischen Feldes springen. Sein Bekanntheitsgrad, seine Erfahrung, seine starken progressiven Referenzen, die ironischerweise außerhalb Kaliforniens noch stärker sein könnten, und seine Fähigkeit zur Mittelbeschaffung würden ihn zu einem viel beeindruckenderen als jeden anderen Nicht-Clinton-Kandidaten machen, noch mehr als Vizepräsident Joseph Biden, ein weiterer Siebziger Politiker, der seit den 70er Jahren in der Politik tätig ist.

Als Mr. Brown 1992 zum letzten Mal für das Präsidentenamt kandidierte, hatte seine Kampagne das Gefühl eines wütenden und manchmal unkonzentrierten Kreuzzugs. Er sprach fast ununterbrochen über die Reform der Wahlkampffinanzierung und demonstrierte seine bemerkenswerte Fähigkeit, sich ein oder zwei Jahrzehnte vor den meisten anderen politischen Klassen auf Themen zu konzentrieren – und wiederholte seine 1-800-Zahl (Kampagnentechnologie, die zu dieser Zeit als neu und aufregend galt) mindestens einmal in jeder Rede und griff den späteren demokratischen Kandidaten Bill Clinton an, weil er zu konservativ, der politischen Elite verpflichtet und ethisch in Frage gestellt sei. Im ein bemerkenswerter Debattenmoment Mr. Brown beschuldigte den zukünftigen Präsidenten, Geld für Staatsgeschäfte an die Anwaltskanzlei seiner Frau geleitet zu haben. . . . Es ist die Art von Interessenkonflikt, die mit der Art von Beamten, die wir erwarten, nicht vereinbar ist. Die Frau, auf die sich Mr. Brown bezog, war natürlich Hillary Clinton.

Der Jahrgang 2014 Mr. Brown ist weicher geworden. Er präsentiert sich auch nicht als Außenseiter, der gerade von fast einem Jahrzehnt spiritueller Erforschung zurückgekehrt ist wie 1992. Er ist auch nicht mehr der junge Mann, dessen erste Antrittsrede begann damit, dass dieser Vater nicht glaubte, dass er es schaffen würde, und ermahnte die Zuhörer, dass wir zuerst die ganze Sache in die richtige Perspektive rücken sollten, aber aufgrund seiner Herkunft wird er nie als bloßer Kandidat des Establishments angegriffen, besonders nicht akute Verletzlichkeit für Frau Clinton.

Es ist auch möglich, wahrscheinlich sogar wahrscheinlich, dass kein Demokrat Frau Clinton im Jahr 2016 aufhalten kann. Ihre Fähigkeit, Spenden zu sammeln, ihr Bekanntheitsgrad und ihre tiefen Verbindungen innerhalb der Partei bedeuten, dass sie über eine umfangreiche Organisation und fast unbegrenzte Ressourcen verfügt. Dennoch ist Mr. Brown der einzige Kandidat, der Stimmen von Clintons linker und rechter Flanke gewinnen und gleichzeitig enorme Geldsummen aufbringen kann. Als Gouverneur von Kalifornien beispielsweise könnte Mr. Brown Geld von Unternehmen im Silicon Valley sammeln, die wissen, dass sie ihn selbst im Falle eines Verlustes noch zwei, möglicherweise sechs Jahre als Gouverneur haben würden.

Mr. Brown könnte sein neues Image als Pragmatiker nutzen, der bereit ist, schwierige Entscheidungen zu treffen, um Stimmen von fiskalischen Konservativen innerhalb der Demokratischen Partei zu gewinnen, während er fast ein halbes Jahrhundert an Verbindungen zu progressiven Anliegen nutzt, um Stimmen von Clintons Linker zu gewinnen. Im Jahr 2008 zum Beispiel waren Latinos ein großer Teil von Clintons Hauptkoalition. Sie könnten 2016 bei Frau Clinton bleiben, aber es ist auch möglich, dass Latinos im Südwesten und Kalifornien dem Mann gegenüber loyal sind, der als erster Gouverneur des Landes Chicanos zu wichtigen Ämtern beförderte und der ein Gesetz verabschiedete, das mexikanisch-amerikanischen Landarbeiter das Recht, sich in Gewerkschaften zu organisieren. In ähnlicher Weise könnten LGBT-Wähler von einem Kandidaten angezogen werden, der in den 1970er Jahren lesbische und schwule Richter ernennt und eine starke Haltung gegen die Diskriminierung von Homosexuellen eingenommen hat, lange bevor dies selbst für Demokraten eine sichere politische Position war. Mr. Brown müsste viele Negative bei älteren Wählern außerhalb Kaliforniens überwinden, aber vieles davon könnte gemildert werden, indem man die Angriffe direkt aufgreift und argumentiert, dass Mr. Brown nicht verrückt oder falsch war, sondern seiner Zeit voraus.

Eine weitere Brown-Clinton-Primärrasse ist sehr unwahrscheinlich, nicht zuletzt, weil Mr. Brown nach seinem Freund aus der Jesuitenzeit, Mr. Fracchia, mehr mit sich selbst im Reinen ist als seit langer Zeit. Mr. Fracchia sieht dies als einen der Gründe, warum Mr. Brown eine weitere Chance verpassen wird, Präsident zu werden. Er wäre gerne Präsident geworden. Er wäre ein großartiger Präsident gewesen und hätte die Dinge durcheinandergebracht, aber er hat seinen Frieden damit gemacht. …Jerry hat ein ziemlich realistisches Lebensgefühl und seine Grenzen.

Für Leute, die Politik lieben oder denken, dass Wettbewerb der Demokratischen Partei zugute kommt, ist dies bedauerlich. Ein Rennen zwischen Mr. Brown und Ms. Clinton wäre die letzte große politische Kampagne des 20. Jahrhunderts, obwohl es im zweiten Jahrzehnt des 21. stattfand. Zwei Giganten der Demokratischen Partei, beide in ihrer letzten Kampagne und mit einer Geschichte von bösem Blut, die schnell wieder an die Spitze des Rennens zurückkehren würde, würden ein letztes Mal gegeneinander antreten. Aber selbst Mr. Brown, ein Politiker und Bilderstürmer wie kein anderer, wird mit ziemlicher Sicherheit eine letzte Chance verpassen, das Amt zu verfolgen, das er 1976 zum ersten Mal anstrebte, anstatt es noch einmal mit den Clintons und der gesamten demokratischen Führung aufzunehmen.

Lincoln Mitchell ist der nationale politische Korrespondent des Braganca. Folgen Sie ihm auf Twitter @LincolnMitchell.

Artikel, Die Sie Mögen :