Marvels Loki ist mit einem glorreichen Zweck belastet: den Antihelden des Franchise (wieder) neu zu erfinden.Marvel-Studios die legende der korra-schöpfer
Wurden drei Folgen in Loki , der neueste Eintrag im Moloch Marvel Cinematic Universe, der auf Disney+ gestreamt wird, und bereits eine Nebenhandlung zeichnet sich ab. Abgesehen von dem offensichtlichen (weiblichen!) Loki, der versucht… die Zeit zu bombardieren? Okay, vielleicht ist es nicht so offensichtlich, aber das ist die Haupthandlung. Meiner Ansicht nach. Bei einer Gottheit des Unfugs ist das schwer zu sagen. Aber die Nebengeschichte ist auffallend offensichtlich. Wir untersuchen Loki als Bösewicht und die Natur des freien Willens , und ob ein Gott des Unfugs ein Held sein kann. Niemand, der schlecht ist, ist jemals wirklich schlecht, und niemand, der gut ist, ist jemals wirklich gut. Loki sagt in einer von vielen Szenen, in denen er sein manipulatives Selbst in Episode 2: The Variant ist.
Es ist natürlich ein vertrautes Terrain für Loki, wenn auch nicht das, dem wir in dieser Serie folgen. Richtiger MCU-Film Loki hatte eine lange Reise der Selbstfindung, auf der er von einer ernsthaften Bedrohung und einem kapitalen V-Bösewicht zu einem aufopferungsvollen Antihelden wurde, der im Namen seines Bruders Thor starb. Loki 's Hauptloki hat diese Reise noch nicht erlebt und teleportiert sich aus Die Rächer (2012) Debakel während Endspiel bevor sie von der Time Variance Authority abgeholt und im Zeitgefängnis eingesperrt wurden. Dort wurde er mit einem der größten Hits der Momente verwöhnt, die Prime Loki an der Hand von Thanos in sein Ende führten Infinity-Krieg .
Auf den ersten Blick scheint diese Highlight-Zusammenfassung zum gleichen Ergebnis geführt zu haben: Loki wollte heroisch sein als Teil des glorreichen Zwecks, mit dem er immer belastet wurde. Aber hat eine CliffsNotes-Version des Lebens wirklich die gleiche Wirkung wie das tatsächliche Leben? Mobius (Owen Wilson) und die anderen Mitglieder der TVA scheinen das sicherlich nicht zu glauben, und ich neige dazu, ihnen zuzustimmen, egal wie rebäugig und traurig Tom Hiddleston sich am Ende von Episode 1 gemacht hat (Glorreicher Zweck) .
Aber Episode 3, Lamentis stellt Lady Loki (Sylvie, gespielt von Sophia di Martino) vollständig vor, und vermutlich hat sie nicht die gleiche Clipshow der Moral erhalten. Sie ist dem Thor des ersten Films sehr ähnlich, schnell zur Gewalt und nicht so groß in Täuschung. Sogar ihre Kräfte, die scheinbar auf Subtilität ausgerichtet sind, werden so erklärt, dass sie jemanden mehr oder weniger mental zur Unterwerfung zwingen. Dies folgt wiederum der eingangs erwähnten Nebengeschichte. Sylvie sagt, dass sie wusste, dass sie schon in jungen Jahren adoptiert wurde, und hat keine Erinnerungen an Lokis Adoptivmutter Frigga (Rene Russo). Es ist eine subtile Frage zwischen Natur und Erziehung, auf die ich mich freue, wenn die Serie mehr erforscht. Weniger subtil und typisch für die MCU als Ganzes ist der Schlag von Loki, dem versuchten Godking von New York, und Loki, buchstäblich uniformiertes Mitglied der TVA.
An einem Punkt in Episode 2 , Mobius und Richterin Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) diskutieren, ob Loki zu Veränderungen fähig ist. Renslayer sagt Nicht, es sei denn, die Zeitwächter haben es angeordnet. Und dann wird es so sein, was leider das Ausmaß der Konsequenzen ist, die einige Rücknahmen in der MCU bisher angestrebt haben. Vor kurzem entführte und folterte Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) die Bevölkerung einer ganzen Stadt in town WandaVision . Aber weil es ein versehentlicher Trauerakt war und eine buchstäblich gackernde Hexe auftauchte, kein Schaden, kein Foul, sie ist immer noch auf der Seite der Engel. (Obwohl sie vielleicht nicht so aussah, sah sie ziemlich düster aus, als sie am Ende der Staffel aus dem Buch der Verdammten zu einem Soundtrack ihrer eigenen schreienden Kinder las, aber wir überlassen es Dr. Strange, das herauszufinden.)
John Walker (Wyatt Russell) verbrachte die letzten Folgen von Der Falke und der Wintersoldat als sekundärer Antagonist, der von Wut und posttraumatischem Stress verzehrt wurde, bis er plötzlich entschied, dass er eigentlich nicht mehr gemein sein wollte und seinen falschen Captain America-Schild abwarf und den Titelfiguren half, den Tag zu retten, was ihn völlig entschädigte einen Mann am helllichten Tag zu Tode schlagen? Tony Stark, der einem zentralen Protagonisten am nächsten kommt, hat jeden Bösewicht erschaffen, dem er in seinen eigenen Filmen gegenüberstand, und führte direkt zur Gründung von mindestens drei anderen Bösewichten. Aber weil er derjenige war, der Thanos am Ende des Jahres zu Tode schnappte Endspiel , wird er von einer dankbaren Welt post mortem als der ultimative Held angesehen. 
Tom Hiddleston in Loki Marvel-Studios
Es versteht sich von selbst, dass diese Art des einfachen Charakter-Flips aus der Comic-Welt nicht mehr wegzudenken ist. Ein neuer Autor kommt hinzu, oder ein Charakter ist unglaublich beliebt geworden, und plötzlich ist ein Bösewicht ein Held (oder häufiger ein Antiheld, um den Vorsprung zu behalten, der ihn überhaupt erst zum Platzen gebracht hat). Loki selbst hat dies schon einmal erlebt und verbrachte einen guten Teil der 2010er Jahre in Comics als Kinderversion von sich selbst, um sein Bestes zu geben, um zu vermeiden, dass die böse Erwachsenenversion den Zuschauern der MCU wahrscheinlich vertrauter wird (Comics sind natürlich seltsam). . Es bleibt nicht kleben, wie dies oft nicht der Fall ist, denn genauso oft mag ein Autor die Figur böse und bringt die klassische Version zurück, wenn der Erlösungslauf beendet ist.
Wie gesagt, es scheint verdächtig, dass ein Loki, der (aus seiner Sicht) gerade seinen Versuch, die Erde zu erobern, beendet hat, plötzlich bereit ist, sich aufgrund eines Dekrets einer Gruppe von Weltraumechsen, die er offen verachtet, und eines Videos von Dingen, die mit einer Version passieren, zu ändern von sich selbst, dass er sich bewusst ist, ist es nicht Ja wirklich ihm. Seine Moral umdrehen, besonders wenn Loki strebt nach langfristiger Erlösung für seinen zentralen Trickster, mit nur einer Diashow ist Storytelling schwach. Es ist eine erschütternde Veränderung der Charakterdynamik, die durch die einfachsten erzählerischen Lösungen ausgelöst wird. Deshalb habe ich das Gefühl, dass es wahrscheinlich nicht kleben wird. Erinnere dich in Glorious Purpose, als Loki eine Schublade voller Infinity-Steine entdeckte und sich eine schnappte, um davonzulaufen. Es war nicht der Weltraumstein, den er bei sich trug, oder der Gedankenstein, mit denen Loki vertraut ist und die er bereits verwendet hat. Es war der Zeit Stein, zu dem er zuvor keine Verbindung hatte.
Was ist, wenn Loki den Long-Con mitspielt und Sylvie geschaffen hat, um sein Treffen mit den Time Keepers voranzutreiben und Mobius’ Vertrauen zu gewinnen? Das würde dem Gott des Unfugs, den wir selbst an seinen guten Tagen immer gekannt haben, viel mehr entsprechen.
